Sziasztok!


: Lehet, hogy nem erre koncentráltam, mert nekem nem ez a lényeg,
: hanem a kevesebb energiafogyasztás, ami akkor is fennáll ha a készülék
: vételára a vásárlónak nem jön vissza. /Erre persze lehet mondani, hogy
: bolond aki a környezetvédelemért ilyen árat fizet

A tenyleges kornyezetvedelem ott kezdodik, hogy megnezzuk, hogy az uj 
keszulek gyartasa mennyi energiaba kerult, es hogy az energiatakarekosabb 
uj keszulek mennyi ido alatt hozza be a gyartasahoz szukseges energiat. 
Tovabba figyelembe vesszuk, hogy az egesz mikroelektronikahoz mindenfele 
ritka fe'mek kellenek, amiket mondjuk Kongoban rabszolgatartashoz hasonlo 
modszerrel banyasznak, szinten nem tul kornyezetbarat modon. Lasd a 
"Fairphone"-nal foglalkozo ujsagcikkeket. A kidobott mikroelektronika 
ujrahasznositasa sem tortenik meg igazabol, mert bar a modszerek megvannak 
ugyan, de monetarisan me'g nem eri meg.

Igy nagyon gyakran arra a kovetkeztetesre jut az ember, hogy a kornyezet 
akkor jar a legjobban, ha uj/energiatakerekos keszuleket akkor veszunk, 
amikor a regi bemondja az unalmasat (azzal a peremfeltetellel, 
hogy a keszulekre szuksegunk van ;) ).


Udv,
marky