Az a legnagyobb "baj" a fizikával, hogy újdonság felfedezéséhez 
tényleg nem árt előbb minimum egy atomfizikus szakot elvégezni,
hogy az alapokkal képben legyünk. Aztán célszerű kiegészíteni még
pár rokon területtel. Elvont agy kell hozzá, az biztos.
(Persze, ha a fizikus szakon is csak annyit és csak úgy tanítanak, 
mint a villamosmérnökin, akkor sokra nem megyünk vele.)
Itt ez a Higgs-bozon. Mi lehet annak a fejében, aki nem csak érti,
hanem még előre meg is jósolja 50 évvel!?  Biztosan elfogult vagyok,
de szememben a fizikai Nobel-díj mindig is messze a legmenőbb volt.

>A fotonok szortirozasahoz is energia kell. Vesd ossze Maxwell-de'mon.
Látod, én még a Maxwell démonról sem hallottam (vagy már elfelejtettem).

>A feketetestbol kisugarzott foton per definicio fenysebessegu, es mint 
>ilyen nem fog visszaesni fekete lyuk esemenyhorizontjan kivul. 
Saját középiskolás logikámmal mondanám, hogy az a szegény foton
nagyon laposan is repülhet, és hogy a sebességének a gravitáció-
irányú komponense kicsi is lehet, de már nem is mondom, mert ez tuti
nem ilyen egyszerű. "Több dolgok vannak földön és égen ó Horatio,
mintsem bölcselmetek álmodni képes."

Sok-sok évvel ezelőtt írtam a TIPP-en, talán a TUDOMANY-on is,
hogy volt halálközeli élményem általános iskolás koromban
(mocsárban futottam), láttam a jövőt is, többször is, a jövőből az 
vetül előre, az érzékelhető, aminek nagyon erős érzelmi töltete van.
Csak olyan ritkán érzi meg az ember a jövőt, hogy nincs elég
alkalma megtanulni kiértékelni az előérzeteit. 

Na meg az ember test energiái.. Nálam pl., ha stressz ér, akkor 
fél perc alatt, nem több!!!, borsónyi csomók alakulnak ki az alsó
ajkamban. Pillanat alatt úgy átrendeződnek a sejtek egészségesből
betegbe, hogy csak na. Nem kellenek hozzá hetek, napok, órák.
És elhiszem, ha ez fordított irányban is működik. 

Ezen tapasztalataim miatt is gondolom, hogy bőven tartogat
még újdonságot a tudomány. Na mindegy, elég belőlem. 

Egy-két napot még várok, hogy ír-e valaki valamit vmire,
de aztán leiratkozom és bontom a vonalat. Nem tudok itt
okosat mondani. (Ööö, ez félreérthető lett. Nem, most éppen
nem akarom felkötni magam, nincs erről szó.)


> A kerdes az (amit en sem tudok), hogy a kisugarzott fotonok
> mennyisege/eloszlasa valtozik-e a gravitacio fuggvenyeben. 
Passsz.

>a feketetest is csak akkor sugaroz [tobbet, mint amennyit 
>elnyel], ha elotte folmelegited, stb.
Egyszerűen akkor sugároz "többet", ha "kevesebbhez" viszonyítod. ;-)
Ehhez még ideálisnak sem kell lennie.
Melegebb szürke test is többet sugároz, mint a hidegebb szürke test.

a BenceMiki