Kedves Éva!

>"Látom és nem értem," - írod.
Majd kiderül, hogy azért nem érted,
mert végig sem olvastad. Talán, fuss
neki mégegyszer. Ha akkor sem érted,
akkor nyugodtan kérdezz!

Egyébként, semmi negativitás és
semmi olyan indulat nincs benne, 
amire te gondolsz, gondoltál. (Én
kérek elnézést, hogy ez az írott
kommunikációban nem jön, jött át
neked.)

Pontosabban fogalmazva, MÁR nincs.
Kezdő, fiatal szakember koromban
volt. Ma már sztoikus nyugalommal
nézem végig, ahogy a T. kollégák
kinyírják a betegeiket vagy akár
az én betegemet. Nem mondom, hogy ez
jó, de mivel változtatni ezen nem
tudok, "elfogadtam" a világ ilyetén
működését.

Van az a magyar közmondás, hogy "Aki
hülye, haljon meg." Most, hogy többet
foglalkozom a közmondásainkkal be kell
látnom, hogy van ezekben bőven bölcsesség.
Maximum, a bennünk lévő elfogadást kell
tökélyre fejlesztenünk.

Legyen szép napod!

Egyre jobban, Forgószél

Szép napot Mindenkinek!

Mivel Gina, István és én is emlegettük a tárgyak
programozását, akkor gyorsan leírom a technikát,
hátha valakinek jól jön. Egyébként, az Ultra tan-
folyamon lehet tanulni, de szerintem, nyugodtan
kipróbálhatja bárki:)

Laciék, segítségnek - a már szintén emlegetett -,
alfahang kazettát, CD-t ajánlják, de lehet a nélkül is.

1. Fogd a tárgyat két kezed közé úgy, hogy ujjaid
egymáshoz simuljanak, de a két kéz ne érintse egymást!

2. Hunyd be a szemed, menj laboratóriumi szintedre és
hajtsd a fejedet a tárgy közelébe!

3. Vizualizáld kb. 12 percig, hogy két kezedből és
homlokod közepéből hófehér fény - energia - áramlik
a tárgyba, ami szivacsként magába szívja azt, és egyre
fényesebben ragyog tőle! Képzeld el, ahogy idővel már
a tárgy határait is meghaladó fénygömb - energiagömb -
veszi azt körül!

4. Vizualizáld az előbbi jelenettől kissé balra - kb. 15
foknyira -, ahogy a tárgyból kisugárzó energia az általad
kívánt módon hat a környezetében levőkre! Erre kb. 6
percet fordíts!

5. Végül, vizualizáld, az előbbi jelenettől ismét kissé
balra - kb. 15 foknyira -, hogy programozásod elérte célját.
Erre, kb. 2 percet szánj!

6. Két hét múlva szükség esetén ismételd meg a teljes
programozási folyamatot!

Ez a legkomplexebb AK-os tárgyprogramozás.
Ezt, talán még lehet fokozni, és lehet egyszerűsíteni is,
lásd, István gyors akkufeltöltését vagy Gina gyors
autóablak javítását. Ha már nagy gyakorlatot szereztél
a  tárgyak programozásában, akkor a legtöbb, kis probléma
esetén - legalább is, nálam - elég a háromujj technika
bevetése.

Egyre jobban, Forgószél

Mármint, első sorban neki, de inkább mindenkinek:)

Kedves Zoli!

Írod:
"Elnézéseteket kérem, hogy figyelmetlenségemmel
és felületességemmel megzavartam a levelezőlista
normális működését.

Remélem, már jobban vagy:) Lehet, rosszul érzem, de úgy tűnik,
mintha sértve éreznéd magad, pedig, szerintem, nincsen rá okod.

Először is, nem zavartad meg a lista "normális" működését. Miért
tetted volna??? o.O Véleményeket, eszméket, tapasztalatokat cse-
rélünk. Az a jó, ha néha ütközünk. Az a jó, ha sok vélemény, néző-
pont jelenik meg a listán, mert így tágul a tudásunk, az elfogadási
képességünk és talán a nyitottságunk is.

Azt hiszem - én azt tapasztalom itt a listán -, hogy az elfogadás ké-
pessége az, amit itt, a listatagoknak a leginkább fejleszteniük kell.
És ez vonatkozik mindannyiunkra. Ez az elfogadás dolog megy a 
legnehezebben, bármennyire is álljunk már magas fokon a témában.

Továbbá, nem megsértődni kell. Persze, első körben, nyugodtan kapd
fel a vizet :) Abszolút normális emberi viselkedés. Aztán, higgadj le,
mosolyodj el és olvasd vissza amit írtál. Vajon, miért kaptad azt a visz-
szajelzést - ha jól emlékszem, Istvántól -, hogy figyelmetlen, felületes
vagy. Istvánt ismerve, 100%, hogy nem azért írta, hogy megsértsen,
hogy lekezeljen vagy hogy saját magát magasabbra helyezze nálad.
Lehet persze, hogy rosszul fogalmazta meg, hogy mi bosszantotta fel a
veled való kommunikációban. Ez, benne van a pakliban. Ő is csak ember:)

Ráadásul, visszatérve Éva reakciójára, ott nem írtam, hogy ha már sta-
tisztika, akkor nyilván tisztában vagy vele, hogy az írásos kommuni-
káció adja a legtöbb félreértésre a lehetőséget. Egyszerűen azért, mert
az írásos kommunikációból hiányzik az a többlet, amit a verbális adhat:
hangsúlyozás, mimika, metakommunikáció. Míg ezekkel, a szóbeli kom-
munikáció során segítjük az általunk mondottak megértését addig írásban,
őrült nagy hátrányban vagyunk. A betűk mellett csak a központozásra szá-
míthatunk. Az sem jó, ha túlközpontozunk és az sem, ha keveset használunk.

Gondolom, mindenki emlékszik még az elhíresült esetre:
"A királyt megölni nem kell félnetek jó lesz [...]"
Egy nyavadt vesszőn múlt a király élete. A magyar nyelvben nagyon fontos
a vessző és egyéb központozási jelek. Én sem sértődtem meg Évára, pedig
igen nagy hibát követett el azzal, hogy kontextusából kiragadott egy mondatot.
Ilyet, csak akkor tesz valaki, ha szándékosan félre akar értelmezni valamit, 
vagy...
Szépen, újra olvastam, amit írtam, mert lehet, hogy én központoztam rosszul. 
Elő-
fordul. Sőt, el is fogom olvastatni mással is, mert ugye, az író, benne 
van 
a 
saját í-
rásában és elsiklik a hibák fölött. Ezért is találták ki a lektor és korrektor 
intézmé-
nyét:) Sőt, mivel én maximalista vagyok, gyorsan átküldtem az irományom, 
Éva
reakciójával együtt a volt stilisztika professzoromnak:D Persze tudom, 
hogy 
én
más vagyok, mivel kommunikációs szakemberként baromira érdekelnek az emberek
közti kommunikációs problémák:)

Ergo, sértődösködni hülyeség. Nem vezet sehová. Ellenben, olvass vissza, kérdez
z
meg mást is a témában és nyugodtan kérdezz vissza Istvánnál. Abból egyikőtöknek
sem lehet hátránya, ha a köztetek lévő kommunikációt pontosítjátok, egyértelműs
í-
titek. Ez, szerintem, segíti az embert abban, hogy megtanuljon minél pontosabb 
fo-
galmazni, és talán központozni is:)

"Ha a sértést méltósággal akarod elviselni, tégy úgy, mintha észre sem
vennéd. Ha nem tudod semmibe venni, próbáld meg felülmúlni. Ha nem 
tudod túlszárnyalni, nevess rajta. Ha nem tudsz nevetni, akkor valószínűleg
megérdemelted a sértést." - Russel Lynes

Tovább szép napot! - és ne feledjétek az EMK-t;)

Egyre jobban, Forgószél

Kedves Éva!

#4265
Engem innen már nem is érdekelt a levél többi része.
Mindnyájatoknak további, agynyomogatás nélküli, szép és felemelő
gondolatokkal teli, vidám hétvégét kívánok, Éva
>
Sajnálom, hogy csak így értelmezted Forgószél levelét. Régóta ír a
Listára és még rosszat nem mondott, illetve mindig jó tanácsokat
adott. Ebben az esetben, ha nem is szó szerint, de képletesen
egyetértek vele és azt gondolom, ő sem szó szerint értette. Nem tudom
minden listás levelet olvasol e, mert nagyon régen nem írtál a
Listára? Ha vannak gondolataid, igazán megszólalhatnál néha.

No. A #4264-s levélben említettem a fiam példáját. Neki egy vizsgálat
alapján azt mondta a "szakember orvos" lehet, hogy hülye, vagy sérül
lesz a gyerekük. Bumm. Ez ám a pozitív hozzá állás. Hirtelen én is
arra gondoltam, hogy az ilyen embert betonba kellene döngölni. Aztán
számoltam tízig és a következő gondolat jelent meg bennem:
- Bocsáss meg neki Uram, mert nem tudja mit cselekedett, ezzel a
kijelentésével! Nem tudja mennyi kárt okozott a Lelkeknek, az
embereknek!
Én viszont, már most sajnálom őt, mert tudom a Szellemi Törvény,
mindig működik. Vagyis, "Amit adsz, azt visszakapod". Ezért a
kijelentéséért, egyszer neki is el kell számolni. De nem csak ezért
hanem a többiért is, mert nem a fiam volt az első akinek ezt mondta,
hanem még nagyon sok szülőnek, az évek során.
Arról nem is beszélve, mert utólag megtudtam, hogy ezt a vizsgálatot
már a világon sehol sem használják, mert a tapasztalatok alapján majd
minden kétes esetben hamis eredményt ad. Mindenhol egy másik
vizsgálatot használnak, ami sokkal megbízhatóbb.
Szeretettel, István. (Bp.)

Kedves Laci!

#4265
> tisztálkodás után,
- mondjuk nyugdijasként van rá időm - tao öngyógyitó
tornát ill annak egyharmadát végzek el, ez 12 gyakorlat,
égtájak felé fordulgatva s amig ezt csinálálm ujabban
bekapcsolom a gépet, youtubet és vagy egy dna erősítő
hangot vagy a hét csakra hangot hallgatom kb háromnegyed
vagy egy órán át, a torna kb csak husz huszonöt perc...
>eredmény?...sömmi...ill azon kivül hogy továbbra is kinoz
a reflux, a kedvem, közérzetem remek...persze lehet hogy
idővel jelentkezik majd a gyógyulás is, kb két hónapja kezdtem
>
>
A gyomorsav túltermelés, önmagad ellen irányított agresszió. A reflux
egy kifelé irányuló agresszív megnyilvánulás, amit nem elég csak
öngyógyító tornával és az általad jónak tartott hangterápiával
gyógyítani. Kerested a lelki okot? Tudod az igazi gyógyítás testi és
lelki szinten kell, hogy történjen. Megkerested odabent, az alábbiak
alapján az okot? Miután megtaláltad, még fel is kell dolgoznod!
Szerintem csak akkor várhatsz teljes gyógyulást. A refluxnál már nem
csak a gyomrodat rágod, hanem a torkodat is, ami a
"lenyelés" és a kimondás "eszköze". Ez arra hívja fel a figyelmet,
hogy már lenyelni sem akarod a konfliktust, mert az már a torkodban is
fájdalmat okoz. Kimondani sem akarod. Kérdés, hogy tudod e mi a
konfliktus a lelkedben, ami figyelmeztetni akar erre ezzel a
betegséggel.
Talán az is probléma lehet nálad, hogy túl sok módszer akarsz
kipróbálni és "aki sokat markol, keveset fog!" Talán miután
megkerested az okot, el kellene mélyedned egy módszerbe és azt
állhatatosan csinálni.
Szeretettel, István. (Bp.)
>

>
> Akinek ezt a dühöt nem sikerül tudatosan
legyőzni, vagy agresszív cselekvésben kifejezésre juttatni, aki inkább
lenyeli dühét, annak agressziója, illetve savanyúsága gyomorsavként
szomatizálódik. Maga a gyomor is dühösen reagál, amennyiben az anyag
szintjén olyan savas, agresszív folyadékot termel, amellyel nem anyagi
érzéseket dolgoz fel, emészt meg nehéz vállalkozás ez, s bizony
előfordul, hogy közben feltolul valami és kikívánkozik, talán, hogy
emlékeztessen bennünket arra, jobb, ha érzéseinket nem nyeljük le,
megemésztésüket nem hagyjuk a gyomrunkra. A sav tolul fel, a düh
kifejezésre szeretne jutni.

> Éppen ez azonban a gyomorbeteg ember problémája. Nem tud ugyanis
gondjaival, agressziójával tudatosan bánni, és ezért nem képes
felelősséggel megoldani a problémáit és a konfliktusait. A gyomorbeteg
személy vagy egyáltalán nem nyilvánítja ki agresszióját (mindenen
belül rágódik), vagy túlzott agressziót mutat kifelé - se az, se ez
nincs segítségére azonban problémái valódi megoldásában. Hiányzik
belőle az önbizalom és a biztonság érzése, amelyekre támaszkodva a
konfliktust önállóan feldolgozhatná.

> Gyomor- és emésztési panaszok esetén a következő kérdéseket tegyük
> fel magunknak:

1. Mit nem tudok vagy nem akarok lenyelni?
2. Mi az, amin rágódom?
3. Hogyan kezelem az érzéseimet?
4. Miért vagyok dühös?
5. Hogyan kezelem az agressziómat?
6. Mennyire kerülöm el a konfliktusokat?
7. Vajon vágyakozom-e (ha elfojtom is ezt a vágyat) a gyermekkor
konfliktusmentes paradicsoma után, amelyben szeretnek és ellátnak,
anélkül hogy érvényesítenem kellene magamat?
>
- Az Út a teljességhez c. könyvből idéztem a fentieket.

- A 7. pont kétséges, mert kérdés, hogy konfliktusmentes paradicsom
volt e a gyermekkorod? Nem valószínű. Ezért akár innen is eredhet a
problémád.

Emlőrákban elhunyt Angelina Jolie nagynénje

Mellrákban meghalt Angelina Jolie nagynénje vasárnap, két
héttel az után, hogy az amerikai filmsztár felfedte: tartva
ugyanettől a daganatos betegségtől kettős emlőeltávolításon
esett át.

A 61 éves Debbie Martin egy San Diego melletti kórházban hunyt
el. Az asszony Angelina Jolie édesanyjának volt a húga.
Halálhíréről férje, Ron Martin tájékoztatta az AP
hírügynökséget. Ron Martin szerint feleségében is megtalálták
ugyanazt a BRCA1 jelű gént, amely Jolie szervezetében van, de
csak 2004-ben, miután kiderült, hogy mellrákban szenved. "Ha
tudtuk volna korábban, biztosan ugyanazt tettük volna, mint
Angelina" - mondta a férj.

Angelina Jolie május közepén osztotta meg a közvéleménnyel a
The New York Times amerikai napilapban, hogy kettős
emlőeltávolításon, majd helyreállító műtéten esett át, miután a
BRCA1 jelű gént mutatták ki nála. Orvosok szerint a 37 éves
színésznő 87 százalékos valószínűséggel mellrákos lett volna,
ha nem esik át a műtéten, illetve ötven százalékos esélye van
annak, hogy petefészekrák fejlődik ki nála.

Angelina Jolie orvosa közölte, hogy a színésznő anyjának is
mellrákja volt, de petefészekrákban hunyt el, anyai
nagyanyjának pedig ugyancsak petefészekrákja volt, és ez erős
bizonyítékul szolgált az öröklött, genetikus kockázatra, ami
alapján a színésznő mindkét egészséges mellét eltávolíttatta,
hogy megelőzze a betegség kialakulását.

Egyre jobban
Zoli

Sziasztok!
Nekem is az autó beindítása volt az egyik első agykontrollos sikerem.
Évekkel ezelőtt rajta felejtettem a világítást az autón, és teljesen
leszívta az aksit. Háromszor próbáltam beindítani, harmadjára már meg sem
mukkant, szóval nagyon készen volt :) Kértem telefonon segítséget, és amíg
várakoztam, arra gondoltam, hogy mi lenne, ha kipróbálnám az agykontrollt.
Lementem alfába és elképzeltem az aksit, amint cikázik benne az energia 
és
a vezetékekben is. Utána első próbálkozásra beindult a kocsi (hazáig le 
sem
állítottam, nehogy megint újra kelljen indítani). A kért segítséget
lemondtam, és olyasmiket mondtak, hogy erős a motor, meg jó az aksim (akkor
már kb. 8 éves volt), szóval megmagyarázták :)
Szeretettel: Hajni