Igazabol ezt a kerdest a kozos kepviselonek meg kellett volna oldani, mert
pont ezert fizeted ot.
hogy a lyuk _egyértelműen_ a közös felszálló vezetéken van-e, vagy azon a
csonkon, ami a te leágazásod. Az előbbi esetben vitán felül a közösségnek
kell viselnie a javítás költségét, az utóbbiban viszont neked.
[ZK] A kozos / sajat vezetekszakaszt a tarsashaz alapito okirata
definialja, altalaban a lakas foelzaroja utan kezdodik a sajat resz. Ha a
leagazo csonkon van de a lakas foelzaro elott akkor kozos vezetek.
A legtobb tarsashaznak van a falban levo vezetekekre szolo biztositasa,
ebben az esetben a javitas es helyreallitas koltseget es az okozott kart a
biztosito fizeti (ha pedig nincs akkor erdemes utananezni miert nincs - nem
jutott eszebe a kozos kepviselonek vagy a lakok nem akartak).
A műszaki megoldás: ha a vezeték bontható, akkor a szakasz cseréje, ha nem,
akkor - víztelenítés után - a forrasztás.
[ZK] Egy jo vizszerelo el fogja tudni mondani mi a legjobb megoldas mert
fugg a cso anyagatol, allapotatol stb... (lehet hogy csak a lukat foltozza,
de ha a cso annyira tonkre van menve, javasolhatja a teljes szakasz
cserejet).
|