> Kattintgattal a szoveg aljan a forrasokra? Minosithetetlen!
> Csak az utolsot emlitem, ami elvezet a wikipedia kezdooldalara:-(( 
> Ezzel az erovel irhattak volna azt is, hogy "Forrasok: Vilaghalo

Proprímó el?ször, ez nem egy tudományos cikk, hanem egy színes hír.
Proprímó másodszor, nem egészségügyi hanem statisztikai írás.
Proprímó harmadszor a téma fontos adatait illetően releváns
forrásokat adott meg.

Egy referált folyóiratban megjelen? cikkben más referált folyóiratokban
közölt cikkek szerepelnének forrásként, de a KSH maga egy adatgy?jt? és
adatforrás intézmény, és azt is érdemes tudni, hogy a világ nem azonos
az Internettel, NINCS minden adat weblapokra feltöltve.

A tudományos cikkek szakmai színvonalát illet? kritikát érdemes a
kritizáltnál magasabb színvonalon megfogalmazni. A meggy?z?dés nem mindig
segít, sem a kutatásban, sem a kritikában. Könnyen elvakít. A már-már
cinizmusba hajlóan óvatos szkepticizmus annál hasznosabb tud lenni.