Az uj alaptörveny szerint barmilyen eszközzel megvedhetem az eletemet es
anyagi javaimat. Tehat a vedekezesnek nem kell aranyosnak lenni. Ezek
szerint a tamadot akar meg is ölhetem a jogosan tartott fegyveremmel.
De mi törtenik akkor, ha jogtalanul tartott fegyverrel sebesitem meg
halalosan a tamadot? Az en olvasatomban ekkor az önvedelem okan elkövetett
emberöles jogos önvedelemnek minösül, de elmarasztal a birosag jogtalan
fegyvertartasert. Igy van ez? Ebben az esetben a jogtalan fegyverhasznalat
fel sem merülhet mert alapvetö jogommal eltem.
csendi
|
Szerintetek egy ADSL szolgáltató telefonos társaság, amely forgalomkorlátos
csomagokat is forgalmaz, köteles-e a mérési adatait elérhetővé tenni, -már
úgy értem menet közben, tehát nem utólag, külön
kérésre- vagy ez amolyan ha akarom közlöm, ha akarom nem, alapon mehet?
(Az Invitelről van szó "természetesen"; a honlapján szerepel egy "Szabad
percek" elnevezésű oldal, amelyen a forgalom lekérdezését teszi/ tenné
lehetővé elméletileg. Az oldal november óta áll, a jelzéseimre minduntalan
azt válaszolgatják, hogy a hiba javítása folyamatban van, ez így megy már
lassan második hónapja, anélkül, hogy bármi moccanna. Mivel olyan csomagom
van, ahol a túlforgalom nem forgalom arányosan számolódik, hanem "1G-ként"
azaz, pár MB túlcsúszással is lehúznak egy ezrest rólam, de persze a gépemen
lévő forgalommérő adatait nem fogadják el, így egyáltalán nem mindegy, hogy
tudom e követni az ő adataikat vagy sem, különösen a hónap utolsó napjaiban.
Külön pikáns még, hogy az oldalukon az is áll :" Az adatok csak tájékoztató
jellegűek! További kérdés esetén kérjük, forduljon ügyfélszolgálatunkhoz a
1443-as telefonszámon!" Miközbenaz ügyfél szolgálat még sosem tudta
megmondani az adatforgalmamat, csak megismétlik, hogy" az adatok csak
tájékoztató jellegűek", vagy azt mondják, ők is csak azt látják az oldalon,
amit én, ők is csak azt tudják megnézni.) Via
|
