>> Bizonyara csod szelen allnak, azert kell igy tobbletbevetelt 
>> produkalniuk...

Nem egeszen ertem, miert kell atirnod azt, amit idezel; az eredeti mondatom
igy szolt:

      Bizonyara csod szelen allnak, azert kell igy
      tobbletbevetelt produkalniuk :)

> Esetedben bizonyára igazad van, ennek ellenére nagyon bízom benne, 
> hogy igen messze állnak a csodeljárástól!

Mivel humoros megjegyzes volt, en sem hiszem komolyan, hogy csod fenyegetne
oket.

Volt ido, amikor nekem sem volt kulonosebb bajom veluk, es meg azt is
lenyeltem, hogy keptelenek 1 Mbit/s-nal gyorsabb ADSL kapcsolatot
biztositani.

Tortent mindez azert, mert "probalkoztak", eljatszottak az ugyfelcentrikus
vallalatot, szerelok rohangaltak fel es ala, ellenoriztek es kicsreltek
mindent, bar kozben azt is elmondtak, hogy ez csak latszatintezkedes, mert a
kabelek vannak olyan allapotban, hogy tobbet nem birnak. A cserejukre
viszont ne szamitsak, amig teljesen szet nem rohadnak.

> Természetesen ok sem angyalok, kemény üzletpolitikájuk van, de ma már 
> hol nincs!? Lehet fikázni, de csak akkor, ha jobb szolgáltatót 
> találsz! És akkor azonnal át kell menni oda!

Miert csak akkor? Az normalis, hogy egy panaszra a valasz tiszta
mellebeszeles, a tenyleges problemat meg sem emlitik? 
Nyilvanvaloan arra jatszanak, hogy majd megunom, es annyit nem er meg nekem
a dolog, hogy a birosagig elmenjek.

Aztan itt van ez a pofatlanul becsempeszett kulondij, amirol ok is tudjak,
hogy jogtalan, hiszen elso szora visszakoztak, de aki nem veszi eszre, attol
nyilvan vigan beszedik.

Aki ilyet tesz, az nalam messze esik a tisztesseges ceg kategoriatol, meg
akkor is, ha esetleg nincs jobb szolgaltato az adott helyen.

részben egyetértek veled. amíg nem nyúlsz hozzá a szerződésekhez, a
beállítások békésen elketyegnek.
mi januárban ki akartuk próbálni az iptv-t, de nem vált be, hát visszakértük
a kábeltv-t.
nem mesélem el a teljes kálváriát, de a telefonok , t-pontba járások és
otthon töltött idők összege túl van az egy héten, amit küzdenem kellett
velük, hogy visszaálljanak használható kombinációra. Amit csak lehetett, azt
elrontottak: dupla szerződés(új id-t is csináltak, tehát követhetetlen
lett), a tv-re 3x számláztak, és sorolhatnám). Többször végigbeszéltük a
számlázással, de még mindig nem vagyunk a végén, mert még jönnek a
felszólítások, távolról sem barátságos hangnemben, az általuk hibásan
számlázott tételekkel kapcsolatban, bár azt mondták, minden rendben van.
és nem én vagyok az egyetlen ilyen eset, ismerősöm ugyanezt éli át, bár ő
"csak" lemondta a szolgáltatásokat januárban.
de számlát még mindig kap.

Ennek ellenére a lustaság nagy úr, egyelőre maradtunk nála, remélve, hogy
most már tényleg vége a hercehurcának.
üdv, éva
 
szóval

TIPPeket kérek (elsősorban gerberától), hogy hogyan lehetne kivédeni az
alábbi eset következményeit.

Unokahúgom nevén volt egy autó, amit az élettársa másfél évvel ezelőtt, a
szakításuk során magával vitt.  Az élettárs járja az országot az autóval,
albérletekben lakik, az unokahúgom számára elérhetetlen. Unokahúgom 2010-ben
rendezte ugyan az autó "sorsát", azaz a tulajdonjogát, de jönnek a parkoló
társaságoktól a fizetési felszólítások még abból az időből, amikor együtt
laktak, vagyis 2010 előttről. Unokahúgomnak nincs jogosítványa, nem tud
vezetni, a fizetés nélküli parkolás tehát a volt élettárs sara.
Unokahúgom a napokban 150 ezer forintot fizetett ki, mert már bírósági
végrehajtói  felszólítást kapott.

Hogyan tudná kivédeni, hogy ne hulljanak ki további hasonló, 2010 előtti
csontvázak a parkolótársaságok szekrényéből,  illetve hogyan tudná
mentesíteni magát azok súlyos anyagi  következményeitől?

Tudomásom szerint a parkolási díj és "folyományai" öt évre visszamenőleg
behajthatók, hibába volt időközben egy ezzel ellentétes értelmű (egy éves
határidejű) AB határozat.

Üdv mindenkinek: Zoltán