>Felado : "to...istvan"
> Temakor: Re: Az elveszett gravitacio ( 121 sor )
> A neutrinok annyira nehezen lepnek kolcsonhatasba a kotott 
>anyaggal, ...
Semmi akadalya hogy ne lepne, (hisz toltesmentes) csupan a 
meretkulonbseg.
>...hogy a Napbol kilepve akar keresztulhaladnak a Foldon ugy, hogy 
>egyetlen atommal sem utkoznek. 
  Igen am de nem mindegyiknek van eselye. Lehet csak ot vagy tiz stb. 
szazalek amely athalad. Innen derul ki mennyire is ritka a szamunkra 
annyira surunek tuno atomszerkezet. 
 Az eset hasonlit egy puskabol kilott golyohoz, (termeszetesen az 
urbol) melynek nagy az eselye hogy eljuthat akar az (tegyuk fel) otodik 
(stb.) galaxisig is.
Meg az Uraniumot is dusitani kell, emelett csak egy meghatarozott 
anyagmennyiseg jelenleteben van eselye a 'neutronnak', (nem a 
neutrinonak) hogy lancreakciot hozzon letre.  
   Udv. Csaba.

>>amikor AC elektromágnes közelébe fémgolyót rakunk, s az 
>>elgurul, ...

>Speciel itt a vasgolyo nem elgurul, hanem odagurul. Es teljesen
>mas okok miatt. (merthat pl. a rezgolyo meg sem mozdul)

Milyen okok miatt?

Zoli

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: A gyanu ol! ( 10 sor )
>Idopont: Thu Sep 21 19:03:47 CEST 2006 TUDOMANY #3308

>Istvan:
>>Zoli, mi hullamzik? Az eter?

>Ez nem valami gyanusítás akart lenni? 

Nem. Kerdes, amit meg is valaszoltal egy szammal elobb.
(Azota mi valtozott?)

>Eloszor is definiáld mi az éter! 

a. egy kemiai vegyulet.
b. XIX szazadi fizikusok altal feltetelezett mindent kitolto 
    szubsztratum, melynek rezgesevel magyaraztak a fenynek
   nevezett jelenseget.

Zoli, most definiald mi a gyanusitas!

>ui: másfél hónapja szeretnék bejelenteni valami rendkívülit, de amíg 
>egyesek dühítenek, nincs hozzá kedvem. 

Kedves Zoli, remelem nem en duhitelek. Az, hogy valakivel 
eszmecserelek, engem nem szokott duhiteni. Nem mondom, evekkel
ezelott sokszor felduhodtem aprosagokon, de egyszer valaki nagyon
artatlan keppel megkerdezte, hogy nem magas-e a vercukorszintem?
Megmerettem, es 10 korul volt! Akkoriban rengetek csokit, kolat es 
egyeb edesseget zabaltam. Gyorsan csokkentettem a cukorbevitelt,
kellett par honap, mire hatasa lett, es azota halal nyugodt vagyok.

//Megiscsak van alapja a mondasnak: Felment a cukra...//

Kedves Zoli, en ugy erzem, nagyon kedelyesen beszelgetnenk egy 
aztalnal, borozgatnank, vagy sorozgetnenk, akkor is lenne mit 
egyeztetnunk, nincs ebben semmi rossz, de ha teged duhit, akkor
tobbet nem szolok hozzad...

>A gondom ez: kiknek írjam? 
>Az engem gyanusítgatóknak? Á, nekik inkább nem!

Azt kivanom Neked, hogy legyen EZ eleted legnagyobb
gondja!

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Feny - Re: elveszett gravitacio ( 15 sor )
>Idopont: Wed Sep 20 12:43:08 CEST 2006 TUDOMANY #3307

[...]

>Jut eszembe, sosem sikerült világossá válnia számomra, hogy ha 
>a fény elektromágneses hullám, akkor miért nem hajlik el mágneses 
>térben, 

Mert nem elektronsugar. 

>és ha két fényforrással világítunk egyazon helyre, akkor miért csak
>gyök2-szörös lesz az eredő fényerősség.
>Valaki tisztába tudná ezt számomra tenni?

Marmint ami visszaverodik a megvilagitott helyrol? A visszavert feny
nem egyenlo a beesett fennyel. A megvilagitott helyen nem valtozik 
az elektronok szama attol, hogy ketszer annyi fennyel van 
megvilagitva.

--
Török István

Zoli
A HIX Weboldal felujitas alatt all, megkernelek kuld el maganban, de talan
jobb lenne tedd fel ismet a hix/tudomany oldalara legelso altalad
megfogalmazott cikked az elveszett gravitaciorol. Van valami
attanulmanyoznivalo benne ami ujratargyalhato.
  Elore kosz, Csaba.