> Felado : 
> Temakor: Re: Multifunkcios keszuleket keresek ( 21 sor )
>> Felado : Doky
>>> De van benne netbeallitas. Magan a keszuleken...
>> Az én 6020-omon is van, de ethernet nincs. Nincs hova dugni az UTP-t..
>> Az csak azért van hogy ha dugsz bele usb-s wifi dongle-t (elol) azt
>> konfigolhatod ott. Szerintem ezért van hogy csak PC vel lehet összekötni
>> és routerrel nem. Ezt én sose teszteltem, mert nem kellett.
>> A 6080 szerintem csak abban tud többet hogy van drótos FAX funkciója
>> (telefoncsatlakozóval de nem ethernettel) és lapadagolója...
> A leirasaban nincs szo extra tartozekrol. Meg kell neznem, ez az
> utolso verdikt azt hiszem...

Sikerult elernem a szervizest a ..... Kft-nel. Lehet siman LANra
kotni, nem kell hozza semmi. O is ki volt akadva a Sudoku miatt :)

Szoval ugy nez ki, tudja, amit akarok. Dec3an megyek Pestre, akkor
letesztelem naluk, aztan el is hozom, ha nincs oriasi problema vele.
Azt is mondta, hogy ezeket 2 evre tervezik kb., akkor remelem nalam
5-6 evet kibir :)

Koszonom mindenkinek a tanacsait, Vili

Hello-Halló!

Guruk, kínlódok ezzel az Outlookkal, ami a 2007-es office része.
Két kérdés:
1. Ha csatolmányt küldök, akkor néha (nem mindig, nem jöttem rá a 
szisztémára) a csatolt file egy winmail.dat, amit egy másik outllook tud 
kezelni, de más levelezö, pl Thunderbird nem. Máskor, de szintén 
rendszertelenül a továbbított levelet is winmail.dat-ba teszi, holott 
kézenfekvö lenne a beágyazott szöveg formátum, ahogy egyébként küldi. 
Hol tudom beállítani, hogy ne kódolja el a cuccokat?

2. Beállítottam jópár üzenetszabályt (mindegyik áthelyezés mappába), de 
van egy vagy kettö, ami a beállítás ellenére nem áthelyez, hanem másol. 
Ilyenkor kétszer jelennek meg ezek a levelek, de csak ezek. Próbáltam az 
érintett szabályokat letörölni és újra létrehozni, de ugyanaz.
... mit jelent a "csak ezen a számítógépen" opció? nem jövök rá az 
értelmére...

EIK
üdv
Hunter

> Formázott vinyót profi felszereléssel úgy állítanak vissza
> hogy a lemezem maradt járulékos nyomokból is meg tudják állapítani
> az adott szektorban milyen irányba mutatott hosszabb ideig a mágneses
> domén... Ez már a CSI terület, Kürt Kft és vinyógyárak világa.

Ez mese. Formázott _és felülírt_ hordozóról senki semmit nem állít 
vissza. Léteznek többmenetes felülírási módszerek, de az USA 
szabványügy intézetének publikációja szerint egyetlen felülírás 
elegendő a mai HDD-k visszaállíthatatlanságának biztosításához.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

> Mint jelent a Magapixel ami a kütyün
> olvasható? (Google Megapixelre keres helyette)

,,Maga azt hiszi, hogy ez a termék jó valamire, de téved''

Ed

Egy baratom a blog.hu alatt akar blogot inditani.
Probalom rabeszelni, hogy sajat domain alatt csinalja.

A kulonbseg az, hogy a blog.hu alatt jo blogoknak nagyon
jo a lathatosaguk (az index.hu alatt).

Letezik kompromisszum, azaz a blog.hu alatt csinalni, de
sajat domain-en (tehat abcdef.blog.hu helyett abcdef.hu
legyen a cime), felteve, hogy az abcdef.hu az ove?

Ha igen, akkor hol van errol leiras?

Koszonom,
Jozsi.

> Ha valaki attól fél hogy feltörik a gépét és ellopják az adatait
> annak javaslom

  Ezek jó dolgok, Doky, PGP-t én is használok, de ezek az infók már
nekem nem segítenek, legfeljebb a rossz fiú látná hasznukat.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

Sziasztok!

Attila, irod:
: Marky, szerintem ma már minden ország törvénye tiltja a birtoklást,
: de mivel vagyunk ezzel előrébb?

Annyival vagyunk elorebb, hogy 2 opciod van, ha rajossz, hogy ilyesmi 
van a gepeden.

1) Bemesz a yardra es szolsz nekik. Erre kijon az allamugyesz, minden 
szamtech cuccot elkoboztat es hivatalbol eljarast indit ellened.

2) Nem szolsz senkinek, es mindent fizikailag folulirsz/megsemmisitesz. 
Ha peched van, meg mindig kijon az allamugyesz es lefoglaltatja a 
szamitastechnikadat es eljarast indit ellened (mert a te geped nemcsak 
letoltotte, hanem terjesztette is a kepeket, es valaki, aki toled 
toltotte le, lebukott), de most nehany netszolgaltatoi logfile-on kivul 
nem lesz bizonyiteka ellened.

Eppen ezert szvsz. nem erdemes profi modon kinyomozni, hogy ki torte fol 
a gepedet, mert ez egy csomo idobe kerul, es esetleg az allamugyesz 
gyorsabb, es belep az 1) pont.


Udv,
marky