Kedves Lista!

#3552 és a #3553 -s levélben írt kullancs témával
kapcsolatban, a következőket gondolom.
Vegyész barátom kérdésemre elmondta, hogy a gyufa már régóta
nem tartalmaz foszfort. Tehát a módszer nem jó.
Én azt gondolom, hogy ez még nem igazolja a módszer
valótlanságát. Mondom én aki eléggé szkeptikus tudok lenni,
ha szükség van rá. A módszer akkor rossz, ha többen
igazolják, hogy a leírtak alapján csináltak mindent és a
kullancs nem jött ki. Minden "tudományos" megállapítást a
gyakorlat igazol, ha igazol.
Várjuk azon agykontrollosok levelét akik kipróbálták az
ajánlott módszert.

Nagyon sok érdekes dolgot lehet a lenti linkeken olvasni.
Tévhiteket és megállapításokat a kullancsról. Nekem nagyon
tetszett a beidézett írás is. Túl hosszú ezért nem tudom a
teljes cikket beírni.

http://www.origo.hu/itthon/20100511-kullancsok-lymekor-virusos-agyvelo-es-agyha
rtya-gyulladas-tevhitek.html


http://www.lifenetwork.hu/lifenetwork/fertozesek/20100403-a-kullancs-elleni-sze
rek-nem-gatoljak-a-lymekor-kialakulasat.html

>
"Mélyen gyökerező tévhitek övezik az állat eltávolítására
legalkalmasabb módszereket is. "Nem menetes állatok, ne
csavargassuk se jobbra, se balra!" - mondta Földvári Gábor,
hozzátéve, hogy azzal is csak kárt okozunk, ha olajjal vagy
krémmel kenjük be a bőrt, mert a kullancs fuldoklás közben
még több kórokozót juttat a szervezetbe. "Legfontosabb, hogy
bármi módon, de kiszedjük! Ne várjunk, akár puszta kézzel
szedjük ki, mert az eltelt idővel arányosan nő a fertőződés
kockázata" Földvári szerint. Ha kéznél van, jól használható
a kullancseltávolító csipesz (vagy hagyományos csipesz) és a
nagyobb testű kullancsok eltávolítására kifejlesztett
kullancskanál, ami ráadásul magyar találmány."
>
Szeretettel, István (Bp.)

Kedves Lista!

Levélben kaptam az alábbi írást. Nem kommentálom hosszan.
Talán példát vehetnénk róla mi is.
Szeretettel, István (Bp.)


> "Hogy ettől gazdag-e Svájc, nem tudom, de alapjában véve
> még viccnek sem rossz ez a kis történet:
Svájcba emigrált magyar tanárnő fia szájából hallottam, hogy
amikor a mamát befogadta a helyi iskola, azzal tüntette ki
az igazgató, hogy ő intézhette az iskola számára szükséges
eszközök beszerzését.
Persze bizonyítani akart, és összeállította a listát, amit
izgatottan vitt a bemutatásra.
Az igazgató vetett rá egy pillantást, majd elmondta, az úgy
rossz, ahogy van, lehet újraírni. Az értetlen arcot látva,
jóindulatúan elmagyarázta:
- Először meg kell nézni, hogy a városban gyártják-e ezt a
cikket? Ha igen, meg kell venni, mert az a legolcsóbb,
hiszen a városlakóinak munkát biztosítunk, és a későbbi
minőségi problémák kizártak.
Ha nem, meg kell nézni, hogy a tartományban készítenek-e
ilyesmit, mert ez a második legolcsóbb, minőség vitára itt
sem kell számítani.
Amennyiben a tartományban nem készül, megnézzük, hogy Svájc
területén előállítják-e a terméket. Ha igen, jöhet.
Végül felmerül a kérdés: mi a teendő akkor, ha nem gyártják
Svájcban?
Ekkor hátra kell dőlni, és behunyt szemmel, esetleg egy
rövid szunyókálás után, pihent állapotban azon lehet
elgondolkodni, hogy egyáltalán kell-e nekünk ez a szar?"

Szia Mindenki...hát ezek szerint még a békeidőben lehetett
a gyufa dolog vele kapcsolatban, ma már lehet hogy csak
egyszerúen meg kell gyujtatani a dögöt:)..azt is öngyujtóval
ami viszont télleg müxik saját tapasztatból, hogy citromba
ha szegfüszeget szurkálgatunk, abba a helyiségbe nem jön be légy, szunyog, 
repülő rovar...portás koromban kipróbáltam 
ott sok volt...de csak kint, egy egy elvétve jött be, de
az lehet hogy náthás volt...Laci