Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5289
Copyright (C) HIX
2009-12-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re[2]: Router PIR (mind)  39 sor     (cikkei)
2 re: ex-mobelix (mind)  44 sor     (cikkei)
3 re: ex-mobelix (#5288) (mind)  13 sor     (cikkei)
4 Re: Laptop-TV (#5287) (#5288) (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - Re[2]: Router PIR (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 5286-ban irta :
>>Ma  a  gyerekek  (6-8  evesek) a kovetkezovel leptek meg: ha nem megy 
a 
net,
>>akkor  elinditjak  a  VirtualBoxos XPt, s abban van net. Ezt tapasztaltak, 
s
>>ezt  csinaljak  azota.  Majd korbenezek, ez nekem furcsa, de sajat szememmel
>>lattam most.
>Ha  a virtualboxban a guest oprendszernel a halozat bridge modba van allitva,
>akkor  nem a host halozati kapcsolatat hasznalja, hanem sajat maga ker 
IP-t 
a
>routertol  egy  kulon, 'virtualizalt' halokartyara. Legalabbis valami 
ilyesmi
>remlik  :) Szoval szerintem nalad a problema a host oprendszerben lehet, 
mert
>ezek szerint a router mukodik, a guest kap IP-t, van kapcsolat stb.
>>Azt  is  hozza  kell  tennem,  hogy  ha  az alaplapoban levo Express 
Gate-et
>>inditom,  amiben  SlashTop  (vagy  valami  hasonlo  nevu) Linux van beegetve
>>(ASUS  alaplapok  tartozeka  mostanaban),  akkor az sem szokott leszakadni 
a
>>netrol...
>Ez is oprendszer hibara utal, de arra nincs tippem, mi lehet a gond...

A  baj  ezzel  az,  hogy  mind  a ket WinXPs gep egyszerre szakad le... 
Azaz 
a
desktop es feleseg/lany laptopja is.

A  halozatingadozas  lehet  esetleg,  nem valami stabil ez nalunk... Nemsokara
hazajon  a  Belkin  router,  jan  vegen,  ha  azzal  sem  javul,  akkor 
jobban
belemaszok. 

Koszonom a javaslatokat.

Minden jot, Vili
Csak ujsagba
+ - re: ex-mobelix (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hunter irta:
: >Eddig oke. Viszont a hatalyos jogszabaly szerint a boltnak kotelezo
: >teged kiszolgalnia? 

: Az van, hogy addigra már kiszolgált, és a hibát viszont köteles korrigálni.
: Merthogy ilyen esetben a szemfüles vásárló összeszedi a nála levö összes 
: pénzeszközt, a mit sem sejtö pénztárosnál megveszi a terméket pénztárgépi 
: áron, majd odabattyog az üfsz-hoz és visszakéri a különbözetet.

Pontositok, a boltnak nem kotelessege velem szerzodest kotnie (tovabbra 
is
nemet jogszabalyok szerint a kereskedo szabadon eldontheti, hogy kivel
kot szerzodest es kivel nem). A szerzodeskotes a penztarnal tortenik, nem
pedig akkor, amikor az elado leveszi nekem a ruhat a polcrol. Es ha a 
segitsegevel vegigprobalom a keszletet, ez meg mindig csak "Beratung"
(tanacsadas) es nem "Vertragsabschluss" (szerzodeskotes). Tehat ha en
a penztarnal hisztizek, hogy ezen mas ar van, akkor a penztaros mondhatja,
hogy ezt o nekem nem adja el a cimken foltuntetett aron, csak a penztarin. 
A vasarloi jogaim csak addig terjednek, hogy HA eladjak nekem, akkor a 
cimken
feltuntetett aron tortenjen ez. Ha nem egyezunk meg az arban, akkor nem
fogjak eladni. Ha nem hisztizek a penztarnal, hanem kifizetem, akkor 
termeszetesen az ugyfelszolgalaton visszakovetelhetem a kulonbozetet.
Innentol kezdve moralis kerdes, hogy egy nyilvanvaloan felrecimkezett
termeknel megjatszom-e ezt a trukkot vagy sem.

Precedens eset meg Deutsche Mark idokbol: valaki a boltban pa'rezer
egy- es ketpfenniges ermevel akart egy termeket kifizetni. A penztaros 
ezt
megtagadta azzal, hogy hiaba torvenyes fizetoeszkoz, o ezt nem veszi at,
az illeto legyen szives bankban bevaltani "normalis" cimletre. Az illeto 
perre
vitte es azonnal el is bukta. Ugyanigy benzinkutaknal es kisebb boltoknal 
is
ki szoktak irni, hogy 200 es 500 euros bankjegyeket nem fogadnak el.

Visszaterve az eredeti kerdesemre: Magyarorszagon a kereskedok 
kotelesek-e boldog-boldogtalannal szerzodest kotni, vagy ugyanugy 
megvalogathatjak "pofara" a kuncsaftjaikat mint a nemet kereskedok?

Udv,
marky
+ - re: ex-mobelix (#5288) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> kifizetni. Ha nekem ekkor azt mondja a boltvezeto, hogy "uram, 
> nagyon sajnalom, de ez eliras, 15000 Ft akart lenni, igy Ont nem 
> tudjuk kiszolgalni, amennyiben ragaszkodik az 1500 Ft-hoz", 
> siman megertem.

Magyarországon ezt nem mondhatja a boltos. Jogszabály kötelezi, 
hogy a legalacsonyabb kiírt áron eladja a terméket. Utána persze 
eltávolíthatja az alacsonyabb árat mutató cédulát.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
+ - Re: Laptop-TV (#5287) (#5288) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Amikor már fáradt a szemem -a korom miatt, a laptopot /ASUS
> K50IJ-SX152L/ és az LCD TV-t /LG 32LG5700/ kábellel összekötöm, 
> így jobban látom.
> A TV-nek van PCMCIA aljzata és a lakásban van WI-Fi hálózat.
> Van megoldás a kábel kiváltására, miel.tt kitöröm a nyakamat?

Az nem PCMCIA, hanem CI (Common Interface) aljzat és DVB 
előfizetői kártyákat fogad.

A drót nélküli jelátvitelhez további berendezésre van szükség, 
például ezek valamelyikére:

http://www.grandtec.com/products/video/ultimatewireless.html
http://www.iogear.com/product/GUW2015VKIT/
http://www.addel.hu/template/temp1/detailproduct.php?productid=94896&storeid=10
26

Más, olcsóbb megoldás lehet a laptop és a tv egymáshoz közeli 
elhelyezése, kábeles összekötése és drót nélküli billentyűzet/egér 
használata.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS