Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5281
Copyright (C) HIX
2009-12-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Router PIR (mind)  21 sor     (cikkei)
2 Mobelix (mind)  90 sor     (cikkei)
3 re: ICR (mind)  23 sor     (cikkei)
4 Re: ICR (#5280) (mind)  7 sor     (cikkei)
5 külső adatbusz kerdes (mind)  34 sor     (cikkei)
6 PCI slot-ra POST teszt (mind)  28 sor     (cikkei)
7 a post code irta ki (mind)  38 sor     (cikkei)
8 re: Router PIR (mind)  29 sor     (cikkei)
9 re: AMD es AGP vs. PCI (mind)  42 sor     (cikkei)
10 re: SPAM szuro (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Video feliratozassal egyutt (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Re: Router PIR (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 5280-ban irta :
>Mint  ahogyan  Latilad  Kollega en is kuzdok a routerrel (SMC 2804WBR). 
Nalam
>amikor  mexakad,  akkor  a belso gepek nem tudjak a router 192.168..... 
cimet
>sem  pingetni. Router delejbol kihuz-bedug --> megy tovabb. Eccer meg 
garisan
>visszavittem,  (persze  naluk  ment  tokeletesen),  azota  az  ott frissitett
>firmware  van  rajta,  de  jelenleg  annal  nincs is ujabb. Lehet, hogy 
emmeg
>hardware hiba?

Nalam  ugyanez  van,  csak  en  mar  tettem  egy  gombot  a monitor melle, 
ami
szakitja  az  aramkort,  ha  kell,  ne kelljen hajolni :), illetve nonemueknek
keresgetni a kabeldzsungelben, mit is kell csinalni. 

Szerintem a szolgaltato bunos...

Minden jot, Vili
Csak ujsagba
+ - Mobelix (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csak  kivancsi vagyok, hogy en vagyok ennyire peches, vagy ez tenyleg igy 
van.
Ott  tartok,  hogy  mondtam  lanyomnak, ha meg egyszer ebbe a boltba bemegyek,
1000-est kap minden egyes utamert. 

Szoval: 

Elso  eset:  uj  bolt, nezzuk meg, jottem kisebb lanyommal az ovibol hazafele.
Kellett  par doboz, uj WC teto. Lenyeg, hogy lattam egy kis ventillatort, 
pont
akkorat,  ami  segitene  a furdoben szaritani a ruhakat, ha beepitem megfelelo
helyre.  Elhozom.  Kiderul itthon, hogy a lapatja fem es eleri a futoszalat, 
s
megakad  alapbol. Vissza delutan, mikor arrafele mentem. Hadd probaljam 
mar 
ki
a  cserekeszuleket.  Elso,  masodik  is  ugyanezzel  a  hibaval  kuzd. 
(Biztos
megcsinalhattam  volna,  ha  szetszedem,  de  ne  kelljen  mar egy uj dologgal
babralni.)  Ok,  hat  akkor  adjak  vissza az arat. Par elrontott storno 
es 
uj
szamla  utan  ez  is  megvan.  Mondjuk  eleg  furcsa  naluk  ez  is.  Teljesen
stornozzak  a  szamlat,  aztan  minden  tetelt  -kiveve a visszavittet- 
beutve
adnak ujat... 

Masodik  eset (nem tanultam): kellene nagyobb doboz is, nem csak eteles. 
Harom
kicsivel  ovi/suli utan delutan be. Egy helyen a dobozok. Kiirva: kek/atlatszo
X  Ft.  A  keknek  a dobozan, ami tetszik, X+500 Ft. Kerdezem, hogy is 
van 
ez?
Megnezik,  tenyleg  X+500.  Nem  kellene  kijavitani a kiirast? (Nem mindegyik
dobozon  van  a  sok  rairt szam kozott az X+500, s az is "Ft" nelkul.) 
Ah, 
ez
nem  hiba,  ez  egy  masik  ceg  termeke  lehet, mert mas a cikkszama, 
mint 
az
atlatszonak...  De  ez  nem  igy kell legyen, hiszen ez nem atlatszo? Kulonben
ugyanannak  a  cegnek  a  termeke. Aztan meg ki van irva, hogy kek doboz, 
1700
Ft.  Alatta  kek dobozok, rajtuk 3790 Ftos cedulaval... Nagyon megy az 
etetes.
Na,  mindegy,  kivalasztottam, amit kell. Megyunk a penztar fele. Eszembe 
jut,
kellene  ego.  S  eszembe  jut,  ilyen helyen nem kellene venni gagyi egot. 
De
valami  kellene,  a  nappaliban  tegnap  ota felhomaly van (elonye is van 
neki
persze  :).  Szoval  megnezem  a  watt es lumen ertekeket. 1200 lumenes, 
20 
W,
szep  nagy  gomb,  jo  lesz.  Hazaviszem, beteszem az egot, felesegem elneveti
magat.  Kepzeljetek  el,  hogy tenyleg kb. 20 W-osnak megfelelo fenye volt. 
20
Wos  izzonak.  Varok  fel  percet, nem nagyon valtozik. Vettem meg egy 
masikat
probakepp,  az  15  Wos, mas kiszereles, az rendesen mukodik. Kellett elmennem
valami  masert  a  varosba,  lanyommal  akkor  ezt  is  visszavittuk. Mondom 
a
reklamacion,   hogy   ez  es  ez  van.  Ok,  vigyem  vissza,  hozzak  masikat.
Lampaosztalyon  2  honapja  nem  erintett  no,  mondom a problemat, kibont 
egy
masikat,  becsavarja,  ugyanaz.  En  lesek,  hogy mi van? Jon a magyarazat: 
ez
energiatakarekos,  ennek  ennyi  ido  kell,  hogy  bemelegedjen. Vartunk 
ugy 
2
percet,  meg mindig halvanyan egett. Dicseretere legyen mondva, egyik lampaban
volt  egy hasonlo, gondolom reggel ota bekapcsolva, az fenyesebb volt. 
Mondom,
hogy  ne haragudjon, en ha felkapcsolom a kapcsolot, latni szeretnek par 
mp-en
belul,  max. "De mindegyik energiatakarekos ilyen..." Ekkor mondtam lanyomnak,
hogy  ezutan  minden  egyes  uatamert  ide fizetni fogok neki, remelhetoleg 
az
visszatart. A penztarnal a regi problemas stornozas. 

Kifele  menet  megallapitottuk, hogy a falra festett ket szem az O betu 
felett
igazabol  egy  befalazott  vasarlo, aki csak igy tudja jelezni, hogy ide 
be 
ne
tedd a labad... 

Es most izgulok, hogy a gipsz, amit ott vettem, meg fog-e kotni majd...

Minden jot, Vili
+ - re: ICR (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Lista!

Vita a vitáért? Eddig nem szólaltam meg, de immár magam is úgy látom, hogy
a bolhából az elefánt esete forog fenn! Valójában doky-nak már az első 
reak-
ciója is túlzott volt! Mindenkivel előfordulhat, hogy az "írás hevében" 
megfeled-
kezik a spamvédelemről! Ezért kár bárkinek is nekirontani, sőt egy mondatnál
többet is rávesztegetni!
Valóban igaza van Attilának, előbb utóbb elszemetelődhet egy-egy cím. Ezért
kell az ilyen nyilvános levelezőlistákra külön email címet használni. A 
saját, fon-
tosnak tartott címeinket pedig csak szűk körben, főleg a hivatalos 
dolgainkra
használni. És hogy leveleinkért ne kelljen 4-5 fiókot naponta többször 
is lehívni,
erre a célra szolgál a forward, amely minden fiókból egy fő címre irányul.
Egyébként a gmail-nak is van elég hatékony spamszűrője, mely tanítható 
is!

További jó, vitamentes  gurulást:

Caty
+ - Re: ICR (#5280) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> CAPTHA a technológia neve, és annyira nem egyszerű dolog

Nem, hanem ahogy az eredeti levélben volt: CAPTCHA. Completely 
Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart. 
Ez angolul volt, kedves HIX.

Ed
+ - külső adatbusz kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ha igaz az, hogy:
"... az IORW vezérlővonallal az írás (WRITE) és az olvasás (READ) 
különböztethető meg. Ha az IORW logikai 1, akkor a külső adatbuszon 
lévő adatot az I/O port puffernek ki kell olvasnia, ..."
hu.wikipedia.org/wiki/Interfész
 
és ha igaz az, hogy az LPT porton
-----------------------------------
Lábkiosztás:
1 -> Érvényes adat STROBE
2 -> 0.adatbit
3 -> 1.adatbit
4 -> 2.adatbit
5 -> 3.adatbit
6 -> 4.adatbit
7 -> 5.adatbit
8 -> 6.adatbit
9 -> 7.adatbit
10 -> Vétel nyugtázása  ACK
11 -> Foglalt    BUSY
12 -> Papír elfogyott
13 -> ONLINE állapotban
14 -> Minden CR után LF
15 -> Nyomtatóhiba
16 -> Alapállapotba helyezés(INIT)
17 -> ONLINE váltás
18 -> Föld(GND) külső eszköznek
19-25 -> Föld(GND)
---
 
akkor az 1, 10, 13 lábak valamelyikének "beállítása"
bootoláskor a "POST" adatvonalainak az LPT porton jelentkeznie kellene

véleményetek?
+ - PCI slot-ra POST teszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kérdésem:
http://n1.vatera.hu/photos/25/9f/669_3_300.jpg
"... a PC ISA vagy PCI slot-jára dugva ..."

a képen levő dugasz feltételezi, hogy egy pci videokártya
létezik?  mert annak a tetején van egy kb ekkora méretű
tűsor és  FC felirat van rajta
 
a képen látható szalagkábeles dugaszt másképpen hogyan 
csatlakoztatnám egy PCI-re?

http://www.vatera.hu/pc_post_card_tester_alaplap_teszter_pci_isa_gari_15926870
4.html
 
> http://www.vatera.hu/pc_post_card_tester_alaplap_teszter_pci_isa_gari_159268
> 704.html
> 
> POST CARD kód kijelző kártya, . PC Analyzer. SMD.
> PC P.O.S.T. Analizátor, azaz alaplap diagnosztikai kód kijelző kártya
> hibakereséshez, szervízeléshez.
> 2x2 digites kijelző, LED indikátor és csipogó könnyíti a hibakód olvasást.
> Ez egy tesztelő eszköz, melyet a PC ISA vagy PCI slot-jára dugva 
> tájékoztatást kaphatunk az alaplap hibájáról mindössze néhány másodperc
> alatt. A kijelzőn megjelelő kód azonnal megmutatja az alaplap hibáit.
> A csomag tartalma:
> 1 db diagnosztikai kártya
> 1 db angol nyelvű kezelési leírás a POST kódok jelentéseivel
> 1 db 2pin kábel ( audio )
+ - a post code irta ki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-----------------
no, ma délután lett egy ilyen ketyerém:

http://www.darkwire.com.au/PCI&LPT_Post_Card_manual.pdf

PCI (Desktop) + LPT (Notebook) Dual Mode POST Card –Users Manual
Supplied by: Darkwire - http://www.DarkWire.com.au
PCI (Desktop) + LPT (Notebook)
Dual Mode POST Diagnostic Card
User’s Guide
PCI (Desktop) + LPT (Notebook) Dual Mode POST Card –Users Manual
Supplied by: Darkwire - http://www.DarkWire.com.au
-------------------

Specs: Matsonic MS8137C Motherboard, Award BIOS v6.00PG

FF - Boot attempt (INT 19h)    ez kb 2másodpercig, majd továbblépett

C1 - Detect memory:  Auto detection of DRAM size, type and ECC, 
auto detection of L2 cache (socket 7 and below) 

C3 - Expand compressed BIOS code to DRAM   <<<----- itt állt meg teljesen

ez memóriahiba lehet? és a VGA képernyő teljesen sötét, kép nincs
itt memória cserélés kellene?
---------------------

A7V8X-X Award Bios V6.0 Asus 

itt állt meg teljesen

10 - Auto detect flash type to load appropriate flash read/write 
codes into the run time area in F000 for ESCD & DMI support 

és a VGA képernyő teljesen sötét, kép nincs

itt mit lehetne csinálni?
--------------------------
+ - re: Router PIR (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Mint ahogyan Latilad Kollega én is küzdök a
>routerrel (SMC  2804WBR).
>Nálam amikor mexakad, akkor a belső gépek nem tudják
>a router 192.168..... címét sem pingetni.
>Router delejből kihúz-bedug --> megy tovább. Eccer még
>garisan visszavittem, (persze náluk ment tökéletesen),
>azóta az ott frissített firmware van rajta, de
>jelenleg annál nincs is újabb.
>Lehet, hogy emmeg hardware hiba?
Attila leirása alapján én végül a gép-router közötti
patch kábelre gondoltam volna, de nem reagáltam, mert
nagy eséllyel tesztelve volt az is.

De az, hogy belső gépek a routert sem érik el...
csak ki / bekapcs után, az jellemző egyes routerekre,
mint SMC, NetGear, és talán az én Asus-omra is, csak
azért nem veszem észre, mert az egész hóbelevanc
áramtalanítva van, amikor nincs szükség rá, így naponta
ki - be van kapcsolva.

Net megszakadás is van, (ilyenkor a router konfigurációs
oldala simán működik, és a státusz oldalon is azt jelzi,
hogy "conected", de csak akkor van megint NET, ha
itt bontok, és újracsatlakozom). Jelzem a supportnak, elnézést
kérnek, éppen fejlesztés történik, és hát előfordulhat,
de jó lesz előbb-utóbb -ez van mindig, egyszer majd megunom.

--
Török István
+ - re: AMD es AGP vs. PCI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>egy AMD-s alaplapon egy videokártya cseréje
>okozott gondot.
>(ezt egy A7V8X alaplap produkálta)

>rajta volt egy AGP videokártya, ment rendesen
>kipróbálásra agp-s kivéve, pci-s beletéve,
>próba, pci nem működött, oké pci vélhetően rossz
>agp-s visszatéve, már az  agp-s sem megy...
>( legalábbis képernyőn nem látom, hogy mire jutott
>ujra bekapcsoláskor az alaplapon a POST folyamat )

>mi okozhatta a gondot?
>egy alaplap ilyen könnyen "elszálló"?
Bármi meglazulhatott a gépben történő kotorászáskor,
de elég régi alaplap, lehet kontakt probléma is.
Nem biztos, hogy rossz a PCI kártya, van olyan, hogy
inkompatibilitás (Bár, ha az S3, akkor kicsi az esélye).

Viszont az fura, hogy velem is csak ebben a hónapban
3 Socket A-s alaplap csinált hasonlót (mind a 3 Asus volt :-))
//Nem lehet, hogy monitor csatlakozója sérült, elgörbült
egy tüskéje?//

>ha ilyen könnyen elszáll egy pci kártyával,
>akkor egy pci -os POST CARD kód kijelző kártya
>sem tudna menni, ha létezne?
Attól függ, mi a hiba, ill. mit csinál az alaplap.
Ha működni látszik, csippant egyet, és bootolni kezd,
akkor vszleg működne a PCI kártya is, ill. akkor is,
ha nem bootol, nem csippant, HDD LED folyamatosan világít,
de ki-be lehet kapcsolni az alaplapot Soft-Off-al...
Bár a POST számokat értelmezni is kellene, és hát már
régen nem publikálják ezeket.

>a bakáts téri bontós srác ilyen POST CARD kód
>kijelző kártya létezéséről nem is hallott,
>amikor kérdeztem :-(
Valószínűleg az alaplap árának sokszorosába kerülne,
ha lenne is.

--
Török István
+ - re: SPAM szuro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Én nem aggódom a LAttilaD.org elszemetelődése miatt --
>igaz, hatékony spamszűrő üzemel a domainen. A Gmailnek is van,
>legjobb tudomásom szerint.

Ja, tudok számítógépes profilú cégekről, akik weboldalukon
simán kint hagyják az email címeket. Amikor mondtam nekik,
hogy szívesen csinálok egy PHP modult, ami hatékonyan elrejti
az e-mail címet, mégis lehetővé teszi az e-mail küldését, akkor
csak néztek értetlenül, majd közölték, erre semmi szükség,
az összes ott látható email cím át van irányítva egy-egy gmail
fiókra, onnan szedik le a leveleket, és hát igen ritka a SPAM.
--
Török István
+ - Video feliratozassal egyutt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk,
hogyan tudnám a magyar feliratozással EGYÜTT letölteni, másnak odaadni 
ezt 
a
videót?
http://www.ted.com/talks/lang/hun/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insigh
t.html
(Vagy külön letölteni, de aztán újra egyesíteni?)
.
Köszönöm a tanácsot - és bocs, sürgős lenne, ha lehet, (karácsonyi
összeállításba kellene).
S. Béla.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS