> Ne haragudj, de honnan veszed ezt a marhasagot? Ugy tunik,
> egyaltalan nem erted , mirol van szo. Abbol a tenybol, hogy az elet
> nem spontan jott letre az elettele n anyagbol, es az egyes
Kicsit nehez ugy vitatkozni, hogy az egyik ember velemenyere irt
valaszra egy masik - elegge mas velemenyen levo - valaszol.
Akinek ezt irtam, annak az a velemenye, hogy evolucio, es evolucios
mechanizmusok NEM leteznek. O tehat hatraltatni fogja pl. az evolucios
kutatast, ha rajta mulik. Te viszont ezt elfogadod - Te valoszinuleg
mast fogsz hatraltatni: pl. az elet kialakulasanak vizsgalatat - hiszen
Te TUDOD, hogy nem kialakult, hanem teremtettek.
> Mindent megtehetunk, amit meg tudunk tenni. Elvileg meg az az elet
> teljesen uj formait is letrehozhatjuk, letrehozhatunk olyan
Elvileg? Tehat penzt Te sem aldoznal ezek letrehozasara?
> elolenyeket, amely ugy kulonbozik minde n eddig ismert eletformatol,
> mint a majom a krokodiltol. De ebbol nem kovetkezik az, hogy a majom
> "termeszetes" uton jott letre, hiszen nem nelkulozi a _mi_
> intelligenciankat.
Siman nelkulozheti. Osszekeverunk bizonyos anyagokat (lehet DNS, de mas
is) bizonyos modon - a tobbirol majd a veletlen gondoskodik. Nagyon nem
hatekony modszer - de termeszetes.
> Nem szeretnem, ha a vita elmenne a teologia iranyaba, de azert
> megjegyzem, hogy a Biblia teremto Istene (a zsido-kereszteny Isten)
> nem az, akire a vilag mostani allapotara vissza lehet
> kovetkeztetni. Ugyanis a bibliai tanitas szerint a vilag a
> teremteskor tokeletes volt, csak azutan az ember (Adam) bunbeesese
Tokeletes vilagban nem esik bunbe senki. Ha pedig valaki azt mondja,
hogy "de hat az ordog vitte bunbe", arra azt mondom, hogy
- tokeletes vilagban nincs ordog (semmi, ami a tokeletesseg ellen hat),
tehat ez a vilag vagy nem volt tokeletes, vagy nem volt benne ordog,
- mar regen irtam egy nagyon jo novellarol, mi tortent volna, ha az
elso ember NEM esik bunbe. Katasztrofa. Eszerint a bun es az ordog
ENNEK a vilagnak fontos, tervezett resze,
- arrol is irtam, hogy vegul is mi is volt ez a bun? A tudni vagyas? Az
tenyleg ekkora bun, hogy CSAK EMIATT meg a sok milliardodik
leszarmazottja is halalt es szenvedest erdemel?
- az allatok mit vetettek, hogy azota ok is halandok es szenvednek?
.....vagy, ha mindig is igy volt, akkor mitol volt tokeletes az a vilag?
- kapott figyelmeztetest az akkor meg teljesen tajekozatlan es
tapasztalatlan (bar akkor nem tudom, mitol tokeletes) ember az
istentol, aki elore (es kozben is) latta az egeszet?
- mi is tortent volna az akkor meg "tokeletes", de korlatos - viszont
buntelen - emberrel, ha megkapja ezt a tudast? Eltunt volna a korlatai
egy resze! Tehat TENYLEG tokeletes lett volna - de nem isten, bar az
istennek nem lett volna tobbe korlatlan hatalma felette. Ezt nem akarta
az isten, es ezert sulytott le ra? Es miert a "bun" UTAN?
MINDEZ VISZONT A KERSZTENY VALLAS SARKALATOS PONTJA!
EZ!!! a kereszteny isten! Errol az istenrol mondani lehet, hogy milyen
jo, igazsagos es tokeletes - a TETTEI sokkal jobban minositik.
> kovetkezteben megromlott. Termeszetesen ez mar teologia, de ha egy
> olyan teremtoben gondolkodunk, akik a jelen allapotu vilagot
> letrehozta, az mar nem azonos a zsido-kereszteny Teremtovel.
Akkor - az egyertelmuseg kedveert - azt javasolom, hogy aki NEM a
kereszteny isten hagyomanyos ertelmezeseben hisz, az irja le a
legfontosabb kulonbsegeket, amikor az istenrol, vagy az intelligens
teremtorol beszel. Az keves, hogy "Nem isten, hanem az intelligens
teremto". Mik a kulonbsegek, vagy melyek a legfontosabb tulajdonsagai?
Mar csak azert is, hogy olyasmirol NE vitatkozzunk, amiben egyetertunk.
> Ezt nem tudom elfogadni. Szerintem a ter a tudat egyik tartalma.
Magyaran a tudat teremti meg a teret? Hogyne, lehetseges. Csak semmit
nem viszi elore a tudasunkat - sot hatraltatja, ha azzal toltjuk az
idonket, ha a csak a teremto tudataban letezo vilagunk teremtesi hibait
keressuk (vagy a Matrixban a programhibakat).
Miert olyan nehez megerteni, hogy AKARMIBOL is van a mi vilagunk -
ELSOSORBAN az ot meghatarozo torvenyeket ERDEMES felderiteni, MERT EZEK
HATAROZZAK MEG AZ ELETET es EZT ISMERVE TUDUNK BARMIBE IS BELESZOLNI -
es csak NAGYON MELLEKESEN azokat, amelyek *esetleg* valahol mashol,
maskor, stb. letezhetnek - de soha nem lesznek ellenorizhetok?
|
