Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5271
Copyright (C) HIX
2009-12-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 NTSC video (mind)  10 sor     (cikkei)
2 re: PDF-bol PDF-et nyomtatni (mind)  34 sor     (cikkei)
3 re: PDF-bol PDF-et nyomtatni (mind)  3 sor     (cikkei)
4 Re: Toshiba laptopba milyen ramot? (#5270) (mind)  12 sor     (cikkei)
5 re: digitalis fotomasina kerestetik (#5270) (mind)  22 sor     (cikkei)
6 Re: AA-s akkukkal kapcsolatban (#5270) (mind)  6 sor     (cikkei)
7 re:könyvelő (mind)  27 sor     (cikkei)
8 tuzfal mit csinal? (mind)  10 sor     (cikkei)
9 re: Skype mit akar minden porton? (mind)  57 sor     (cikkei)
10 Re: Skype mit akar minden porton? (mind)  57 sor     (cikkei)
11 re: Re: Toshiba laptopba milyen ramot? (mind)  38 sor     (cikkei)
12 Re: AA-s akkukkal kapcsolatban (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - NTSC video (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt guruk.
Tudtok-e valamilyen módszert arra, hogy hogyan lehet NTSC videó filmet 
lejátszani NTSC magnó nélkül? Lehet-e a videomagnóból kijovő 60 Hz-es pal 
jelet 
valahogy 50 hz-esre átkonvertálni.
Az eredeti videóból kijövő natív NTSC jel jó lenne.
Ha ez nem lehetséges, akkor szívesen vennék NTSC-s videót, vagy bérelnék 
két 
hétre.
Köszönettel
+ - re: PDF-bol PDF-et nyomtatni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> Rengeteg szkennelt többoldalas dokumentumaimat a könnyü kezelhetöség
> jegyében PDF-ben tárolom.
> Ezek mind fehér lapon szürkeárnyalatos jpg szkenneletek, jellemzöen
> szöveg, de gondolom mindegy.
Nem mindegy:
A jpeg tömörítési módszerének következménye, hogy  az éles kontúrokat 
elmaszatolja, belepiszkít a környező pontokba is. Tehát szöveg esetén 
észrevehetően ront a minőségen.
A szkennelőprogramok általában a fekete-fehér dokumentumokat szürkének 
kezelik és, ha pdf-be mentenek, szürke jpg-ként teszik bele a képet.
Én a szürke képet képfeldolgozó programmal (gimp) "feljavítom", vagyis 
a 
színeknél a küszöbszintet úgy állítom, hogy jól olvasható legyen, aztán 
a kép tárolási módját indexelt kétbitesre (fekete-fehérre) konvertálom, 
majd png-be mentem. Ekkor tökéletesek maradnak a konturok, mert a 
fekete-fehér (nem szürke) képet a png veszteségmentesen tárolja, úgy, 
hogy a fájl mérete töredéke a jpegének. Aztán a képeket alkalmas 
programmal egy pdf-be teszem.
Így az 50 MB-os pdf helyett kapok 5 MB-osat, ami ráadásul még jobban is 
olvasható.

A tökéletes megoldás egy karakterfelismerő program használata, mert 
azzal nemcsak méretet lehet csökkenteni, hanem a szöveg kereshetővé is 
válik a pdf-ben. Persze csak akkor éri meg rááldozni az időt, ha tényleg 
olyan a szöveg, amelyben keresgélni kell. Nekem az Abby Fine Reader vált 
be a legjobban erre a célra.

Az eredeti kérdésedre (invertálás) nem tudom a választ, viszont vannak 
ingyenes programok, amelyek szét tudják darabolni és összefűzni a 
pdf-eket. Pl.:
http://www.pdfsam.org/?page_id=32

Győző
+ - re: PDF-bol PDF-et nyomtatni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az előbb tévesen kétbitest írtam. A fekete-fehér az egybites, nem kettő.

Győző
+ - Re: Toshiba laptopba milyen ramot? (#5270) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> 1410-esbe max. 512 RAM tehető. [...]

> Viszont 512/266-os DDR-t nemigen találok sehol se. Gyorsabb (333-as vagy
> 400-as) nem jó neki?

Szerintem jó.

> A jelenlegi 256/266-ot kidobnám, hogy beférjen 2db 512-es, gondolom nem

Nem fog menni! A gép 512 M-t kezel maximum, 2x512 M-t nem.

Ed
+ - re: digitalis fotomasina kerestetik (#5270) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> akkujaira. Az igéret szerint onkisulese
>> lyan kicsi, hogy 1 ev utan is marad
>> benn 80% energia.
>
> Persze, a gyártástól számított 1 évig, és amíg el nem kezded használni.

Hidd el, tényleg jók ezek az alacsony önkisülésű cellák. Ha 
alacsony fogyasztású eszközben használod, sokkal ritkábban kell 
tölteni.


> Aztán a következö két hét alatt szép lassan lemerül, de csak akkor veszem
> észre, amikor megint kéne. Nem számítok rá, hiszen ott állt, senki sem
> használta, mitöl merült volna... És mégis.

A NiMH technológia inherens önkisülése miatt. Na ez az a jelenség, 
ami az említett cellákkal sokkal kevésbé lép fel.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
+ - Re: AA-s akkukkal kapcsolatban (#5270) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nekem a piszokolcsó lidülös cellákkal is jó tapasztalataim vannak. 
Amikor akciós, 4 db kerül egy ezresbe. Tényleg tudja a ráírt 2500 
mAh-t. (De nem alacsony önkisülésű.) Kétféle van nekem, zöld és 
fekete. Talán a zöld a jobb.

Ed
+ - re:könyvelő (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: könyvelő ( 8 sor )
>Idopont: Mon Dec  7 09:33:20 CET 2009 GURU #5270

>Sziasztok
>Szerintetek hány féle könyvelő program létezik az országban?
Hát most, hogy belekérdeztél, eléggé elbizonytalanodtam.
Nem lehet valami konkrétabb kritérium alapján szelektálni?

>Érdemes-e az alapján választani könyvelőt, hogy mit használ?
Nem ennek kell lennie a legfőbb szempontnak.
Meg annak sem, hogy milyen tolal ír. Az legyen az ő gondja.
De, ha izgat ez a dolog, akkor SZVSZ azt kerüld, amelyik SAP-ot használ.

>Gondolok itt olyan esetre ha váltani kell és el kell hozni az adatokat.
Hááát... Szerintem itt nem kellene gondoknak lenni. Miután a APEH felé
szinte kizárólag egy interfészen kereszül kommunikálhatnak, ami XML
alapú, úgy gondolom, ha másként nem, ezzel a módszerrel mindegyik
képes exportálni / importálni. Persze, van kismillió rendszer

>Mit javasolnátok?
Cobra Conto elég elterjedt. Előfordulhat hogy ezt használja a jövőbeni 
régi,
és ezt a jövőbeni új is.
-- 
Török István ___
+ - tuzfal mit csinal? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A topológia:
>Réz érpár
>ADSL Bridge
>Router 4LAN+AP
>Személyi tűzfal:
>CA Internet Security Suite Plus 2010

szóval közel szokásos otthoni beállítás..
A személyi tüzfaladon engedélyezz minden ki/be irányt
a helyi hálózat irányába..
+ - re: Skype mit akar minden porton? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A programhoz rendeltem a jogosutlságot, használhatja
>a 80-as, ás 443-as portokat HTTP ill UDP protokollal, az összes
>többit nem.

ezen portok amúgy se ideálisak, mert ezekre úgyis sok
'bepróbálkozás' érkezik a netröl, így a routered letiltja, esetleg
a netszolgáltatód lassítja hogy a dinamikus-IP-den ne
üzemeltess webszervert..

állítsd be hogy bármely ipcímet bármely porton elérhessen.
ez miért gond ? a kimenöhívások portszámát úgyse tarthatod
kézben hacsak nem eggyeztetsz elöre minden emberrel
hogy mindenki azt a két portot használja amit Te akarsz..
(nem tudom mit tudsz/akarsz szürni: a sajátlgép portszámát,
vagy a neten levö gép portszámát - eggyiket sem tudod
skypehoz).  de az amire Te szürsz, az teljesen rossz
irányban és rosszhelyen teszed..  ;-)

>>> mit akar annyi szerverrel annyi (szerintem az összes
>>> portot végigpróbálja rendre) porton keresztül?
>>Kommunikálni. Végül is erre találták ki.
>Hát kommunkáljon az engedélyezett 80-as és 443-as portokon.

kicsit pontosabban nézd meg a beállításokat...
az alapértelmezett portja (ami 1000 feletti és állítható) az alap
_bejövö_ port, azt nem lehet kikapcsoloni..
de meg lehet adni opcionálisan hogy kezelje a 80 és 443-at is,
de nem a helyett van, hanem azokat is.
kimenö port bármi lehet (nem állítható,hisz több is kellhet
belöle, ha dinaamikus ip-s akivel beszélni
akarsz akkor bármilyen ipcím is lehet, minden partnerednél
más IP és más port, vezérlöszerver szintén máshol..
ezenkívül lehet hogy azon portokat (80/443) más progid már
használja már, vagy portforward már van beállítva rájuk..
(pl. routered remote adminja, webszerver, stb)

>>Ez a működési elvéből fakad...
>Hibás elv! Működjön úgy mint egy rendes progi.
egy rendes kommunikációs szoftver kommunikálni akar
ez a hiba ???
van más hibája, de talán nem ez.. ez user error
(egy rendes proginak ugye szépen kell kinéznie, de hálózatot
nem szabad kezelnie ??? pontosabban gondolatolvasó legyen
és a lehetetlent is tudnia kell)

>Hogy aztán jöjjön egy kártevö és kiengedje magát UPnP-vel?
>Na nem, majd én eldöntöm, hogy mit hova engedek.
ez is jó megoldás annak aki ért hozzá..
de látod.. nem ért.. kérdeznie kell.. a upnp a könnyebb út..
arról nem is beszélve hogy 2gépen 2-2 upnp-t ismerö progit
ha szeretne használni akkor már tucatnyi kérdés/válasz-al
se biztos hogy megoldódna a gondja..
de upnp-vel 1-2válassz és megoldódik.

egyébként a routeren megnézhetö a logban (vagy külön
menüben) hogy az upnp milyen beállításra van/volt állítva,
így könnyen lebukik a kártevö..
+ - Re: Skype mit akar minden porton? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A programhoz rendeltem a jogosutlságot, használhatja
>a 80-as, és 443-as portokat HTTP ill UDP protokollal, az összes
>többit nem.

ezen portok amúgy se ideálisak, mert ezekre úgyis sok
'bepróbálkozás' érkezik a netröl, így a routered letiltja, esetleg
a netszolgáltatód lassítja hogy a dinamikus-IP-den ne
üzemeltess webszervert..

állítsd be hogy bármely ipcímet bármely porton elérhessen.
ez miért gond ? a kimenöhívások portszámát úgyse tarthatod
kézben hacsak nem eggyeztetsz elöre minden emberrel
hogy mindenki azt a két portot használja amit Te akarsz..
(nem tudom mit tudsz/akarsz szürni: a sajátlgép portszámát,
vagy a neten levö gép portszámát - eggyiket sem tudod
skypehoz).  de az amire Te szürsz, az teljesen rossz
irányban és rosszhelyen teszed..  ;-)

>>> mit akar annyi szerverrel annyi (szerintem az összes
>>> portot végigpróbálja rendre) porton keresztül?
>>Kommunikálni. Végül is erre találták ki.
>Hát kommunkáljon az engedélyezett 80-as és 443-as portokon.

kicsit pontosabban nézd meg a beállításokat...
az alapértelmezett portja (ami 1000 feletti és állítható) az alap
_bejövö_ port, azt nem lehet kikapcsoloni..
de meg lehet adni opcionálisan hogy kezelje a 80 és 443-at is,
de nem a helyett van, hanem azokat is.
kimenö port bármi lehet (nem állítható,hisz több is kellhet
belöle, ha dinaamikus ip-s akivel beszélni
akarsz akkor bármilyen ipcím is lehet, minden partnerednél
más IP és más port, vezérlöszerver szintén máshol..
ezenkívül lehet hogy azon portokat (80/443) más progid már
használja már, vagy portforward már van beállítva rájuk..
(pl. routered remote adminja, webszerver, stb)

>>Ez a működési elvéből fakad...
>Hibás elv! Működjön úgy mint egy rendes progi.
egy rendes kommunikációs szoftver kommunikálni akar
ez a hiba ???
van más hibája, de talán nem ez.. ez user error
(egy rendes proginak ugye szépen kell kinéznie, de hálózatot
nem szabad kezelnie ??? pontosabban gondolatolvasó legyen
és a lehetetlent is tudnia kell)

>Hogy aztán jöjjön egy kártevö és kiengedje magát UPnP-vel?
>Na nem, majd én eldöntöm, hogy mit hova engedek.
ez is jó megoldás annak aki ért hozzá..
de látod.. nem ért.. kérdeznie kell.. a upnp a könnyebb út..
arról nem is beszélve hogy 2gépen 2-2 upnp-t ismerö progit
ha szeretne használni akkor már tucatnyi kérdés/válasz-al
se biztos hogy megoldódna a gondja..
de upnp-vel 1-2válassz és megoldódik.

egyébként a routeren megnézhetö a logban (vagy külön
menüben) hogy az upnp milyen beállításra van/volt állítva,
így könnyen lebukna egy kártevö..
+ - re: Re: Toshiba laptopba milyen ramot? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> 1410-esbe max. 512 RAM tehető. [...]
>>A gyártó szerintem indiferens.

>> olyan gyártmányút, amilyet kapsz. DDR SODIMMből nem akkora a választék


>Kösz, ez az infó kellett nekem. Majdnem megvettem egy 1G modult, 
>szerencsére
>nem siettem el.
>Viszont 512/266-os DDR-t nemigen találok sehol se. Gyorsabb (333-as vagy
>400-as) nem jó neki?
>A jelenlegi 256/266-ot kidobnám, hogy beférjen 2db 512-es, gondolom nem
>baj
>ha
>egyformák.
>Köszönöm!
>Üdv
>Hunter

NEEEEE!!! Nehogy megvedd az 512-eseket!!! A te géped bővíthetőségének FELSŐ 
HATÁRA: 512 MB. Szóval, csak egy másik 256-ossal tudod már bővíteni, vagy 
ha 
nem kapsz már 256-ost, akkor az 512 be, és a 256 ki. És nyugodtan tegyél 
bele a turkálóból való használtat. Ha csak gyorsabbat találsz, az nem baj, 
mert azokat tudja lassabban is használni. A kép szerint a tiédben DDR RAM 
van. Ez sem mindegy, mert az 1410-esek egyes verzióit még SDRAM-mal 
szerelték. Csak a 802 és 902 altípusokba kerültek DDR-ek. A tiéd 
valószínűleg ilyen, vagy 1,8-as, vagy 2,2-es Mobil Celeron procival. 
Legalább is a gyári specifikáció ez.

Én egy HP-val jártam hasonlóképpen, ezért óvlak a hibától. Ha már okosabb 
voltál, mint én, és előbb kérdezel, aztán cselekszel. De ma már a gyártók 
a 
legmegbízhatóbb információ források, és a Toshiba rendkívül jó ebben. 
www.toshiba.hu

Üdv,
kisbence
+ - Re: AA-s akkukkal kapcsolatban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eneloop-pal kapcsolatos tapasztalat: igaz, hogy kisebb a nevleges 
kapacitasa (nekem 2000 mAh-s van) de ezt hozza is.

A GP-nel leirt kapocsfeszultseg esest sajnos az Eneloop-nal is 
tapasztaltam: a fenykpezogepem kiabal (Alkali es NiMH beallitassal is), 
amikor meg zseblampaban vidaman elmennek par napot.	

Mesebeli kapacitas: SANYO 2700-as akkukkal van valakinek tapasztalata? 
Nevezetesen mennyi az annyi?

-- 
PEter

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS