1. |
citromfa nevelese - hosszu tavon (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
re: hajdu Csaba hozzaszolasara (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
Tamogatas es az o befektetese... (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
re:re:rantas (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
Banki bizonylat (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | citromfa nevelese - hosszu tavon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
remelem van valaki vonalban, aki erti a citromfak lelket... Vettunk egy
nagyon szep citromfat, szeretnenk jo gazdai lenni, de nem tudom, hogy
mitevo legyek. Minden kertesz szerint kell a citromfanak telen nehany
honap huvos (10°C koruli) teleltetes ahhoz, hoyg teremjen, nekem a
"problemam" az, hogy a fan van majdnem erett termes (kettot mar
leszureteltunk), 6-8 termeskezdemeny es kb. 10-12 virag is, azaz nem
tudom, hogy mi lenne neki a jo: ha most beteszem a garazsba az ablakhoz
telelni, akkor biztosan egy kicsit meglokom a bioritmusat, viszont ha
hagyom bent a szobaban es legkozelebb mondjuk 2009. novembereben viszem
telelni, akkor nem lesz neki hosszu egy kicsit az aktiv ciklusa? Melyikkel
teszek neki jobbat hosszu tavon? Azt meg tudni kell rola, hogy a
termeskezdemenyek es a vragok donto resze (80-90%-a) mar nalunk bujt elo
az elmult 3 hetben, tehat elegge aktivnak tunik.
Koszonom szepen elore is az infokat,
udv., Akos
|
+ - | re: hajdu Csaba hozzaszolasara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A számla szép részletes, ilyenek vannak benne a fő összeg mellett, hogy
>"elosztási díj": xxx Ft, "elosztási hőveszteség díja": xxx Ft,
2 eve egy okos Tippelo reklamalt, hogy ugyanmar nyaron miert fizet,
mikor nincs is futes? Akkor irtam, hogy lehet ugyis fizetni hogy elosszuk
12 fele, vagy csak a tenylegesen futott 8 honapban, az eves vegosszeg
ugyanaz lesz. Mit tesz isten: Bejott. Nyaron ugyan nem fizetunk, telen
viszont tobbet ... Ez kb. ugyanaz a kategoria. Nem mindegy mi
szerepel a szamlan? A vegosszeg ugyanaz lesz, akarmit irnak ra.
Abban hogy mennyire gazdasagos a tavfutes lehet vitatkozni, csak
felesleges.Minden haz, epulet mas, nem fogunk innen - foleg
latatlanba - tanacsot adni. Erre vannak szakemberek, akik
megmondjak. Ja, hogy penzbe kerul? Ki dolgozik ingyen?
A Tavho hirlevele az tulajdonkepp reklam, annak meg ki hisz?
|
+ - | Tamogatas es az o befektetese... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csaba, én egy 10 emeletes, 2 lépcsőházas panelházban
> lakom, esélyünk nincs arra, hogy a hő- és
> áramszolgáltatótól meg tudjunk válni.
Ezzel nem vagy egyedul, de a hoszolgaltatotol nem kell
megvalnotok a tamogatashoz, mivel a kettonek semmi koze
sincs egymashoz.
Mas tema, de mellesleg gazszolgaltatot mar most,
aramszolgaltatot rovidesen lehet majd ugy valtani, hogy a
merok, vezetekek maradnak, csak masnak fizetsz, jo esetben
kevesebbet.
> A fűtési számlákkal rendszeres tájékoztatót kapunk ugyan,
> de az arról szól, hogy miért ne jusson egyáltalán
> eszünkbe, hogy megpróbáljuk, persze csupa hazugság.
Nyilvan a szolgaltatonak nem erdeke, hogy otthagyjatok, de
ez teljesen fuggetlen a tamogatastol. Az elszamolassal,
tajekoztatassal kapcsolatban viszont sok mulik a
kozgyulesen, es a haz kepviselojen, tehat mindenkeppen
erdemes helyben (is) tajekozodni.
> A házban lakó nyugdíjasok megpróbáltak támogatást kérni,
> valami nyakatekert magyarázatot kaptak arról, hogy miért
> nem jár.
Sok magyaraznivalo nincs, gyakorlatilag csak az egy fore
juto jovedelmen mulik, es kizart, hogy egy ekkora hazban
senki ne akadjon, akinel ez kelloen alacsony. A reszletek,
beleertve a tarsashazakra vonatkozo teendoket is,
megtekinthetok itt:
http://www.allamkincstar.gov.hu/rovat/142
> Amennyi automatikusan jár, az bizony a 31+60 Ft.
Ez valamilyen egyeb korrekcio, nem az, ami
gazartamogataskent vonult be a koztudatba, mert abbol egy
filler sem jar automatikusan.
> Remélem adóznom nem kell utána... Béla
De, neked biztos kulon kell majd... :)
Ilyen erovel nekem is van ket kerdesem: nemreg vettem 12
zsemlet, osszesen 48 forint automatikusan jaro
peksutemenytamogatassal. Mibe fektessem ezt a hatalmas
osszeget? Kell adoznom utana?
|
+ - | re:re:rantas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt nem lehetett kihagyni, igaz? Pedig már épp meg akartam volna köszönni..
> jót keresgéltünk, de az egész eredeti felvetésnek nem sok
> értelme van, mert így szinte szavanként végigmehetnénk
>a magyar nyelven,
|
+ - | Banki bizonylat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
A banki bizonylatokat - amit az ATM ad, vagy a pénztárgép, bankkártyás
fizetés esetén - meddig kell megőrizni? Érdemes egyáltalán őrizgetnem?
(Már az a bankkártyám is megszűnt, vagyis az ahhoz tartozó
folyószámlám.) Hagyjam még vagy dobjam ki őket?
Zu
|
|