"Kedves" Robert !
A"Kedves Lawin "  cimu leveledre hadd mondjak neked valamit.En egy oreg
Kanadai melos vagyok aki olvasgat a netten is eggyet mast.Ismerem az ittei
embereket es az onnan jovo okoskodokat is.Vegulis mit akartal mondani
leveledben? Tortenelmi lecket feladni az amcsinak???? vagy megmutatni hogy
ertessz te is valamihez?Vagy talan  tudatni akartad hogy jartal amerikaban?
 ...hat igaz , ezt nem  mindenki engedheti meg maganak onnan, legalabis nem a
sajat penzen...
                  leveledbol idezve:
---
<Vajon mit kezdett volna a
kozepkori lovasbanderium nemesi vezetoje egy gyalogos tanulatlan
jobbaggyal, akinek fegyvere sem lehetett a Werboczi torvenyek
miatt......errol hallgat a fama??>
---

Mi az hogy "fama" ?
---
Leirom, hogy a kozepkorban -de elotte sem - a jobbagy nehogy nem volt
hadviselesre kotelezve, hanem sokszor meg tiltva is volt neki. Peldakat is
 ....
---

Mit is akarsz leirni ezzel ? de foleg kit erdekel ez?
---
Ha mar tudasodat fitogtatod tartsal mar egy kis tortenelem lecket
arrol hogy  mit is tud az ottani okoskodo az elcsatolt teruletekrol?
Hozd kozelebb magad egy kicsit a  realitashoz mielott az atlag
amerikait  bombaznad...

              Mely  tisztelettel es vegtelen szeretettel   S. Bakk

Kedves Zsolt !

>>Gondolom azt a tenyt nem akarod vitatni, hogy azon az orszagok nagy 
resze, melyek "amerikai" befolyas ala kerultek a kozelmultban, altalaban 
elindultak egy olyan politikai es/vagy gazdasagi fejlodesi uton, mely ha 
nem is a legjobb, de legalabbis nem rosszabb, mint az elozo volt.<<
* Nos itt eloszor is az kell tisztazni, hogy mi ertesz " fejlodes" alatt. A 
latszolagos fejlodest, vagy a tenyleges fejlodest. A latszolagos fejlodes 
kivalo peldaja az USA-fuggo Mexiko, vagy Brazilia. Gyonyoru felhokarcolok, 
hatalmas varosok, de vegtelenul elkepeszto szegenyseg. Kivanom neked, hogy 
egyszer legyen alkalmad Rio de Janeirot megnezni, ami egy ranezesre 
szupermodern varos, de az eljon az este, akkor latod meg, hogy milyen ez a 
fejlodes valojaban. Jobb, ha ki sem megy az utcara.
* A masik pelda meg jobb. Mexikot szidjak az amerikaiak, hogy minden 
mexikoi igyekszik az USA-ba menekulni. Igen am de azt nem tudjak a atlag 
amerikaiak, hogy Mexiko 95%-ban USA tulajdon. Ott minden az amerikaiak 
kezen van. Tehat tulajdonkeppen sajat magukat szidjak, es sajat magukrol 
allitanak ki bizonyitvanyt.
* Nem az a baj, az USA-val hogy tapasztalatait atadja, hanem az, hogy meg 
van gyozodve abban, hogy minden mas orszag, minden mas polgara ugy, es 
csakis ugy elhet jol, mint ahogy azt ok teszik.  Csakhogy ami igaz az 
USA-ra, az nem igaz egy masik orszagra. Sem gazdasagilag, sem mentalisan 
nem ugy mukodnek mas orszagok, mint az USA. Ezt kellene nekik felfogni. 
Egyebkent, ha emlekszel a SZU is eppen igy viselkedett.
>>(Gondolj csak bele, hogy pl.:Magyarorszagrol mikor inditottak utoljara 
nagyobb humanitarius segelyt Afrikaba?)<<
* Ebben a vilagban otthon vagyok. Elegge regen intezem a 
segelyszallitmanyok sorsat. Egy kicsit mas a kep, amint amit te hiszel. 
Magyarorszag azert nem kuld Afrikaba segelyt, mert nem kuldhet!! Nem 
engedik a multik, elsosorban az USA. A segely az ugyanis egy oriasi uzlet 
valojaban. A segely fedezo ugyanis altalaban kikoti, hogy honnan es mit   
lehet megvenni. Tehat hiaba tudok en 25 centbol egy konzervet kiszallitani 
Afrikaba, ha a segelygazda azt mondja, hogy csakis amerikai cegtol 
vasarolhatok, es csakis amerikai repulovel vihetem ki, akkor bizony semmit 
sem tehetek. Es a 25 centes konzerv a vegen 6 dollaros lesz. A segelyek 
nagy tobbsege lejart, vagy lejarat elotti elelmiszer vagy gyogyszer. 
Esetleg eladhatatlan vagy besokallt arufeleseg. Oriasi korrupcio folyik a 
segelyezok, es a gyartok kozott, hiszen nem mindegy, hogy melyik gyar 
elfekvo keszletet uritik ki, meg ha olcsobb aron is. Ebben pontosan ugy nem 
tudunk labdaba rugni egy amerikai ceggel szemben, mint sok masban.
>>Koszovoval kapcsolatban pedig kivancsi lennek a velemenyedre, hogy hogyan 
oldottad volna meg az ugyet?<<
* Ugy, ahogy az majd egyszer meg is fog oldodni. Lezarni a hatarokat es 
beuzenni..."" Az utolso zarja el a gazcsapot!!""....Intezzek el maguk 
kozott. Ugyanis hiaba all ott az egesz US Army, az semmit nem oldott meg, 
es nem is fog soha. Rovid ido mulva a szerbek es az albanok ossze fognak 
majd fogni, es nekiesnek a KFOR-nak. Maris ez tortenik, de lesz ez meg 
sulyosabb is. Eleget jartam arra, hogy ismerjem az ottani helyzetet. ( 
Cipruson miota nem oldottak meg semmit sem ?? Eppen 26 eve. Pedig ott ket 
NATO orszag esett egymasnak!! )
>>kivancsi  volnek, hogy akkor is igy velekednenek, ha teszem az Erdelyben 
tortenne ugyanez a magyarokkal, es peldaul a csaladjanak egy resze ott 
lakna?<<
* A fel csaladom ott lakik ma is. Mit tudnek tenni, ha ez igy tortenne ??? 
Lasd be, hogy semmit !!
>>Szoval el lehetett volna targyalgatni Milo-val ME'G harom evet, es me'g 
harom evig el lehett volna nezegetni, hogy kiirtja a maradek alban 
lakossagot.<<
* Itt a tevedesed !!! Az egyoldalu itelkezes! Nehogy azt hidd, hogy az 
albanok sokkal kulonbek, mint Milosevity volt! Mindketto jocskan egyforma 
nepseg. Az albanok is sok szerbet lottek bele a godorbe, csak most nem az a 
tema.
>>Nem volt jo megoldas a katonai beavatkozas, de a tobbi csak rosszabb lett 
volna.<<
* A katonai megoldas csak akkor jo, ha azt veghezviszik! Vagyis ha 
elfoglaltak volna Koszovot, es ""kuss"" alapon rendet teremtenek, akkor 
igen. De ez ami most van meg felmegoldasnak is keves.
>>Es meg valami: Europa egyszer mar megtette azt, hogy az ENSZ "elitelo" 
nyilatkozatain kivul tetlenul szemlelte egy orult etnikai tisztogatasait, 
es valoszinuleg nem akarta ezt ujra megtenni.<<
* A ketto az nem egy kategoria.
* A haboru sohasem EGY SZEMELYEN MULIK, nem is egy orszagon. Ahhoz mindig 
ket fel akarata kell, esetleg tobbe.
 Barati tisztelettel: Robert.
( Blue Ribbon: 035824/00)
    http://mondak.ini.hu

> =====================================================

Megszolitattam?
   En a megszolitasra szivesen valaszolnek, de a megszolitas zavaros
ertelmezhetetlen.

  <levin..> irta a #1679-ban;  "... vitaznom kell Roberttal.."   Perze
nem vitazik,hanem kopirozza modszereit,szokasait es modorat. Ha a Vita
alanyat nem tudja megcafolni valo tenyekkel,adatokkal,sem velemenyet
tisztessegesen kifejezni,csupan egyenisegem ellen,szemelyes
nevrehivasokat ,gubnyosan kepes  tenni.         Hat  bizonyitana  az
emberi tisztesseget,inteligenciat,modort,tudast, tanult/kepzett
egyeniseget,=A0vagy csupan egyoldalu,szelsoseges,gogos
bekepzeltseget,on-felsobbrenduseget onmagarol??   A Vita olvasoi dontik
azt el.>

Megfejteni nem vagyok kepes. John ezt onmagarol irja? Mert az onjellemzes
tokeletes, pontos. Johnra ismerek. Ezt irtam en is Kallo Roberttel valo
vitamban, azt hittem nem fogja megerteni.

 irta:

>A vilag osszes
>tudomanyos,technikai felfedezesei/talalmanyai-nak fele mind a US altali.

Valljuk be: ebben az USA tenyleg vilagelso! Marmint abban, hogy idegen 
nemzetek agyait ellopja.

>Az u.n US 'kulture',amire az egesz vilag 'ehezik' .

Senki nem ehezik ra. Az amerikai media tomegigenyt probal inicialni, de nem 
elegge sikeres. Meg mindig sikeresebb barhol egy veletlenul felroppent 
helyi csillag. Magyarorszagon pl. Lagzi Lajcsi joval nepszerubb barmelyik 
amerikai enekesnel. Igeny az amerikai kulturszemetre legutoljara akkor volt 
igazan Magyarorszagon, amikor a kommunista hatalom kulon tiltotta az ilyesmit.

>Pl. "country music'
>,style,filmek,zene  s sok  mas sorozatok nepszerubbek Eurpopaban es
>vilagszerte  mint itten. De miert ? S ki vadolhato azert?

Magyarorszagon a venezuelai, argentin es mexikoi sorozatok tobbszorosen 
verik nepszerusegben barmelyik amerikai produkciokat. Tehat Venezuela, 
Aregentina es Mexiko a vilag legkulturaltabb orszagai, ugye?

>Az egyedulli valosagot irtam sokszor, hogy a US az egyedulli nemzet mely
>nem nemzetiseg,faj,nyelv,szarmazas stb. -in volt es van alaulva,hanem
>azon az erkolcsi elven hogy minden ebberi leny egyeni johainak
>elismeresen es vedelmen.

Amerika szabadkomuves alapon lett alakitva. Amerika egy szabadkomuves 
kiserlet volt, s csodbe ment. (Egyebkent meg a szabadkomuves elveket sem 
tartottak be, hiszen az emberi egyeni jogokat csak a lakossag kis reszere 
biztositottak Amerika alapitoi.)

>2.  A JOBBAGYSAG
>eseten.A "jobbagytelek"  Az a foldesur s nem a jobbagy tulajdona volt, a
>jobbagy csak hasznalatara.

Orokos es oroklodo hasznalati jog volt ez.

>A jobbagynak nem volt meg koltozkodesi joga
>sem.

Volt, csak korlatozva volt.

>  Az csak a 1848 as 12 pontos koveteles eggyik kovetelese volt.

Nincs ilyen koveteles a 12 pont kozott.

>VIET-NAM. Barmi legyenis egyeni velemenye, avalosag az hogy a Republic
>of Vietnam a kommunista fenyegetesek ellen vedelmi szerzodesbe lepett a
>US-val .

A del-vietnami kormany kb. annyira volt fuggetlen, mint a kelet-nemet. 
Ezzel szemben az eszak-vietnami kormany valoban fuggetlen volt, nem volt a 
Szovjetunio baballama. Azaz az eszak-vietnami kormany fejezte ki a vietnami 
nep erdekeit, s nem a del-vietnami.

>A Hanoi  diktatura
>tagadhatatlanul vegyveres eroszakkal foglalta el az u.n. Del-Vietnamot.
>kopja es a vilag kommunistai azt 'felszbaditasnak ' hivja.     De hol
>van ma a 'felszabaditott Republic of VietNam? Be lett kebelezve a
>lakossag velemenye nelkul a hanoi-i diktatura uralma ala.

Minden orszagnak joga van "bekebeleznie" sajat teruletet, nem?

>Ugyan ugy
>mint Erdely a Bucharesti kormany  altal.         Hivna azt Erdely
>'felszabaditasanak'?

A romanok sem hivjak annak, mivel ahhoz, hogy valami felszabadulhasson, 
elozoleg katonai megszallasra van szukseg. Del-Vietnam amerikai katonai 
rabiga alatt szenvedett, mig Erdely eseteben ilyesmi nem volt, s 
termeszetesen a romanok sem allitanak ilyesmit. A romanok egyszeruen az 
erdelyi romanok egyesuleserol beszelnek a tobbi romannak.

>7. TOKOL-TASZAR. MIert csatlakoztatok
>a NATOhoz?

Jo kerdes. En szemelyesen ellene szavaztam.

>8.    Taszar nem NATO hanem US tamaszpont ,kopja altal. Kovetelne
>szeretett pesti kormnyat  azok kivonulasara,s a NATO-bol visszavonulni.
>Mi boldogan tartanak ado-millioinkat itthon inkabb mint a pesti
>politikusok zsebeb tenni.

Amerika nem ad semmilyen adomilliokat Magyarorszagnak. Pontosan forditva! 
Magyarorszagrol tobb penz aramol Amerikaba, mint forditva.

>DE felejti hogy  Europaban a beke
>fentartasaert fokent a US tesz mindent es fizetunk ma is $ 100 billion
>felul evente.

Mi nem kerjuk az amerikai "beket". A 100 billio pedig abszurdum (meg akkor 
is ha 100 milliardnak olvasom), valojaban az amerikai csapatok europai 
uduleset az europai emberek fizetik meg.

tengery

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Betegek, vagy babuk? ( 45 sor )

>     Olyan jo lenne, ha emberszamba vennenek mar benunket.

** remenytelen. a kozelmultban engem is egy kiserteties tortenet kapcsolt
a miskolci urologiahoz. azota meggyozodesem, hogy az emberi hulyesegnel
csak az orvosok felelotlensege a nagyobb.

ez ellen msemmit nem lehet tenni, hiszen az orvosok is osszefognak maguk
kozt.


kiigazitas Johnnak:

> Az u.n US 'kulture',amire az egesz vilag 'ehezik' .Pl. "country music'
> ,style,filmek,zene  s sok  mas sorozatok nepszerubbek Eurpopaban es
> vilagszerte  mint itten. De miert ? S ki vadolhato azert?
***  a fogyasztoi tarsadalom filmipara, a sorozatok...ez meg nem kultura!
hol jon a country mondjuk barmelyik klasszikus zeneszerzo muvehez az
utolso 300 evbol?????
hany iro, szobrasz, festo, muvesz szuletett es  alkotott Europaban, s hany
Amerikaban az elmult 300 evben??
lehet hogy gazdasagi-penzugyi fellegvar az egesz USA, de hogy ove lenne a
kulturfoleny....  en szemely szerint jobban szeretem a "jugo" Kusturica
filmjeit, es Hrabal egy regenyeert odaadnam az osszes
J.F.Cooper-konyvem...olvastal pl. Esterhazyt? a Termelesi kissregeny!
EZ kultura, nem az ostoba amerikai filmek, ahol az osszes ficko babyface
vagy izombunko, a no pedig hiszterikus bitchy!

masreszt a country az ir nepzenere vezetheto vissza, a Zold sziget meg meg
tudtommal Europa......:)



> 2.  A JOBBAGYSAG
> eseten.A "jobbagytelek"  Az a foldesur s nem a jobbagy tulajdona volt, a
> jobbagy csak hasznalatara. 
** a tulajdonjog a foldesure, de a birtokjog, amit legtobbszor szerzodes
szabalyoz (es igy oroklodhet is a fold), a jobbagye.
ha mindig sanyargattak volna szerencsetleneket, nem is maradt volna tulelo
a magyar parasztbol a jobbagyfelszabaditasig....


A jobbagynak nem volt meg koltozkodesi joga
> sem.
** a torvenyerore sose emelt Harmaskonyv alapjan.  1514 elott volt szabad
koltozes, de meg a roghozkotest sem tartottak be olyan szigoruan!

 Az csak a 1848 as 12 pontos koveteles eggyik kovetelese volt.

** idemasolom neked szo szerint a 12 pontot,, de kerem szoljatok, ha
talaltok valamit a roghozkotes eltorleserol.

mit kivan a magyar nemzet.

legyen beke, szabadsag es egyetertes.
            -O-
1.kivanjuk a sajto szabadsagat, cenzura eltorleset.
2.felelos ministeriumot Buda-Pesten.
3.evenkinti orszaggyulest Pesten.
4.torveny elotti egyenloseget polgari es vallasi tekintetben.
5.nemzeti orsereg.
6.kozos teherviseles.
7.urberi viszonyok megszuntetese.
8.eskudtszeki kepviselet egyenloseg alapjan.
9.nemzeti bank
10.a katonasag eskudjek meg az alkotmanyra, magyar katonainkat ne vigyek
kulfoldre, a kulfoldieket vigyek el tolunk.
11.a politikai foglyok szabadon bocsattassanak.
12.unio. 

> Tortenesz nem tudna?
*** egy magyar nem tudna, mirol is szol a 12 pont? :(


 Sot a jobbagy mag a naszejszakajat is uranak
volt
> kotelezve atengedni. Tortenesz,hmmmm?
** kedves ferfigondolat a ius primae noctris, de pont Kopjas az, aki
nagyon szepen el tudja magyarazni, miert is lehetetlenseg ilyesminek
eleget tenni. mondjuk a torok korban, amikor a nofelek joparszor
megeroszakoltattak, es terjedt a verbaj, mar csak egeszsegugyi okokbol sem
nyultak a nep lanyaihoz az ahisztokhatak.....:)
roviden, egy olyan hatalmas uradalomban, mint amilyen mondjuk a Kopjas
oseinek is volt, egy napra tobb hazassag jutott. joval tobb, mint amit
ferfierovel lehet birni!

 3.  A kozepkori adoztatasokrol
> kopja; <...Magyarorszagon nem volt elegendo penz...> Carl Robert
> teremtette Europa egyik legertekallobb penzet.Mert akkor M-orszag
> aranybanyai tultermeltek Europa osz aranybanyait.
**** a kozepkori magyar adorendszer nem Caroberto liliomos
aranyforintjaban merul ki,, s oszinten a liliomos florenosnak  az
egvilagon semmi koze nincs a kozepkori magyar adopolitikahoz!!!
az egy dolog, hogy Caroberto uralkodasa alatt tenyleg a csucson volt
Magyarorszag (Europa aranytermelesenek 40%-a), de az 1400-as evek
kornyeken mar igencsak hanyatloban voltak az erdelyi es felvideki
nemesfembanyak, kimerules folytan. masreszt a banyatorveny nelkul
Carobertonak  nem lett volna annyi sarga csillogo erce...

arrol nem is szolva, hogy fiacskaja, a "nagy"-nak nevezett I.Lajos
folyamatos hadjarataival igencsak leapasztotta az
allamkasszat....uralkodasabol csak 2 ev volt bekeev!

na es Lajosunk halala utan jon a kaosz, mert csak leany marad a tronon,
Luxemburgi Zsigmond uralkodasa meg viszonylagos stabilitast jelent, de
utana elszabadul a pokol....  adougyileg is.



 7. TOKOL-TASZAR. MIert csatlakoztatok
> a NATOhoz?
****mert mondjuk a tobbseg demokratice uton a NATO-hoz valo csatlakozas
mellett szavazott.!!!!!tudod, ahogy az USA-ben!


> Ha Callonak az nem tetszik,miert nem
> rikacsol kepviselojenek? Miert nekem.?
** mondjuk azert nem rikacsol, mert nem a kepviselojere tartozik ez az
ugy!  a demokracia bajnokakent tudhatnad, mi egy kepviselo feladata, es mi
a nepszavazas egy adott temabban....




> Mi boldogan tartanak ado-millioinkat itthon inkabb mint a pesti
> politikusok zsebeb tenni.   DE felejti hogy  Europaban a beke
> fentartasaert fokent a US tesz mindent es fizetunk ma is $ 100 billion
> felul evente.
*** ne sirankozz. a melyen tisztelt USA tudja a legjobban, hogy a
segelypolitika a legnagyobb rossz, amit egy nemzettel tehetnek.


 Persze mert az europai nemzetek kormanyai ma sem torodnek
> hogy mitortenik szomszedaikban.Mint mikor Hitler lerohanta
***  akkor olvass el egy muvet az akkori hatalmi viszonyokrol is, es akkor
megtudod, miert nem leptek fol Hitler ellen.  masreszt oltari nagy butasag
a fel evszazaddal ezelotti Europat a maihoz hasonlitani!
azert nem billentettek feneken Hitlert, mert egy potencialis nagyhatalom
nem volta kontinensen  (leszamitva a Szovjetuniot, de az meg nem
avatkozott be),, Anglia pedig nem akart beleszolni a British Commonwealth
utan az europai zavargasokba...


> Sudetenlandot,Csehszlovakiat ,stb.     Mit tettek azok mikor Slobo
> ellen. Mind az europai kormanyok neman neztek a tomeggyilkolasokat.
 
****nezz utana a Balkan tortenetenek is. az az Oszman Birodalom gyengulese
es szetesese ota egy tuzfeszek. ha Europa beavatkozik a Balkanon, konnyen
egy ujabb (vilag?)haboruban talalja magat. amikor a szerbek azt
hangoztattak, hogy a Balatonig joguk van Magyarorszagra is, bizony
eltunodtem... Magyarorszagnak erdeke a beke, nekunk nem kell egy haboru.

es azok, akik lattak a hatar menten a bombazast, a harcokat, bizony nem
atallottak a NATO mellett szavazni, mert az ugy tunt, biztosithatna Europa
vedelmet ha Szerbia megtamadna Magyarorszag.....ez nem az en velemenyem,
akkoriban ezt mondogattak sokan a kornyezetemben....


Udv:
Pikka

< a tortenelem tanitas problemai inkabb a jelen(40-50 ev)volt..>
A 40-50 ev tortenelmi valosaga egy kegyetlen teljesmeretu diktatura
volt. Artaltlanok ezreiet meszerolt le. S a tortenelem mind azt hosies
nepszeru tettekenk valotta. Az nem "problema" Irwin,az hazugsag!.
Ugyszinten nem emlekszel hogy a Vita tobb iroi miket irtak ezen a
targyon nem reg? Pl. Petofi es Matyas kiraly valo torteneterol?
Tobben Petofit hazaarulanak neveztek,s hogy nem esett el Segesvarott.
Ami kicsit tuzott!  De Petofi mint Bem tabornok fo-segd-tisztje
bizonyara kozremukodott a kapitulacio elokesziteseben.
Ugyszinten,itten a konyvtarakban nincsen "Petofi Sandor muvei" ,csak
"Petrovich Sandor muvei"  .Mert az volt igazi neve. Azon a neven
szuletet,s volt megkeresztelve,s soha nem valtoztatta/magyarositotta
nevet hivatalosan/torvenyesen.  De az ottani politikusok "a nemzeti
buszkeseg neveben"  csak a Petofi nevet "hazudtak". Mert az csak
hazugsag volt mindeg.            Hany cikket olvashattal a Vitan az
"igazsagos Matyasrol"?   A tortenelmi valosag hogy zsarnok volt. Az
orszag vagynat a papanak kuldte,mert a Szent Romai Birodalom csaszarja
ohajtott kinevezni a papa altal. "Feket Hadserege a legszigorubb
adogyujto hadero volt. Sot legkegyetlenebb tette volt Szilagyi Mihaly
meggyilkoltatasa hoherjai altal. Szilagyi mint szereto -apakent volt
hozza, s Szilagyi aki kiralya emeltette.                      <..o-haza
tortenetunket..>  Kerlek ne viccelj Irwin. Az o-haza tortenete
mese/mythologia.  Nem olvastad Anonymus,Kezai,Turozy,Heltai,Vamberi
tortenelem iratait? mind mast adnak. Legtobbike a Bibliai nevekrol
viszonozzak.   Ugyszinten a mai kutatok mint
Fodor,Barthai,Veres,Kuti,Nemesberi,Liptak,Toth,Ery, mind teljesen
kulombozo de tagdo eredmenyeket latnak . Tehat az "O-hazai tortenet"
csak MESE.                   De szeretnem figyelmere hozni,amit mar
irtan neked regen.Sot tobbszor a Vitan ,s nehanyaknak maganban; hogy en
ottan szulettem,ott nottem fel,ott jartam (alapfoku)iskolaba. Csak mar
felevszazada nem hasznalom a magyart,nincsen mas gyakorlatom mint a Vita
sorai. Mond mit tudsz te kivalloan amit nem tettel felevszazada?  Ne
legy oly bekepzelt pokhendi.!!!!!!

> "A hozzaszollas Robi irasahoz"-ban irta
minden megjegyzeset a Vita alanyan tisztan kifelyezi,minden reszrehajlo
gyuloletek,gyunyolasok nelkul.  Minden lehetoseget az alanyon a valo es
tagadhatatlan esemenyekre hivatkozva.        Senkit gyuloloen nem vag,se
nem magasztal.
> A "Jancsikanak Amerikaban" eppen ellenkezoleg.Soraiban
,sem tema,sem targy semmi alanyon,semmi bizonyitek, semmi hivatkozas
letezo valo esemenyekre, csupan a leggyuloletesebb gunyolo nevrehivasai
haverjanak dicsoitesere.
NA, a kerdes,mi teszi a kulombseget a ket cikkek iroi  kozott????
(Remelem olvastatok a cikkeket,vagy menj vissza es olvasd.)