> Felado : 

>Gondolj bele mi van
>akkor ha az autos teljesen szabalyosan közlekedik es a gyermek
fektavolsagon
>belül kiszalad az uttestre, ahol elütik. Az autos ez esetben nem vonhato
>felelössegre, a Te gondolatmeneted szerint igy senki nem felelös, "sima"
>baleset törtent. Szerintem ha egy koranal fogva cselekedeteinek
>következmenyeit meg felmerni nem kepes gyermek balesetet szenved, akkor
>a szülök (vagy a gyermek gondozoja) igenis felelös (es nem csak
erkölcsileg).

Valoban felelos a szulo, de felelossegrevonasrol nem igazan van tudomasom. 
Ha lenne felelossegrevonas ilyen esetekben, akkor az eszakkeleti "vegeken"  
fel falvakat felelossegre kene vonni. Ugye nem kell kulon ecsetelnem, mi
tortent 
Olaszliszkan...???  Ugy ki vannak csapva a gyerekek az utcara, tomegesen, 
hogy meg lepesben is csak ovatosan lehet kozlekedni autoval. :-(  Es nem
egy-ket 
faluban, hanem rengetegben. :-(

Az eredeti kerdesfelvetesre: szerintem valamelyest hasonlo a helyzet, mint 
a vadkar eseten. Bar, az annyiban mas, hogy ha ki van tablazva az uton, hogy

jarhat arra vad, az mar felmenti a vadasztarsasagot a karterites alol. 
(tudtommal)

udv,
KH