Sziasztok!

ha egy társasház kiad egy pincét, a bérleti díj a társasháznál
ÁFÁs vagy ÁFA nélküli, ha "bruttó 360 Ft/m2/hó" a szerződés szerint??

és a bérbevevőnél ezt ÁFÁsnak vagy ÁFA nélkülinek kell könyvelni?
-- 
Üdvözlettel:
Tamás

szerintetek mit jelent a párizsi cimkéje szerinti EGALIZÁLT szó?

oktatásban "felzárkóztatás", sportban "kiegyenlítés"

a párizsi mitől lett hirtelen kiegyenlített?, 

korábban mi a fenét vásároltunk, ha ennyire büszkék a 
kiegyenlítettségre?

parasztvakítás?????? 
-- 
Üdvözlettel:
Tamás

>Lehet évekig utánajárni, levelezni, telefonálni, de minek.
>Ha annyira zavar, akkor tégy önként egy megfelelo láncot
>a kötél mellé. Igen, némi hozzáértés és pénz kell hozzá..
>Döntsd el, hogy fontos-e neked annyira. De az is lehet,
>hogy az a kötél csak gyengének látszik és felnottet is elbír.

Na igen, csak a lényeg vész el: ebben az országban senki nem felelos
semmiert, soha, semmikor, semmilyen korulmenyek kozott. Csakhogy a jatszoter
kozos.
(Ha a multbol talalsz akar csak egy esetet is, amikor elokerult egy felelos,
legyszi oszd meg velem.)

Katalin

Kedves Miki,

elvi megjegyzesem: a balesetek valoban mindig benne vannak a pakliban, 
akkor is a fejemre eshet egy tegla, ha kilepek az ajton. Csak az nem
mindegy, 
hogy mindent megtettem-e a baleset elkerulese erdekeben. Ezert vannak
munkavedelmi szabalyok, ezert van KRESZ - es ezert van ez a bizonyos
rendelet is a jatszoterek biztonsagossagarol. Teny, hogy a hintarol akkor 
is le lehet esni, ha van alatta gumiszonyeg, ha nincs egymas mellett harom
(hogy a kozepsobol kiszallo gyereket esetleg megrugja valamelyik szelso), 
de velhetoen kisebb lesz a serules.

gyakorlati megjegyzesem: valoban vehetnek o:t hintara lancot, plusz 50-60 nm

gumiszonyeget alajuk, plusz atepithetnem a csuszdat es megnagyobbithatnam 
a homokozot, es lefureszelhetnem a hinta mellol a maszoallvanyt. Felteve, 
ha korlatlanul allna rendelkezesemre ido es penz, es mondjuk senki nem
akarna
ezek utan beperelni, amiert megkarositottam a tulajdonat.

Azt hiszem, a sikernek legalabb annyira titka, hogy fel tudjam merni, mikor
kell cselekednem es mikor nem - van erre egy (tobbeknek tulajdonitott)
mondas, ami ugy vegzodik: "es bolcsesseget, hogy a kettot meg tudjam
kulonboztetni egymastol":
Kulonben meg - mindenfele egyeb cselekvestol fuggetlenul - felhaborito, 
hogy nem ez az elso es egyetlen ugy, amelyben hivatalok es hatosagok
egymasra
mutogatnak, es se gazdaja, se felelose nincsen semminek.

Udv:
Edina

Fodor Zoltán írta:
"Az egykori iskolában, vagy annak utódjánál el kell kérni az egykori 
osztálykönyvet, és abból ki kell írni az alábbi adatokat: név, születési 
év, hó, nap és hely, valamint anyuka lánykori neve."

Kedves Zoli. köszönöm a tippet. Ez a megoldás biztosan eredményes lesz, 
csak az a baj, hogy én igen messze vagyok az alma matertol és - rokkant 
lévén - erősen korlátozott a mozgásom. De majd megpróbálok valakit 
megkérni, aki közelebb lakik.
Üd.: Károly

"az OGYI hivatalos "előiratai" nem egészen "egetverő baromságok""

Azok biztosan nem. Beidéznéd azt a passzust valamelyikből,
amely szerint az aszpirin tartós szedése orvosi előírás és
felügyelet nélkül "vért higít, rákot előz és koleszterint
csökkent?" 

Nem az aszpirin gyógyító és/vagy megelőző hatását vontam
kétségbe, hanem a fenti állítást (pontosabban a feltételezett
vélekedést), amit mindaddig egetverő baromságnak tartok,
ameddig egy hivatalos "előírat" meg nem erősíti.
Sőt, lehet, hogy még azután is...

Üdv mindenkinek: Zoltán