1. |
re: Orszagunk nepeinek lecsuszasanak okai (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX VITA *** #3080 (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
3. |
Orszagunk nepeinek lecsuszasanak okai (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
cameleonok.... (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Orszagunk nepeinek lecsuszasanak okai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: re: Orszagunk nepeinek lecsuszasanak okai ( 42 sor )
>
> Egy régebb óta tartó folyamat (sztem a 70-es évektől) kicsúcsosodására
> pl a szóképolvasással.
>
> De mi azért átvettük.
>
> Hát itt vagyunk.
>
> Egyébként elnézéserdet kérem, hogy soraimat a határon belülről küldöm,
> de
> kalandvágyó természetem nem engedte, hogy külhonba távozzak számtalan
> kisértés ellenére. (Hic Rhodus, hic salta)
>
> Istvan
neked is van néhány, nem francia forradalmi tudástárad, ami "csak lexikális"
:-)
*****************************************
Hic Rhodus, hic salta
Aesopus 203. meséjében egy kérkedő azzal dicsekszik, hogy ő Rhodusban
valamikor roppant nagyot ugrott, és tanukra hivatkozik, akik ezt látták.
Mire azt mondja valaki: «Barátom, ha ugy van, nincs szükség tanukra.
Itt van Rhodus, itt ugorj». Innen a deák H., ami tehát azt jelenti:
Most mutasd meg, hogy mit tudsz.
******************************************
a képolvasást magam is agyrémnek találtam (és találom ma is)
és a fiatal diplomások egy része sem tud sajna rendesen olvasni :-(
még nagyobb hiba a szintézisre alkalmatlanság
Tamás
|
+ - | Re: *** HIX VITA *** #3080 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
>De azert ne hazudjon senki olyat, hogy a magyar rendorseg bekes
>tuntetoket meszarol le szakmanyban, mert ez igy, ebben a formaban
>szimpla hazugsag.
Bocsi, videofelvetelem van rola, hogy ilyen is tortent, el tudom
kuldeni. Kezikameras felvetel, de latszik, hogy mi tortenik. Helyszin
a Vaci utca:
1. All egy darab ember egy mellekutcaban a falnal. Senki mas nincs a
kornyeken.
2. Jon egy csapat rendor egy mellekutcabol. Meglatjak az illetot, aki
nem csinal semmit, csak ott all a falnal.
3. Odarohannak, elkezdik utni, rugdosni.
4. Mikor vegeztek otthagyjak a foldon fekvo embert.
Nem tudom mit csinalt az illeto elotte. Lehet, hogy felteglakat
vagott a rendorokhoz es megismertek. Lehet, hogy megeroszakolta
a rendoroket, fogalmam sincs.
DE SEMMIKEPP SEM jarhato ut, hogy odammennek, osszeverik es
otthagyjak. Ha bunos, vigyek be. De NE verjenek ossze egy embert
tizen.
Az a baj, hogy sokan, akik olyan velemennyel vannak, mint te csakis a
hirekbol, mediabol vettek az informacioikat, amelyek bizony igencsak
ferditenek. Hat nem kesz rohej, hogy a kozszolgalati televizio, akinek
az lenne a dolga, hogy a fontos dolgokrol tajekoztasson szappanoperat
sugaroz, mikozben ostromoljak??
Lasd peldaul ezt a beirasod:
>Es termeszetesen nem lehet bekes tuntetoket megveretni a rendorseggel.
>De hat, emlekeim szerint nem is ez az eset allt fenn, hanem sokkal
>inkabb az, hogy randalirozo csurhet kellett megallitani a rendorsegnek
Emlekeid szerint?? Ott voltal? Vagy csak a hireket nezted, olvastad?
Hidd el, hogy ezek jocskan ferditenek. Nem tagadom, volt randalirozo
resz is, de a okt. 23-an szetvert tomeg nagy tobbsege bekes tunteto
volt.
Sziasztok,
Juan
|
+ - | Orszagunk nepeinek lecsuszasanak okai (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mellekes megjegyzes: Borzalmas ez a targymeghatarozas, a magyar nyelv kerekbe
torese.
Es most a lenyeg.
>A mi évfolyamunk pl zendülésszeruen ellenezte, hogy a
>differeciálszámítás bekerüljön a középiskolai tananyagba, érettségi szintbe.
>Személy szerint én ma is úgy vélem, hogy az átlagos intelligencia szintjéhez
>ez nem szükséges, és a továbbtanulás esélyeit sem növeli.
En 1950-ben erettsegiztem, matematikabol a tetelem eppen a differencialszamitas
volt. (Nem szeretnek hencegni, de jelesre sikerult, ezt csak azert irom
le,
hogy
igazoljam: nem igaz, hogy egy atlag gimnazistanak ez tul magas.) A differencial
-
es integralszamitast 1952 korul toroltek a kozepiskolai anyagbol, kifejezetten
es egyertelmuen az orosz pelda majmolasakent.
Egyebkent SZVSZ a fizikat nem kepes megerteni az, aki nem ismeri a diff.
és
int.szamitas elemeit. Ami pedig a tovabbtanulast illeti, a muszaki es
termeszettudomanyi szakokon ez az intezkedes teljesen ellehetetlenitette
a
normalis oktatast, mivel a legtobb targy eleve feltetelezi ezeket a matematikai
ismereteket. Termeszetesen egyetertek azzal, hogy a tananyagot csokkenteni
kell.
Mint oreg reakciosnak az a velemenyem, hogy alapvetoen az 1948 elotti
tananyaghoz kellene visszanyulni.
Ferenc
|
+ - | cameleonok.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt olvasok!
Azt mar minden normalis ember tudja,hogy odahaza
ugyn..*kleptokraciaban*a.*gengsztervaltas*meghozta a termest.A
szabadsagszereto embereknek amiota **azon a napsutotte
delutanon**felvonultak,az olukbe hullott a *mindent ellehet lopni es
kisajatitani*
cimu negyparti tarsasjatek.Akolmanyosan kerem ott mindent lehet,garantaljak
ezt a hozzaertok,az olyan *Messire*latok is akiknek MINDENT lehet.
LHET----a nemzetet gyilkolasara szolitani,lehet a nemzetet mocskolni--a
nemzeti ereklyeket ocsarolni---lopni -csalni-hazudni--etc..etc..
Csak egyvalamit NEM lehet.
Megkerdojelezni a jelenlegi hatalom es szovetsegesei(amihez az
ugyn.."ellenzek"is tartozik)tevekenyseget.
Ilyen ***Messire***is ellehet latni.Meg nev nelkul is
Alljatok mar a *tukor*ele!Ja,hogy nem lattok a *csipatol*???
udv Jozsi
|
|