"Valaki (Akos)" irta elobbi cikkeben,idezve az 1949 evi XX. torveny
,I.fejezet 1 par.
"Magyarorszag; koztarsasag."
Az erdekes megnevezes. De valojaban ? vagy csak nev-belileg?
MERT azon 'torveny' II. fejezet ,19 (1) ;
" A Magyar Koztarsasag "( s ez alkalommal nagybetus) " legfelsobb
allamhatalmi es nepkepviseleti szerve az Orszaggyules"
Na hat itt bujik ki a szog a zsakbol,hogy valoban Koz-tarsasag-e ,vagy
csak ,mint elobb, nevezett "koztarsasag'.
A Koz-tarsasag meg a szo eredetebn is a leg-jellemzobb, hogy az egy
allam/ nemzet/ tarsadalom intezo,igazgato szerve, melyben NINCSEN SEMMI,
SENKI a "LEGFELSOBB" , senki mas, de meg mas szervek feletti sem.
Anglia nem "koztarsasag", de Elizabeth Hohenztol semmiben a
"legfelsobb', s nem leve semmi kormanyszerek folott.
A KOZ-TARSASAG-i rendszer az ami az allam,nemzet, tarsadalom
intezeseiben minden allami intezo szervek egyenlok. Egy "szerv" sem
dont,hataroz, a masikok dontese, jovahagyasai nelkul.
Ami az u.n. "checks and balances" , az az 'ellenorzes es
kiegyensulyozas' alapjan mukodik, s minden szervek vezetoi (ha nem is
minden tagjai) egyenileg, nevszerint, szabad versenyges alapjan a
szavazo lakossag tobbsege altal, s nem a part-vezetok altal
valasztva.Mind felelosegre vonhatok,visszahivhatok a lakossag altal.
Tehat az 1949-evi XX.torveny valotlan allitas !
S a II.fejezte 19(1) sorai bizonyitja ,hogy az nem lehet Koztarsasag,
csak az Abszolut felsobbrendiseg garantalasa a hatalom biztositasara.
A "legfelsobb allamhatalmi szerv" lenne az egy szemely, 'Fuhrer',
'Generaliszimusz, elnok, ulnok, vagy csoport; bizotsag, szervezet,barmi
is , de az nem Koz-tarsasag-i allam/kormany.
Zoli velemenye a parlamenti paholybol;
> *Rendszervaltas
> *
> az Alkotmanynak >megfeleoen,es minden torvenyes,es minden
Persze a rabszolgasag, jobbagysag, gazkamrak, kinzotaborok,
Gulagok,stb.stb. mind alkotmanyosok es torvenyesek voltak mindeg.
S a Cezarok, Adolfok, Stalinok, stb. soha nem vadoltak, iteltek sajat
oriasi es tomeges buneiket a milliok ellen kovetve a sajat torvenyeik
alapjan.
A Zoli 'torvenyessege', mint amikor a 'roka orzi a tyuk-olat' ,s csak
az orult tyukok ereztek magukat biztonsagban mielott a rokak felfaltak.
S az u.n. 'rendszervaltozasod' megfelelo volt az elobbi evtizedek
torvenyeinek. Az bizonyitjsa a tovabbi mukodeseiket.
Ismet, az nem valtoztatas volt. Csak szobeli, nevleges, s alapjaban
jelentektelen valtozas.
>
> > A rendszerváltás a jogrend gyökeres megváltoztatását
jelenti. (rossz útra
> vezető jogszabályok tömeges törlését ill.
módosítását)
"Rosszutra vezeto" ? Hmm. Nem vallanad-be, hogy inkabb a "rosszutrol
eredo" torvenyek es szabalyok voltak? Nem azert toroltek el mind a volt
'elvtarsi orszagok", sot meg Oroszorszag is a szemetbe dobta !!!
'Jomatra' sorai ,altalanosagban;
Jozsikam, remelem hamarosan belatod,hogy aggodalmad es testveri
solydaritasod az ottan elo magyartestreveidert csupan ido, energia es
tetteid vesztesseget hozza?!
Nem varhato,hogy azt ok ertekelnek, becsulnek, de mint ismetelten
tortenik a soraik bizonyitasai altal, nem ohajtanak a
mult-megismetlesetol elvalni.
Sot csak gyalazasokat kapsz, (s en is gyakran).
De belatom,s neked is be kell latnod,hogy a jelen eletmodjaik,
eletminosegeik, a sajat hatarozataik alapjan van. Csak remelem ,hogy
azzal mind boldogok lehetnenek. Sajnalkozasom csupan azokert, akik
artatlanul szenvedik annak kovetkezmenyeit.
|
