A *fookos*zoli!
A levelem szetszaggattak,de attol fuggetlenul
eleg *csipas* a szemed.Odahaza elsz es meg felteszed a kerdest,hogy *KIK*
a
bunosok.
Akiket en emlitettem az a volt es a vezeto partok a vezetojukkel
egyutt.Tehat ha meg
most sem latod a valodi bunosoket akkor
alljal a *tukor*ele es gyakorold.
(ket kezed okolbe szoritod,majd lassan
kinyujtod ket kozepso ujjadat).
Nos ezt nektek odahaza *vakoknak*.
Tetszett?
:-)))
udv Jozsi

Alkotmany? Lopasok torvenyeik alatt.

Matra Jozsi irta;;
"Milyen Alkotmany alapjan"?

  A jelen Alkotmanyuk I. fejezet paragraph 10,(1) bekezdes alapjan.
"A magyar allam tulajdona nemzeti vagyon."
  S akik a magyar allam mindenhato istenei voltak, az termeszetes hogy ma
meg a nemzet kis isteneinek veltek magukat. Amit az oveknek veltek akkor
,ugy ma is miert nem lehe az oveik. S miden hatalom es lehetoseg csupan
az ok kezeikben volt.
S amit felevszazadon at minden korlatozasok nelkul tehettek, hogyan ne
tehetnek ma is?
De az "rendszervaltas" volt am !
De valtozasrol seki sem szolt am!

A nemzet, a tarsadalom, a lakossag gondolkodasa , a kormayzas,a
kozgazdasag, stb. ugy mint az alap-eloiras,az Alkotmany valozalan maradt
...legalabb is ertelmeben es jelenteseben, tehat mi mas lehetett volna az
eredmeye?
A lakossag barmit el hitt, elfogadott amig az igeretek az ingyen
cuclizasokat  hangzottak.    A valosaggal , a tenyekkel nem torodve
,semmi mas kovetkezmeny elkepzelhetetlen lenne.
Tehat hogyan , ki altal lett volna barmi korlatozas, a valtozas
egyedulli okozoja?


"Zoli"-nak, a joval elobbiekben irt soraira, amint vadolta Jozsit (s
engem is) az Alktmanyanak a 'gyalazas'-aval. Most a Te modszered
szerint, IDEZD ami 'gyalazo' volt ertelmeid szerint !!!!