Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2963
Copyright (C) HIX
2007-03-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX VITA *** #2962 (mind)  34 sor     (cikkei)
2 Re:* #2962. Alkotmanyotok. Jezus csaladjanak sir-felt (mind)  170 sor     (cikkei)
3 re: Magyarorszag jelen Alkotmanya. (mind)  25 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX VITA *** #2962 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

janibacsi irta:

> > Talan elfejtetette volna barki is Arnold kormanyzova lettet?
> > California lakossai ujra valasztottak nepszeru kormanyzojukat,  Gray
> > Davis-t. De 4 honappal kesobb, az evi  California orszag
> > koltsegvetesevel megelegedetlenek lettek.
> > Rogton  a kormanyzot " vissza-hivo" ,nepkezdemenyezesu valasztason
> > 'kirugtak. S uj kormanyzot valasztottak.  Tobb mint 700 palyazo  kezdte
> > a versenyt, a valsztas-napjara az 130+ -ra csokkent, de Arnold a
> > szavaztok tobb mint 50%-at kapta.
> > Az orszag koltsegvetesevel megbirkozott, s folenyes szavazatokkal ujra
> > valasztva kormanyzonak.

Az elnok visszahivasa  nem lehetseges az Egyesult Allamokban, kormanyzot 
is
csak
18 allamban lehet visszahivni, nagyon szigoru feltetelek mellett. Kaliforniaban
Gray Davis visszahivasa 2003-ban volt az elso sikeres visszahivas a megelozo
117
kiserletbol. Egyebkent meg egy sikeres kezdemenyezes volt, aminek soran 
Lynn
Frazier North Dakotai kormanyzot valtottak le 1921-ben. A visszahivas nem
tevesztendo ossze az "impeachment"-tel, amit nem a valasztok, hanem a
torvenyhozok kezdemenyeznek (Bill Clinton, es meg sokan masok).

Mindez (es meg sokkal tobb) benne van a Wikipedia-ban, en is onnan vettem..
Janibacsi irasa alapjan azt gondolnank, hogy a nagy viz tulso partjan hipp-hopp
el lehet kuldeni azokat a vezetoket, akik nekunk nem tetszenek. Mint lathato,
ez nem igy van.

Ede, a vegyesz

---
  Externet Webmail: http://webmail.externet.hu
+ - Re:* #2962. Alkotmanyotok. Jezus csaladjanak sir-felt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta;

<Odahaza az ugynevezett*gengszeter*
valtas ota,a nemzetellenes es hazaarulo
banda ragadta kezebe a hatalmat.
Hamis cimen lenyultak a nemzet
vagyonat,elemi jogaitol fosztottak meg
az egyszeru allampolgarokat.
A Demokracia nev alatt*Kleptokraciat*
alakitottak ki.
Megsertettem valakit szemelyeben?>

NEM , Jozsi, nem, s nem is valotlansagokat irtal, de ahogyan irtad, azt
kifogasolom.

 irta;

<köszi Janibácsi
Talan elfejtetette volna barki is Arnold kormanyzova lettet? California
lakossai ujra valasztottak nepszeru kormanyzojukat, Gray Davis-t. De 4
honappal kesobb, az evi California orszag koltsegvetesevel
megelegedetlenek lettek. Rogton a kormanyzot " vissza-hivo"
,nepkezdemenyezesu valasztason 'kirugtak. S uj kormanyzot valasztottak.
Tobb mint 700 palyazo kezdte a versenyt, a valsztas-napjara az 130+ -ra
csokkent, de Arnold a szavaztok tobb mint 50%-at kapta. Az orszag
koltsegvetesevel megbirkozott, s folenyes szavazatokkal ujra valasztva
kormanyzonak.
No de mind az csak , mint az egyik Vita-partner irta par napja;   "
Valakinek esetleg van otlete,hogy milyen mas orszagban tortenhet ilyen
meg a SZABADSAG HAZAJAN kivul?"
Miert nem lenne Magyarorszag is a "szabadsag hazaja"? >

Orulok, hogy vannak meg akik nem csak a sajat zsebuk es hasuk erdekeit
tartjak legfontosabbnak, hanem meg a nemzet minden eggyes tagjainak
erdekeit elsonek.
De mikent reagalna talan Zoli, ha a fenti kerdesen a nemzet lakossaga
szavazassal donthetne.?
S az Arnold kormanyzosagahoz, adhatnam a napok hireit?   Ami, hogy a
Media nehany nap elott kozolte a Walter Reed Army Hospital (hadsereg
korhaza,ahol az Iraqban serult katonak rehabilitasa meg) az epulet (nem
az orvosi kezeles) karbantartasanak  elhanyagolasat.
Tegnap, a korhaz vezetoje / parancsnoka (orvos-tabornok) kirugva, ma meg
a 'Secretary of the Army' (hadsereg minsztere) lett munkanelkuleve
kenyszeritve.
Nem kovettek el semi torvenytelenseget, bunt, erkolcstelenseget, csupan
kotelssegeik vegzeset hanyagoltak.
Hogyan hasonlithato az a hangszalagon bevallott, celzatos, tudatos
hazugsgokhoz, az anyagi mint politikai uralom elnyeresenek celjabol?
Persze ott az sem erkolcs, torveny ellenes bun-tett !

 irta; <Talaltak egy Jezus nevu
embert, akit Maria nevu felesegevel egyutt temettek a sajat csaladi
kriptajukba, fiukkal egyutt. Szerintem itt bukik el az egyesz
tortenet...>
Nagyszeru velemeny es kovetkeztetes. De lathato ,hogy nem nyitottad ki
sem a kuldott web-lapot, sem a Bibliat, s nem olvasdat az adatoakat.
Mert a beszamolo jelentese nem a biztos-konkretumot allitotta, csupan az
archiologiai feltarasok lehetoseget. Sot ha olvasnad, a vegen  ki sulhet
hogy az feltetelezes ,vagy valosag.

< Jezusnak nem volt sajat kriptaja, ..>
Nem Jezus (Joshua) sajat kriptaja, hanem a csaladjanak (szuleit)
kriptaja, s a talalt 'csont-dobozok' tartaamai abban.

<Marianak kesobb egyedul meg ugy se...>
Miriem=Maria, az anyja, es Josiph nevu ferjevel.
< Nem irja a Biblia se, ..>
Leirja Jezus temeteset a Josiph Aramatea sirjaba. Ahonnan a test
eltunik, s jelzi a test-ellopas altalanos hiret Jerusalemban.

<.. es penzuk se volt ra - sem Jezus eleteben, sem kesobb...>
Hm? Egy akkori ,kepes,szorgalmas, 'asztalos / acs , tarsadalmilag,sem
anyagilag nem volt alacsonyabb fokon mint ma egy Muegyetemet vegzett
computer-programmer.
S Jezus nem a szeganyseg, nyomor celjat predikalta, pont az
ellenkezojet. De a kepesseg es szorgalom utjan, nem a kapzsisag, onzes
,s masok kihasznalasa/kizsakmanyolasa utjan.
Javaslom; Matyas 25;14-31.
S kivegzese utan, a katona-hoherok arvereztek ruhajat. Tehat nem
rongyokban halt meg.

< A fiukat is emlitene a Biblia, ha lett volna (akar ujabb csoda, vagy
barmi mas lehetne).>
A Biblia megnevezi negy (4) fiukat , s legalabb ket (2) leanyaikat (mert
a leanyaikat tobbes-szamban ) nevek nelkul adja. Tehat Jezusnak volt
legalabb hat (6) testvere.
A Biblia nem nevezi Mary-Magdalena-t felesegenek, de a bibliai szovegbol
, kapcsolata, (s mas bibliai adatok) arra mutatnak. .S a feltart
kriptaban talalt csont-doboz tartalmazza, sot talan gyermekuk csont
maradvanyait is.

< Ezek a nevek akkoriban nagyon gyakoriak voltak: semmi csoda nincs
abban, ha tobb, azonos nevu hazaspar is letezett - nem is tudom, mennyi
ido alatt (de meg akar kortarsak is lehettek). >
 Mind ugyanazon nevek ma is ,a nyugati vilagban, a sajat nemzeti /
nyelvi valtozataikban.
De eggyik feltetelezes sem bizonyitek!

<A DNS vizsgalatokkal nem sokra mennek: legfeljebb azt lehet
megallapitani, hogy ez a Jezus es ..>
David kiraly sirja is reg talalva.. Persze ketes, hogy az Izraeli
hatosagok engednek a DNA probajat, ha az leheto lenne. De a David kiraly
utodainak maradvanyai, csont-peldak adhatnak leheoseget arra. No de
talan a valosag majd kisul,bar mi is lenne az . javaslom olvasd;
<http;//www.msnbc.msn.com/id/17336043/> es
<http;//www.msnbc.msn.com/id/17349123/>

privatemil_uh.liameerf irta;
<Janibácsi, minthogy egyre halmozod a hibákat, kénytelen vagyok
közbelépni közérdekből. ..>
Sztalin, Rakosi, stb. emlekeinek erdekeben?

<Javaslom ezután majd olvasd át újra Alkotmányunkat gyalázó
cikkeid, s okvetlenül kérj elnézést mindenkitől
tudatlanságodból eredő és/vagy rosszhiszeműen írt cikkeid
miatt ! >
Mind ezzel csupan engem probalsz gyalazni, de eggyetlen szoval ,
eggyetlen idezessel, eggyetlen tennyel nem voltal kepes, sot meg nem is
prbaltad cafolni cikkeimben kimutatott valosagokat.

<Ha kéred -...>
Minden alkalommal, s nem csak en, de mas hozzaszolok is.kertek  tobbszor
mar.

<..- még részletesebben bemutatom miként tévesztetted össze
folyamatosan Alkotmányunk iránymutatásait azok gyakorlati
kivitelezésével, azaz ha kell, bemutatom miként azonosítottad
jogtudósok gonddal kimunkált "tervrajzait" kontár kivitelezők
gyanus tákolmányaival. >
Ezen soraid bizomyitja soraimban irottakat. Nem hiszem,hogy
rosszindulatbol ,hanem naivsagbol irod meggyozodeseidet. Naivan hiszed
mint a Sztalin gulagjaiban szenvedett,pusztult aldozatai,hogy Sztalin
tudta nelkul voltak millioik gyilkova.,amikor sokaik  folyamodtak
Sztalinhoz.
De mikor Sztalin ,beszedeben a Szuprem Szoviethez, Lenin kegyelmet
prdikalo szavainak idezese utan ment irodajaba, ahol rogton alairta az
NDKV altali kivegzo listat, s sajat kezirasaval rendelte ;"6000-el
tobbet kivegezni".
S mind a milliok pusztitasa azon Alkotmanyos jog alapjan ment. Rakoseik
nem csak azt az Alkotmanyt masoltak (magyarforditsaban) de a tetteket
is.
 
 <Magyar Alkotmány Par.9 ,(2) bek.: " A Magyar Koztarsasag elismeri
es tamogatja a vallalkozas jogat es a gazdasagi verseny szabadsagat".
Mellékelt véleményed ez volt:
teljes ellentmondas=hazugsag, mert az allam tamogatja a sajat gazdasagi
mukodeseit a magantulajdonosok/valalakozoktol szedett adokbol.>
 De melyik sorokat allitod valosagnak?           Hol es mi az
ellen-bizonyetekod?

<Észreveszed-e, hogy kontár módon hanyagul azonosítottad az
Alkotmány által deklarált KIFOGÁSTALAN _előirányzatot...>
"Kifogastalan eloiranyzat" az ami garantalja minden emberi jogaitok
korlatozasat?

<.. a NÉP által döntéshozói+végrehajtói hatalommal
felruházott POLITIKUSOK _>
Ohhh. Hogyan nyertek tolled a felruhaasaikat?

<...egy részének_ kellemetlenre sikeredett művével - az álom
gyakorlati megvalósulásával?
"Alom"-nak, "kellemetlenre sikeredett"-nek neveznek az orszag
lakossainak zomei,akik kenyszeritve vannak az "alom" altal okozott
korulmenyeket elviselni eletukben???

<Kívánod-e hogy soroljam s elemezzem még ugyan e kaptafára
gyártott meglátásaid - vagy hajlandó vagy magad megtenni
helyettem, hogy tehermentesíts? >
KONYORGOM , ADD az   ELLEN-BIZONYITEKOKAT, de nem az elcsepelt okori
propaganda szloganokat. !!!
+ - re: Magyarorszag jelen Alkotmanya. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A tobbi dologban sok igazsagot irtal, de ez egy kicsit maskepp nez ki:
> A kenyszeritett korai nyugdijjazas.  A kepzett, gyakorlot dolgozok
> kenyszeritve torvenyek altal nyugdijba menni epp amikor
> szak-kepzetsegeik, termelokepessegeik csucspontjat elerik.
Marmint kb. 60 evesen? Komolyan gondolod, hogy akkor vannak a csucson?
Haaaat... nekem is van ismerosom, aki azt mondta "...az a 65 eves
fiatalember... (ezt meg ezt tette)". Persze o idosebb, de ez akkor is
tulzas.

Abban igazad van, hogy a kormany megprobalta ezt munkaero gondok
orvoslasara hasznalni, de
- ma eppen ellentetes folyamat megy. Megerhetjuk, hogy felemelik a
korhatart 70 evre.
- 40 ev folott rendkivul nehez elhelyezkedni Magyarorszagon,
- 50 ev folott pedig szinte lehetetlen. Az az 50 eves, akit ma
kirugnak, nyugodtan felkotheti magat, mert soha tobbe nem veszik fel,
es 65 eves koraig, mire nyugdijat kapna, 65-szor is ehenhalhat meg,
annyira nem lesz penze. Idaig legalabb egy icipici eselye volt, hogy az
58 evest fogjak kedvezmennyel nyugdijba kuldeni, o meg csak kibirja
fellabon azt az 8 evet. Ma mar inkabb az 58 eves marad (vedett kor,
nem lehet csak ugy kirugni) - az 50 evest meg kirugjak. Forduljon fol,
senkit nem erdekel. Vallalkozni pedig nem tud: azon kivul, amit irtal,
penze es tudasa sincs hozza. Dolgozo a szerencsetlen, dolgozni tud(na).
Ugyhogy folosleges itt a korai nyugdij ellen szolni - foleg, miutan mar
meg is szunt.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS