Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4566
Copyright (C) HIX
2003-02-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 csau-csau -t keresek v. tenyesztot (mind)  8 sor     (cikkei)
2 ropulok (mind)  8 sor     (cikkei)
3 adobevallas az interneten (mind)  12 sor     (cikkei)
4 kepcso (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Pofatlan modszer (mind)  24 sor     (cikkei)
6 aloe vera (mind)  6 sor     (cikkei)
7 azok a huncut palcikak (mind)  8 sor     (cikkei)
8 ovoda (mind)  4 sor     (cikkei)
9 Re: Re: Re: tolerancia es fogyatekosok (mind)  27 sor     (cikkei)
10 kapja be? (mind)  43 sor     (cikkei)
11 KIS (mind)  7 sor     (cikkei)
12 trv. (mind)  33 sor     (cikkei)
13 ado figyelmeztetes es kerdes (mind)  27 sor     (cikkei)
14 Re: Enternet (mind)  20 sor     (cikkei)
15 Re: Re: tolerancia es fogyatekosok (mind)  23 sor     (cikkei)
16 Re: tolerancia es fogyatekosok (mind)  10 sor     (cikkei)
17 RE: *** lay-by *** #4565 (mind)  28 sor     (cikkei)
18 re: pofatlan modszer (mind)  62 sor     (cikkei)
19 CCD (mind)  4 sor     (cikkei)
20 Re: Nem rossz! (mind)  15 sor     (cikkei)
21 birkozas (mind)  20 sor     (cikkei)
22 "A stilus maga az ember" (mind)  11 sor     (cikkei)
23 Va: hid-folyo (mind)  15 sor     (cikkei)
24 [HIRDETES] eledo szerszamok (mind)  2 sor     (cikkei)

+ - csau-csau -t keresek v. tenyesztot (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

csau-csau -t keresek v. tenyesztot

Sziasztok,
Nagy, kertes hazba csau-csau -t keresek Edesanyamnak. Tud valaki segiteni?
(Lehetoleg fiatal nonemu egyedet)

Sziasztok, Marci,
tel.: 06 70 251 0375
+ - ropulok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Tippelok!

Van valakinek tippje, hogy hol lehet repulogepeket nezegetni?
Esetleg javitas, felujitas kozben? Foleg regebbiek erdekelnek.
koszi:
--
Kovacs Karoly
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
+ - adobevallas az interneten (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tippesek!

Hogyan lehet szemelyi jovedelem adot  bevallani az interneten
keresztul, mert az apeh honlapjan nem talaltam ezzel kapcsolatos
letoltheto nyomtatvanyt.
Kulfoldon tartozkodom es innnen szeretnem elkuldeni mert a hataridoig
nem tudok hazamenni.

Varom az adoszakertok tanacsat.


TGy
+ - kepcso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Tonkrement a Philips 25PT5302/58-as tv-m kepcsove. Tudna valaki infot adni,
hogy mennyibe kerulhet egy uj kepcso? Az se volna rossz, ha Szekesfehervar
kornyeken volna valaki, akinek van egy rossz tv-je, de jo kepcsovel. Milyen
arban vannak ezek a kepcsovek?

Koszi a segitseget.

T
+ - Pofatlan modszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<A hianygazdasagban talan ertheto volt, hogy az emberek hajlandoak
voltak elore befizetni bizonyos dolgokra (Trabant :-)) ). De most, amikor
*MINDENT* akarhol megvehetsz, egyszeruen nem latom ertelmet.
Csak a kereskedonek jo, ezt tobben is nagyon jol kifejtettek.>>

Mivel tobben is nagyon jol (?) kifejtettek, biztosan igazad van.

<<Tamas, milyen aruknal alkalmazzak ezt a modszert?>>

Krumplit nem lehet venni ezen a modon.
Elmondom egy regebbi almomat.
Multkoraban meglattam egy gyonyoru hupike'k cipot
feher csikokkal es jajvoros pottyokkel.
Nem volt nalam eleg penz a megvetelere.
Hitelkartyamat nem hasznalhattam mert keszpenzt vettem fel ra
es nem tudtam volna visszafizetni a teljes osszeget a cipo araval
egyutt hataridore.Ez pedig buntetest jelent.
Hazarohantam penzert.Mire visszaertem lefoglaltak "Lay-by"-al a cipot.
Meg akartam rendelni egy ugyanolyan parat,termeszetesen
eloleg letetelevel (Nehogy tonkremenjen a kereskedo :-)).
Nem lehetett , azt a fajta cipot mar nem gyartjak.

Termeszetesen a valosagban ilyen nem fordulhat elo ! (?)
Udv.: Tamas ( Tehetseges penzkolto)
+ - aloe vera (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*Csak azt aruld el me'g,hogy kented vagy ittad?

Magamra kentem, a macskammal itattam.
Az utobbi miatt tudott olyan keves idot tolteni a hasamon.
Hogy neki voltak-e remalmai, nem tudom.
Bela
+ - azok a huncut palcikak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Nem kell osztani, mert az ember szemeben a szineket erzekelo palcikak
ritkabban vannak, mint a fenyerot erzekelo csapok"


Miota valtottak fel egymast?
Pont forditva van.

Bela
+ - ovoda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Angol nyelvu ovodat keresek Bp-n.

Koszi,
Tamas
+ - Re: Re: Re: tolerancia es fogyatekosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azert az egyetemen akarki is atsegit a bejaraton egy mozgasserultet,
> nem kell hozza draga atalakitas

  Persze, mi sem termeszetesebb. Jon az ember tolokocsival, var egy
feloracskat a csikorgo hidegben, es lam, maris jon egy egyetemista
lany, testalkata alapjan itelve harmadeves medika, napi tizenhat orat
tanul, tizenket orat dolgozik, hogy meg is tudjon elni, kabatban
negyvenot kilo, kabat nelkul nem latszik. "Figyelj csak, nem vinned
fol a motoros tolokocsimat a harmadikra? Ott lett volna oram eppen
feloraval ezelott. Vigyazz, kicsit nehez... Mondom, vigyazz!... na
tessek, lekestem az orat es meg mehetek is reszvetet nyilvanitani a
szuloknek..."
  Ez persze optimista valtozat, altalaban nem a segito szokta a nyakat
szegni, hanem a tolokocsis.

> (ilyenkor jo, hogy a torveny nem szankcional).

  Felelmetesen jo. Rettento borzasztoan jo. El se tudnam kepzelni a
vilagot olyannak, ahol meg a fogyatekosok ellen elkovetett
jogserteseket is szankcionaljak. O, borzalom atyja, ne hagyj el, meg a
vegen megbuntetnenek ep embereket azert, mert fogyatekosokat
korlatoztak a jogaikban. Ez csak forditva tortenhet egy ep jogerzeku
tarsadalomban.

  Fogyatekos jogerzeku tarsadalomban akarok elniiiiiii!

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
+ - kapja be? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Erre mondom en, hogy kapjak be!

Miert? Mert nem ad olyan termek utan termektamogatast, amit nem O
inportalt/adott el? A pofatlanja... A fekete es szurke importot sem
tamogatja....
Raadasul ott a neveben, hogy Kft. es igy kiderul mindenki szamara,
hogy kozjoleti es karitativ szervezet, melynek a celja a masok altal
beimportalt es ertekesitett aruhoz adni a garanciat.

Kicsit bele kellene gondolni, hogy ki es miert felelos. A trv. errol
egyertelmuen rendelkezik: kinek kotelsege a hatosagi eloirasok
betartasa? A FORGALMAZONAK. Az Olympus kft.betartja, mert minden
altala forgalmazott termekhez adja az eloirt dolgokat. Ha pedig nem ok
hozzak be, akkor miert Oket teszed felelosse? Vagy kap kizarolagaos
import jogot (nem kap), vagy igenis koti az ebet a karohoz, hogy
sorry, de tessek mar a forgalmazohoz fordulni. Oda ahova elozoleg a
hasznot tetszett vinni.

Kedves Gabor! Te hogyan ertekelned az a torekvest, hogy Te dolgozol a
munkahelyeden egy honapot es a fizetesedet masnak utaljak? Gondolom
ezt Te is nehezmenyezned.

Tudom, hogy  mai fogyasztoi tarsadalom kitermelt egy szemleletet, hogy
a forgalmazo es a kereskedo mindent koteles megcsinalni a vevonek. Ami
igy is van nagyjabol. Azzal a megkotessel, hogy a sajat vevokjenek es
nem mindent. Ha a kedves vasarlo mas ceget tuntet ki a bizalmaval es
mashol vasarolja el a penzet, akkor legyen szives ahhoz a ceghez
fordulni gond eseten es ne egy masikra verje a balhet.

Amugy ujabban tobb nagy ceg is ugy erzi, hogy a muszaki leiras es
gepkonyv nem kozkincs es nem osztogatja ingyen. Par cegtol kaptam egy
kedves levelet, hogy felhivjak a szerzoi jogokra a figyelmemet es
keretik nem osztogatni a fenymasolt, digitalizalt stb. dolgokat. Meg
is ertem OKet.

Gondolt at, hogy egy honositasi procedura mennyibe kerul es tedd
hozza, hogy esetleg (foleg egy max. egy vagy ket evig) relative rovid
eletciklusu gepnel hany fele oszlik el a koltseg.


--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - KIS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> angol-francia KIS Photo Me Group

Ez az a KIS ceg, amit egy ideig a Koteles Lajos kolega kepviselt?

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - trv. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Iro Ur! :) Kedves Attila!

>   Dora, torvenyek nem elmeletileg vannak, hanem nagyon is kezzelfoghatoak.
> Az 1998. evi XXVI. torvenyre gondolsz. Csodaszep torveny, mindene van, fule,

Szoval van, de minek? Egy trv. pont annyit er amit be lehet es be kell
tartani. Erre a torvenyre nagy ivben tesznek a hatosagok. Enyhe a
gyanum, azert, mert nekik kellene betartani.

Szerencsere engem nem erint a dolog, de van par rokkant (kerekes
szekes, vagy "csak" mankoval kozlekedo) baratom aki egy vacak
ugyintezest alig tud megtenni, mert a nagysagos polgarmesteri hivatal
nem ohajtja megcsinalni azt a vacak rampat. Pedig hely van. Akar a
lepcsok mellett, akar ugy, hogy az egyik oldalso bejaratot
atalakitson.

>   Nota bene, szerintem egy egyetemi campusra kevesebb fogyatekosnak van
> szuksege, mint az elelmiszerboltra.

Tevedsz. Igenis nagy szukseg van ra ott is. Gondolj bele, hogy egy
mozgasaban korlatozott ember kizarolag a szakmai tudasaval tud elobbre
jutni. Amit ugy-e csak tanulassal lehet megszerezni. Igenis nagyon
fontosnak erzem, hogy a serult emberek kepessek es kepzettek legyenek
munkat valalni. Akar az anyagi oldalat nezem (a segelyek, tamogatasok
arra elegendoek amire...), akar azt, hogy lelkileg is fontos
mindenkinek, hogy hasznos dolgot vegezzen.

Ez termeszetesen nem azt jelenti, hogy egy ABC kilalakitasanal nem
fomtos a szempont, de maskepp.

--
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - ado figyelmeztetes es kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.
Ma vegre megcsinaltam az adobevallasomat, megint az adohitel
visszafizetesenek kiszamolasa volt a legbonyolultabb, mint tavaly es
tavalyelott is. Az elmult ket esetben is soknak ereztem, amennyit
kiszamoltam, de mivel az utmutato szerint szamoltam, jonak iteltem a
szamolast.
Na, ma ahogy nezegettem, annyira nem stimmelt a dolog, hogy logikai
uton, nem az utmutatot, hanem az eszemet hasznalva ujraszamoltam ezt a
reszt, es ki is derult, hogy az utmutatoban sajtohiba van :-((

Tehat eloszor a figyelmeztetes:
az 52. oldalon a 201. sor kitoltesenek utmutatojaban a masodik
bekezdes 6. soraban nem a 204. hanem a 201. sorban levo osszegbol kell
levonni a 205. sorban levo osszeget.

Masodszor a kerdes:
Ha most elovennem es ujraszamolnam a tavalyi es az azelotti
bevallasomat, es talalnek ugyanilyen jellegu hibat, akkor kerhetnem-e
vissza a tevesen befizetett adomat?

Anna

P.S.
Mielott megkerdezitek, ezek a szamok onmagukban nem derulhetnek ki a
megadott vagy meg sem adott kepletek segitsegevel, hogy jok vagy
rosszak, mert a kitolteshez elo kell venni az elozo evi bevallast es
az azon szereplo szamokkal kell dolgozni.
+ - Re: Enternet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Solya!

Koss ki a szerzodesben egy zaradekot!
Ugyanis Te az egyik szerzodo fel vagy es ehhez jogod van.
Ha ebbe nem menne bele, akkor keress masik szolgaltatot.
Hatha ott tobb kedvezmenyt kapsz:)

Udv:csutak

A TIPP 4565-ban irta Ko"va'ry Orsolya
>:
>
>Lehet, hogy az igeretet nem teljesitik, vagy az nem fog vonatkozni az
>ADSL-t hasznalokra, azonban szerintem erdemes kivarnom a marciust,
>hatha megis en jarok jol.
>
>Es turelmet javaslok masoknak is, akik hasonlo cipoben jarnak. :-)
>
>                 Solya
>
+ - Re: Re: tolerancia es fogyatekosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Azert az egyetemen akarki is atsegit a bejaraton egy mozgasserultet,
> nem kell hozza draga atalakitas

Lehet, hogy az egyetemen igen, de en negy evig jartam foiskolara, es
ott egyaltalan nem volt jellemzo, hogy atsegitsenek. Tolokocsival meg
kellett kinlodnom a kuszobokkel is es a behuzokaros ajtokkal is. Nem
tudom, mibol gondolod, hogy nekem arra kellene varnom pusztan azert,
mert tolokocsis vagyok, hogy valaki valamin atsegitsen, ha ezt nemi
atalakitassal ki lehet kuszobolni. Kerlek, aruld el, mibol gondolod,
hogy az az atalakitas, amire szukseg lenne, "draga" atalakitas? Azert,
mert azt mondjak, vagy mert kiszamoltad?

> (ilyenkor jo, hogy a torveny nem szankcional).

Miert jo? Kinek jo?

> Az elelmiszerbolt azert erdekes, mert neki sajat erdekeben kellene
> atepiteni azt a bejaratot, nem csak mert azt mondja a torveny. Csak
> hat a jo magyar boltokban meg mindig kopnek a vevo utan :(

Az a jobbik eset, ha csak kopnek utana, es nem kitiltjak.

kisbreki
+ - Re: tolerancia es fogyatekosok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> nem hiszem, hogy egy tolokocsis ember rosszabb kozgazdasz lenne,
> mint egy nem tolokocsis.

Egyetertek Veled. Nem hiszem, hogy en a jeles diplomammal rosszabb
szocialis munkas lennek, mint a kettes diplomaval a ket labon jaro
volt osztalytarsam. Megis o ul irodaban es nem en. Valoszinu, az o
tudasa sokkal jobb, mint az enyem. Mert arra persze nem merek
gondolni, hogy azert nem dolgozhatok, mert tolokocsis vagyok.

kisbreki
+ - RE: *** lay-by *** #4565 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

wormie wrote:

# ). De most, amikor
# *MINDENT* akarhol megvehetsz, egyszeruen nem latom ertelmet.
# Csak a kereskedonek jo, ezt tobben is nagyon jol kifejtettek.

bocs, hogy vitatkozom, de ez nem ennyire egyszeru...
rengeteg dolog van, amit nem vehetsz meg barhol, mert kis
szeriaban keszult
ez a kereskedoi modszer (nem ismertem eddig, de talalok benne
raciot) hianyt tolt ki: nincs most eleg penzem, hogy megvegyem,
de tudok takarekoskodni ra es nekem pont EZ kell, megha tobb
honap multan is!
nem egy hasonlo, hanem kimondottan EZ!
hajlando vagyok varni ra, hajlando vagyok gyujteni ra (teljesen
mindegy, hogy a kereskedonel gyulik ra a penzem, vagy a
malacperselyemben), de ezzel a modszerrel biztos lehetek benne,
hogy amikor visszamegyek a cuccert, akkor tutira megkapom, nem
pedig azzal fogadnak, hogy "haaat, az mar reg elfogyott, es
fogalmunk sincs, kapunk-e meg belole, mert csodbe ment az
importor..."
az, hogy kozben ott kamatozik a penzem, belefer...
a kereskedonek is kell elnie, raktaron kell tartania a cuccomat,
amig kifizetve el nem viszem, vigyaznia kell ra, hiszen mar nem
teljesen az ove (fizetem a reszleteket)
summa summarum; nem pofatlanabb modszer, mint barmi mas
udvozlettel
kuttelke
+ - re: pofatlan modszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
>Egy osszegben nem tudom kifizetni, s az sem nyero, hogy
>osszesporolom az arat, mert egyreszt akkor elszalasztom az
>esetleges akcios ajanlat elonyeit

Meg akciosan is boven van rajta hasznuk a forgalmazoknak.
Orommel olvastam, hogy egeszseges kritikaval szemleled a
modszeruket. :-) Egy regi HIX KONYHA szamban talaltam az alabbi
nagyon alapos leirast a hiper-szuper edenyekrol. Szerintem masnak is
erdemes elolvasni.

>>>
Az a kerdes, hogy "eredeti" jolcsengo nevet, vagy fazekat akar
vasarolni az ember? En esetleg akkor vennek eredeti AMC vagy Zepter
keszletet, ha nem lehetne klonokat kapni. Egyreszt ismeros a
szituacio a korai szamitogepes evekbol, amikor "Csak eredeti IBMet!"
volt a jelszo, es a vasarlok jo resze be is dolt neki, haromszoros
aron inkebb az allitolag megbizhatobb "eredetit" vettek. Sokan
inkabb egy "eredeti" IBM XTt vettek, mint valamivel olcsobban egy
klon ATt, pedig annak a teljesitmenye sokszorosa volt az XTnek.
Masreszt az AMCt utalatos es rablo piramisjatek elven ertekesitik,
meg is latszik az aran. Nagyon jo edeny. De rablo modon ertekenek
sokszorosaert aruljak. Pedig az is csak egy darab vas. [Jo a
fenekeben van mas is, de az is csak egy darab fem.]
Altalaban a klonok kisebb falvastagsaggal keszulnek, gyakran a
hoeloszto, hotarolo feneklemez is lenyegesen vekonyabb. Gyakran
csalnak azzal, hogy a feneklemezt "fazekalakura keszitik, es
"felhozzak az edeny falara", igy kivulrol sokkal vastagabbnak
latszik, mint valojaban. De a leggagyibb edeny is erosen megkozeliti
az eredeti kepessegeit. Kerdes mi eri meg jobban? 40ezerert eredeti,
vagy negyezerert olyan, ami 95%-ban megkozeliti az eredetit?

Vegeztem fozesi, es izlelesi probakat eredeti es klon edenyekkel. Nem ugy,
mint a demonstraciokon, amikor sok vizben foznek mondjuk zoldborsot, es
AMCben viz nelkul ugyanezt, de _tesznek_bele_par_gerezd_fokhagymat_is_, meg
par gerezd almat is.  Az agykarosult vevok tobbnyire elfogadjak a felkinalt
temat, hogy "nincs fokhagymaize a borsonak!", es erre rogzul a
gondolkodasuk. Holott a huslevesnek sincs fokhagymaize!!! [Ha van, az baj.]
Csak finomabb tole, anelkul, hogy eszrevennenk. Tehat eros csalas
osszehasonlitasi probanal az _egyikbe_ fokhagymat, meg almat tenni. Van meg
tucatnyi hasonlo csalas a rabeszelo osszejovetelen, nincs idom mindet
megirni. Lenyeg a lenyeg: volt, de alig volt izelteres az eredeti es az
olcso klon edenyekben keszult etelek kozott. Annyi nem volt, hogy megerne a
tizszeres arat kifizetni. Levesek, szoszok, sulthusok, fozelekek,
fottkrumpli eseten semmi kulonbseg nem volt. Egyes egyedul a sajat gozeben
parolt zoldsegkoreteknel volt _kis_ kulonbseg. Tehat a hozzam hasonlo
maximalistak es izerzekenyek jol teszik, ha _egyetlen_ eredeti AMC edenyt
vesznek az ehhez alkalmas meretben,  es a tobbi edenyuket "szabad"
gyartoktol szerzik be tizedaron. Persze egyesevel nem aruljak ezeket. De
eleg egy olyan ismeros, aki mar vett egy komplett keszletet, es o meg tudja
venni kiegesziteskent ezt az egyetlen edenyt reszunkre.

A klonok vasarlasanal figyelni kell az edeny oldalanak
falvastagsagara, es a feneklemez vastagsagara.

Egyebkent gondolkodjatok el: ugyan miert arulnak csak komplett
keszletet tobbszazezerert, ha nem a rablovezer beallitottsaguk?
Ugyan miert nem aruljak ezeket az edenyeket boltokban? A helyes
megfejtok kozott egy legnagyobb AMC keszletet nem sorsolok ki.<<<

udv,
Otto Normalverbraucher
+ - CCD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerlek, a digitalis fenykepezogepek mukodeset most mar maganban
targyaljatok tovabb.

Moderator
+ - Re: Nem rossz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   Bocs, de ebbe belezavarodtam. Ha digitalis adathordozon hozom a kepet,
> akkor mire kell a "hagyomanyos laboroknal megszokott RA4 vegyszeres
> elohivasi technika"? Azon tulmenoen, hogy ez egy nyomtatot meg egy CD-irot
> tartalmaz, meg bele is tunkolja a digitalis fenykepezogepemet az elohivoba
> meg a fixirsoba?

Nem tartalmaz nyomtatot :) A digitalis kepet lezerrel rafenykepezik szines
fotopapirra, es a papirkepet hivjak elo RA-4 modra. Igy egy nagyon szep,
elenk, tartos valodi fenykepet kapsz.

Ilyet persze a fotolaborok tobbsege is vallal, de ott nem lehet a gep
kozelebe menni, hanem a laborosnak kell megadni a kivant korrekciokat.
Az onkiszolgalo bodek erre (is) jelentenek megoldast.

Gumo
+ - birkozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tudna valaki segiteni? Az alabbi levelet kaptam egy aranyos kis baratomtol.


Nyakig vagyok a k.kiban! Szombatron kell csinalnom egy hazidolgozatot
Bardosi Sandorrol! Kerlek segits rola kepeket szerezni! Es ha lehet ne
arckepet! Hanem mondjuk egy merkozesbol lekapott kepet!
Ui.: B.S. egy birkozo!
Koszonom szepen


Koszi elore is mindenkitol.

Marcsi&Betty&Duncan
+36309775378


http://dunkydog.fw.hu
      ICQ: 9817005
+ - "A stilus maga az ember" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Erre mondom en, hogy kapjak be!
>
>kissg

Ugy velem, hogy a durva, alpari stilus nem valo a TIPP-re.
Gondolataid erzelmi toltete kulturalt formaban is kifejezheto.

Tisztelettel

Waginger Balazs
Philadelphia
+ - Va: hid-folyo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bo'ka Be'la baratunk kerdi:

>>"Az USA-ban van, Maryland allam Solomons nevezetu kozsege mellett.
>>A folyo a Patuxent river"
>
>Es a _forrasa_ Balazs?:)))

A Patuxent-et tobb mellekfolyo is taplalja, tehat  _sok_ forrasa van.:)

Tisztelettel

Waginger Balazs
Philadelphia

"Honi soit qui mal y pense..."
+ - [HIRDETES] eledo szerszamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eladoak  kezi , elektromos, kerti , komuves es faipari szerszamok valamint
munkakakesztyuk, vodrok , lakatok a bolti ar alatt.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS