Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1854
Copyright (C) HIX
2001-10-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 BM kancsalfalsara-a! (mind)  77 sor     (cikkei)
2 A jolet forrasa (mind)  9 sor     (cikkei)
3 haboru/vilaghaboru (mind)  30 sor     (cikkei)
4 Vadaszszezon (mind)  23 sor     (cikkei)
5 USA, baratsag, kultura ... (mind)  141 sor     (cikkei)
6 Demokracia? (mind)  15 sor     (cikkei)
7 hozza szolas (mind)  41 sor     (cikkei)
8 re.:tanarkonnyek (mind)  16 sor     (cikkei)
9 Re: tanarkonnyek (mind)  92 sor     (cikkei)
10 Re: Elromlott radiok ! (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - BM kancsalfalsara-a! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezt a levelet bekuldtem mar, es egy helpet kaptam csak cserebe,
a level pedig nem jelent meg.
Bekuldom ismet, bar Robert maganban mar biztosan elolvasta.
Hadd olvassa mas is, ha erdekli.

Kedves Robert!

Ha igaz a felvetes, azaz az egesz biofenyegetettseg kamu,
annal jobb hirt nem is tudok elkepzelni. Tegyuk fel, hogy kamu es
csak etetik a nepet. Jo, de ettol me'g igaz is lehetne, es addig kell
tenni ellene, amig me'g nem igaz.  Nem eleg logikus?
Felfoghatnank elesnek hazudott gyakorlatnak. Nem art.
Megelozni pedig szinten nem art!!

>A majmetelykor lappangasi ideje 2-3 NAP......
>tehat azt hamarabb nem tehettek a szellozobe ...joemberek!!
Bar nem tartom valoszinunek, de mindent lehet idoziteni es
taviranyitani is, nem csak bombat.

>Aki bioterrorizmusra kepes annak az orszagat el kell pusztitani,
>es fel kell robbantani, es artatlan lakossagat fel kell koncolni!!
Nem ezt irtam!! 
Ezt irtam: "inkabb [..] essen veletlenul aldozatul [...] mint en"

> a Vietnam-i eso-erdok ORANGE-val
Ezt mar tobbszor olvastam _igy_, es most mar megkerdem:
miert "-val" ???  Te me'gis hogyan ejted, hogy orange?
En kb. dzs-vel, esetleg zs-vel tudom elkepzelni.
Esetleg e'-vel? Francia?

>I. Istvant, aki fianak Henrik hercegnek szolo intelmeiben azt irta,
>hogy....."" Egy nyelvu, es egy kulturaju orszag tamadhato, gyenge es
>esendo....!! ""
Na es, ha o ezt irta? Ettol me'g nem szent igazsag.


>>Itthon mindig kikozositettek, odakint befogadtak.<<
>* Gondolom nem veletlenul KOZOSITETTEK ki... MINDIG !!!
> Vagyis nem egy helyen probalkoztal, de az eredmeny, mindig a
> kikozosites volt!! Ennek ezert okanak kellene lenni.

Volt is, mar tudom is, hogy mi, de annak semmi koze nincs
a temahoz.

>Ne feledd az EU egyszer mar megvalosult!!
>Ket hettel az elso vilaghaboru kitorese elott !!
Mar ne is haragudj, de az akkori Europa es a mai kicsit mas.

>>Ahogy fejlodik ott a gazdasag, ugy mennek folfele a berek is.<<
>* Almodj kiralylany...
Nezzuk az ellentetjet, hogy az igaz-e:
Lefele' mennek a berek??  Egyre kevesebbet keresnek az emberek?
Vagy talan ott a bibi, hogy szerinted nem is fejlodik a gazdasag?

>Technikailag evezredekkel voltak a del-azsiaiak elottunk.
Valamiert megis lemaradtak...  Most mondjam azt, hogy
innen is latszik, hogy bezzeg a nyugati stilus kesobb kezdte,
megis milyen gyorsan megelozte a regieket, legalabbis 
gazdasagilag?

>>Nok..
>Biztos, hogy az USA-ban meg lehet? 
Termeszetesen a tarsadalom altal elfogadott mertekben.
( A suli hazirendjeben benne volt, hogy a terdtol szamitva
max hany inchre lehet a szoknya alja. )
Vmi oka csak van, hogy a nok egy vagyont koltenek a
szepitkezesre. Talan mert azt akarjak, hogy nezzek oket!
Ettol boldogok.

>Es ha feljelent sexualis zaklatasert, mert bamulod?
>Vagy csak azert mert eppen olyan kedve van?
Mi alapjan nyeri meg? 
Nem allok le vele pereskedni, de ennyi erovel en meg
pl rossz hirnev kelteseert perelhetnem be.
Semmi ertelme az egesznek.

BM
+ - A jolet forrasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Termeszetesen _nem_ szetosztogatni kell azt a penzt, mert annak nincs
> ertelme. Epiteni kell(ene) McDonalds-okat, tamogatni a gazdasagot,
> stb. Azt kell(ene) elerni, hogy ne akarjak a joletet es a jolet
> forrassat lerombolni.
Huha! A McDonaldsok a jolet forrasai? Ez mar nekem is sok!

csendi
www.csendes.de
www.altgerber.de
+ - haboru/vilaghaboru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Pl. A terrorizmus elleni haboru, vilaghaboru-e?

Nem, ugyanis nem kifejezetten egy meghatarozott ellenseg ellen szol, hanem
egy haboruzasi mod ellen. "

En ugy gondolom, hogy egy haboruzasi mod csak akkor letezik, ha azt valaki
hasznalja. Gondolom, hogy az USA sem egy divat ellen harcol, hanem azok
alkalmazoik ellen. Ettol meg nem biztos, hogy vilaghaboru, lasd az
alabbiakat:

"Ugye, ezt nem kerdezed komolyan?

Vilaghaborunak nyilvanvaloan azt kell tekinteni, amikor a vilaghatalmak
jelentos resze teljes katonai erejevel, oriasi kiterjedesu teruleten
resztvesz egy haboruban. Errol volna most szo? Kotve hiszem"

De igenis komolyan kerdezem!
Nem tudom honnan szarmazik a nyilvanvalo kijelentes. Nem biztos, hogy
mindenkinek nyilvanvalo! Az igy hasznalt kijelentest meg sehol sem olvastam.
Bar lehet, hogy ez egy uj meghatarozas. Kivancsi vagyok ra, hogy ezt ki
talalta ki?
Egyebkent a vilaghatalmak jelentos reszevel igy sem lenne problema, a teljes
katonai erovel mar igen, bar az eddigi vilaghaboruk soran sem minden allam
hasznalta ki a teljes katonai erejet, az oriasi teruletrol annyit, hogy ha
ket nagyobb afrikai orszag haborut kezd, az mar oriasi teruletnek is
szamithat.
Ettol fuggetlenul nem fogadom el az allitasodat, amig nem bizonyitod be.
Olyat mar kerdezni sem akarok, hogy ezt komolyan gondoltad-e!

Geza
+ - Vadaszszezon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eredetileg ez a level a Limbobajnoksag cimet viselte, de kimoderalta'k, mert
megemlitettem benne, hogy egy bizonyos ur akkora baromsagokat irkal, hogy a
kifejezetten az o szamara alacsonyra helyezett intellektualis igenyszintemet se

erte el (szoval verte a limbolecet is), magyaran szurore teszem, ahogy korabban
igertem.

  Szoval gondoltam, ha nem emlitek neveket, akkor ez a level talan atmegy a
moderacion. Aki olvassa a Vitat az ugy is tudja kirol van szo, aki meg
baromsagokat irkal, az nyugodtan magara is veheti.  :)

   Ugy latom, hogy Voland es Juan ugyis atvette a szerepemet az illeto Vadasz
Ur tevedeseinek a korrigalasaban.

  Milyen vada'sz, milyen vada'sz?  Hat baklovo". Mivel most indul a
vadaszszezon,
(habar Vadasz Ur eseteben bakot lo'ni egesz eves tevekenyseg) en meg nem
kivanok artatlan kis allatok lemeszarlasaban resztvenni, igy elkoszonnek tole,
es hat irany szamara a szurom.

  Nincs harag, de kommunikacio se....

(Megjegyzes a moderatoroknak: Ugye milyen finom voltam?)
+ - USA, baratsag, kultura ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt VITA-zok !

Szeptember 11 ota folyamatosan olvasom a VITA-t, mivel engem erdekel 
masok velemenye is, nem csak a CNN altal kozvetitett hirek erdekelnek.
Elolvasom masok nezetet is, meg ha nem is ertek mindenben egyet vele.
Nem akarok senkit sem meggyozni az en vilagnezetemrol, senkire nem 
akarom magam raeroszakolni. En csak elmondom, hogy en hogyan latom a
helyzetet es mindenki vonja le maganak a konzekvenciat maganak. 

Egy-ket szo bemutatkozas. Itt vagyok kinn az USA-ban pontosan 20 eve.
Otthon a BME-en tanultam es ket diploma utan a doktorin dolgaztam,
amikor egy latogato utlevelellel atjottunk felesegemmel es akkor 3 eves 
lanyommal ide meglatogatni rokonokat. A legfontosabb az volt, hogy 
folyekonyan beszeltem angolul es mivel a SZTAKI-nal dolgoztam, eleg 
hamar kaptam munkat is. New York kornyeken laktunk kb 16 evig aztan 
IBM elcsabitott ide engem Eszak Karolinaba. 

Nekem tetszik az elet itt. A kezdet nem ment konnyen, mert "csak" egy kocsink
volt. Az is egy 11 eves VW, nem uj am ! Felesegem busszal vitte a gyereket
az ovodaba. A buszhalozat meg nem olyan jo itt, mint otthon. NAGYON jo erzes
volt eletunkben eloszor, hogy MI BERELTUNK ki egy lakast es nem kellett a 
szulokkel egyutt lakni vagy talan meregdraga alberletben. Az elso telen
minden este munka utan a villanyorat neztem meg legeloszor, amint hazaertem,
ugyanis villanyfutesunk volt es hat ott fenn Connecticut allamaban 1981-ben
nagy zimanko volt. Ekkor hasznaltam eloszor es utoljara villanyfutest, mert 
az baromi draga volt. Masodik evben NJ-be koltoztunk aztan mar sajat hazunk is
lett hamarosan. Meg egy lanyom es egy fiam is szuletett.

Amilyen lehetoseget kaptak az en gyerekeim itt, azt otthon en SOHA nem tudtam
volna megadni a gyerekeimnek. Mert nem "csak" azert jottunk ide, hogy nekunk
jobb eletunk legyen, hanem hogy milyen eletre tudjuk felkesziteni a mi 
gyerekeinket.

Az idosebb lanyom tavaly fejezte be a konyveloi tanulmanyait a Rutgers egyeteme
n
NJ-ben. Az utolso evben itt dolgozott 6 honapot az IBM-nel, ahol a kisinas ido

lejartaval munka ajanlatot is kapott, amit persze elfogadott. Oh, meg magyar

nyelvet is tanult ott a lanyom az egyetemen.

Fiatalabb lanyom most jarja masodik evet egy Eszak Karolina-i egyetemen. 
Infomatikat tanul. Pontosabban "Information Management Sciences". Ugy 
latom, hogy vele sem lesz gond a jovojere, hogy mi lesz vele. Erdekes volt 
vele, hogy magyar ovodaba jart New Brunswick-on, ahol magyarul tanulta meg 
a szineket, szamokat, formakat. Aztan bele kellett neki "gyositania" az 
elso evben, hogy mindezeket angolul is megtanulja, mint a tobbi amerikai
gyerekek. Nem volt vele semmi gond.

A fiam egy Montessori iskolaba jar, ahol nagyon jol tanul. A szamitogepeket
nagyon szereti es engem is meglep neha.  Tavaly egy Oracle conferencian 
voltam Texas-ban, ahol kaptam egy ingyenes Oracle CD-ROM gyujtemenyt. 
Masnap reggel a kocsiban meselem neki, hogy Texas-ban milyen sok ember 
spanyolul beszelt, de az Oracle conferencian az XML volt a legfontosabb nyelv.
 
Kerdezem tole, hogy tudod mi az az XML. 
A fiam egybol valaszolt, hogy persze "XML is codebase data language". 
Majdnem belefordultam az arokba ugy meglepodtem. 
"Honnan tudod ezt ?" 
"Hat, Papa, tegnap este amikor megjottel, lattam a sok CD-ROM-ot a taskadban.
Azt hittem hogy jatekok igy elkezdtem oket telepiteni es azt olvasgattam 
lefekves elott."

Egyet ertek a (feltetelezem Szokoly) Gyulaval, amit baratsagrol irt. Az
'ismeros' meg a 'barat' az nem ugyanaz. TENYLEG az itteni amerikaik 
nagyon kedvesek, de sok kapcsolat csak felszines marad. Egy bensoseges, 
mely kapcsolat azonban itt is ugyanugy van, mint otthon. Az igazi 
baratsagok foleg gyerek korban alakulnak ki, amikor meg nem erdekviszonyok 
szabalyozzak, hogy ki kihez akar kozel lenni. Velem egyidos baratom mondja, 
hogy otthon is ugy van, mint itt. Sok ember csak azert akar vele 
"haverkodni", mert O ilyen meg olyan pozicioban van (nagy Myugati ceg 
elso embere otthon).  

Tovabba Gyula nagyon jol latja, hogy itt az USA-ban a legjobb kulfoldinek lenni
 .
Vegul is MINDENKI valahonnan mashonnan jott, kiveve az itteni indianokat,
amelyekbol mar nem sok van. Ismertunk egy magyar fiut Munchen-ben, aki 
orvosnak tanult es O mondta, hogy O jobban beszeli a nemet nyelvet, mint 
a bennszulottek, tobbet tanult, mint az atlagos honpolgar ES megis masod-
rendu allamplogarkent kezelik ot. Azt hallottam, hogy Svajc a legrosszabb
e tekintetben.

Nem ertettem pontosan, hogy a Gyula mit ertett azon, hogy "Hazajaban egy 
eleg szuk szelettel all kapcsolatban az ember, kulfoldon meg mindenkivel". 
Az itteni eletunk elejen tenyleg sok mindenkit megismertunk es lattunk 
a tarsadalom szeles spektrumaban. Aztan az ember letepszik egy kornyeken 
es foleg csak a szomszedaiddal, munkatarsaiddal es baratiddal tartod 
a kapcsolatot. Talan erre gondolhatott a Gyula. 

Sok mindenkit megismertunk, eloszor foleg csak magyarokat. Lattuk, kinek 
hogy ment sora. NEM MINDENKINEK valt az alma valora itt. Aki mar
iskolazottsaggal jott ki, vagy volt ra szandeka, hogy tanuljon, az 
megtalalta a helyet itt. Lattunk embereket (nem sokat), akik visszamentek haza.

Nekem tetszik nekem az itteni elet, nekem jo ez a kultura.

De, mint Gyula irja semmi sem tokeletes. Van akinek ez jo es azt is megertem

ha valakinek ez nem jo. Vannak itt is fura dolgok, amik NEM az en eletemben
vannak, hanem valahol az orszag masik csucskeben. Elolvasom ezt az ujsagban,

megnezem a TV-ben es kesz. 

Lehet, hogy a Juan-nak igaza van, hogy az amerikaiak a sajat kulturajukat 
akarjak rakenyszeriteni masokra. Ez igy igaz, hogy az amerikai alig varja, hogy

Parizsban mondjuk vegre megtalalja a megszokott McDonald-jat es valami finom

"hazait" egyen. En itt sem nagyon megyek oda itt sem, es ha Parizsban vagyok

akkor sem oda megyek, hanem a sajtokat  es a finom peksutemenyeket akarom 
megkostolni. Otthon meg plane. Minek egyek en Budapesten pizzat, kinait vagy

Wendy-t amikor olyan sok minden mas jo van otthon. Mint peldaul  bableves csulo
kkel.

Hat az ember az ilyeneket megcsinalja maganak. Importal az ember egy jo kis 
bogracsot otthonrol aztan kell egy kis tuzifa, a belevalo etel meg nem 
draga egyaltalan. Felesegem NAGYON jol foz.  

En meg amikor New York-ban vagyok, akkor ugy vagyok, mint az amerikai 
Parizsban, csak en nem a McDonaldot, hanme magyar hentes boltokat keresem, 
hogy jo kolbaszt megy tepertot vegyek magamnak. Amugy meg postan is lehet
rendelni nagyon sok mindent Chicago kornyekerol, ugy mint vegeta, gulyas 
krem, Univer piros paprika, Kolozsvari szalonna stb. Aztan, amikor az 
amerikaiak megkostoljak a magyar izeket, akkor az nagyon izlik nekik. De 
ok nem fozocskeznek ilyeneket. Az amerikai megsuti az 5 cm vastag steak-et 
kinn a faszenes sutojen, ami tenyleg NAGYON jo. 

Hat igy van a magyar ember itt. Mivel mi otthonrol hoztuk a magunk kulturankat,

mi azt apoljuk is, amennyire a korulmenyeink megengedik. 

John Gerzsenyi
(a.k.a. Janos)



__________________________________________________
FREE voicemail, email, and fax...all in one place.
Sign Up Now! http://www.onebox.com
+ - Demokracia? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Olvasok,
az elmult napokban megintcsak fellangolt a vita a VITA-n, es utana
menetrendszeruen megjelentek a VITA-t es az ott publikalokat minosito
mosdatlan megnyilvanulasok a Siker-en. Ezeket olvasva, es ismerve az
elozmenyeket (nemregen magam voltam ugyanilyen hecckampany szenvedo alanya)
ujra megerosodott bennem korabbi meggyozodesem: nehany nagyhangu olvaso-iro
valahogy elteveszteni latszik a datumot. 2001-et irnank, konyorgom!
Valahogy ki kene lepnunk mar ebbol a - hangosabban orditok, tehat igazam
van - fele regimodi igazsagtevesbol. Demokraciara hivatkozva sarba tiporjuk
egymast. Ha valaki nem tudna, ez nem demokracia. Semmi koze sincs hozza.
Vissza kene ulni az iskolapadba, ujbol elovenni azokat a regi tankonyveket,
es beleolvasni...
Szomoru, de igy van: 2001-ben a VITA nevu magyar internetes forumon
_szukseg van_ a moderalasra. Es mas lapokon is elkelne, sajnos...
Janos
+ - hozza szolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyula!
Olvastam az alabb valaszleveledet, nem tudom, hogy kinek szolt, de ez a par 
sor nagyon megragadott es teljesen igazat adok neked.


<Ez is egy tipikus hiba, amibe beleesik az ember kulfoldon: Hazajaban
egy eleg szuk szelettel all kapcsolatban az ember, kulfoldon meg 
mindenkivel.
A kettot nem tisztesseges osszehasonlitani. Ha a magyar tarsadalom
keresztmetszeted nezned, akkor ott is azt latnad, hogy felszinesek,
alszentek, stb. Csak normalis eleted soran ezekkel az emberekkel
nem kerulsz kapcsolatba.>

Mar egy par evvel ezolott eppen arrol beszelgettunk a ferjemmel, hogy kik is 
a barataink? Nagyon is tukruzi a fenti sorod, hogy kulfoldon mennyire 
kiehezett az ember igaz Magyar baratra. Szorol szora igy igaz, egy idonek 
elkell telnie ahhoz, hogy ne allj szoba minden Magyarral. Ugyanis eljon egy 
ido amikor radobbensz, ha otthon elnek, "hat biz az eletben ezzel az x,y, 
nevu emberrel nem allnek szoba". Kulfoldon legyel barki, barmilyen 
vegzettseggel orulsz, meg annak is ha nem eppen a te szinted beli ember 
tarsasagaval hoz ossze a sors.  Itt most mindenkitol elnezest szeretnek 
kerni, az, hogy en ilyen olyan iskolat vegeztem, nem attol vagyok olyan 
ember amilyen, es en nem is a nivot, az iskolai vegzettseget nezem, hanem 
azt, hogy hogyan el, viselkedik egy ember.Ha emberkent tud elni, akkor 
szamomra ember. De bizony egy-egy kapcsolat egy uj ismeretseg, hat hogy ugy 
fogalmazzam, kesobb derulnek ki a dolgok a baratnak hitt emberrol dolgok. 
Nem egyszeru kulfoldon egy valoban igaz Magyar baratra szert tenni. Amikor 
kikerulsz latszolag egy kicsit segitenek, utanna leneznek, mert te meg sehol 
sem vagy. Aztan amikor egy kicsit "felkapaszkodsz" akkor a mar reg itt elo, 
es jol elo emberek rogton "baratokka" valnak. Legalabbis arra meltatnak, 
hogy meghivjanak egy-egy partyra. Aztan meg ha jobban megy akar a gyerekuk 
eskuvojere is meghivnak. Amikor az elozo gyerekuk hazasodott, meg nem allt 
olyan jol, hogy reszt vehettunk volna a partyn. Mostmar megvagyunk hiva. 
Konyorgom, hol itt az igaz baratsag, nem talan a penzt van a hatterben?
Udvozlettel:Jutka




_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
+ - re.:tanarkonnyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hm Gypel, 

hany gyerekeden kiselteteznek jelenleg azok a csunya tanarok? Amugy azt nagyon 
jol leirtad, hogy van valami baj ezekkel a tanarokkal. Talan az, hogy a szakma 
olyannyira kevesse megbecsult, hogy epeszunek tuno ember nem tanul tanarnak.. Ez
ert van az, hogy ugy vadasszak ossze a foiskolak es egyetemek a jelentkezoket, 
van olyan hely ahova 70-80 ponttal is be lehet kerulni. Es mit gondolsz, hova v
ezet az, ha a gyerekeinket azok fogjak tanitani, akik a gimnaziumon is csak epp
en hogy atvergodtek??


Persze kozben a politika az oktatas fontossagat szajkozza, es beszel a eredmeny
ekrol (ezek a mult szazad nobeldijasai), a valodi hozzallasuk hasonlit a Te mel
ysegesen demagog irasodhoz.

Hu
+ - Re: tanarkonnyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

>> Szerintetek van arra szukseg, hogy teljes hiradot az USA valos (es -
>> Uram bocsa' - velt) serelmei toltsenek ki akkor amikor Magyarorszagon
>> egy pedagogus hazaspar a letminimumon el, es a nyomor hataran tartja el
>> gyermekeit?
> Most mar kezd visszataszito lenni egyes retegek allando sirankozasa.
> Ha a te tanarad 49-et keres, akkor abban nincs nyelvpotlek napkozi,
> helyettesites es egyeb cimeken felvett osszegek es valoszinuleg csak
> heti 24-orat dolgozott...
  Jajj... annyira-de-annyira tudom szeretni, amikor akárki a pálya
széléről jobban tudja... tessék csinálni, és utána üvöltözni a pályán
futkosóknak a tanácsokat.
  Annyira tudnak irigyelni néhányan, de amikor megkérdezem, hogy miért
nem tanít ha ennyire jó dolog tanítani, akkor már jönnek az érvek,
sokszor saját magukat is megcáfolják.

> Ha ehhez meg hozzavesszuk az ingyenes net hasznalatot,
  Tessékmondani ez mit is jelent? Egy átlagos iskolába jár 1500-2000
diák, és van 4-8 számítógéptermük, amelykeben 16-18 gép található. Ebből
kikombinálva megkapod, hogy 64-144 gép van hálózatba kötve, egy átlagos
iskolában 100% egész napos kihasználtsággal. Egy SuliNet kapcsolat
64kbit/s, ezt el kell osztni 64-144 géppel: ~455-1024kbit/s ami ideális
esetben ~56-128Bájt/mp sebességet jelentene, de a különféle technikai
okok miatt csak 24-80Bájt/mp. Ezt lehet lehet ingyenesnek nevezni, de
netnek csak csúfolni lehet...

> ingyenes tovabbkepzest,
  Húúú... hol van ilyen, megyek oda tanítani. Az általánosság az, hogy
az intézmény nem támogatja a továbbtanulást, mert nincs rá pénz.
Általában annyi a támogatás, hogy nem fizetés nélküli szabadságot
vehetek ki az adott egyetemi napra, hanem tanulmányi szabadságot.
  Minden intézmény a megélhetés és a kapubezárás szélén egyensúlyoz.

> nehany honap nyari szunetet
  No igen... összesen 46 nap szabadságom van. Ez összesen két hónap, nem
néhány.

> Mert ahhoz tehetsegtelen, hogy atmenjen egy fizetos iskolaba?
  Hidd el, Te lennél legjobban megsértődve, ha minden pedagógus
egyszercsak úgy gondolná, hogy ő mostantól fizetős iskolában fog
tanítani. Szerinted miből fizetnéd évente a 100-200eFt tandíjat
gyerekenként?

  Továbbá, egy normális ország két alapvető dolgot támogat: egészségügy
és oktatás (lásd Japán). Az oka egyszerű, bizonyított tény, hogy ez a
két tevékenység a jó gazdaság alapja. Baromira viszik a pénzt, mert
egyik sem termelő ágazat, mert a megtermelt "árú" nem tehető közvetlenül
pénzzé, a haszon máshol jelentkezik: a cégeknél és más intézményeknél,
ahol az egészséges és tanult emberek baromi nagy hasznot hoznak. Erre
kell rájönni... sajnos kevesen látják át...
  Jelenleg a magyar oktatásban dolgozók hülye barmok. Nagyobb részben
azért, mert tényleg azok: a hozzáértő pedagógusok leléptek bármilyen
jobb megélhetést biztosító állás felé. Kisebb részben azért hülye
barmok, mert ennyi pénzért tanítanak.
  A bérfejlesztés nem azért történik, mert miért ne fizessünk a hülye
barmoknak, hanem azért, hogy a pedagógus pályáról a hozzáértő
pedagógusok szorítsák ki a hülye barmokat. Jelenleg az intézmények
nincsenek abban a helyzetben, hogy válogathassanak a _szakemberek_
között... kivéve a felnőttképző központok, ahol heti tíz óráért lazán
kifizetnek 100-200eFt összeget az oktatóknak.
  Tanárképzőbe az megy, akit máshova nem vettek fel, és tanárnak szintén
ilyen ember megy, akit máshova nem vettek fel. Ezt jól tudják a
oktatással foglakozó szakik is, hangoztatják is a szaklapokban, hogy
baromira alacsony az oktatás színvonala... és ezt tanusíthatom én is.
Nincs szakember, mert aki ért hozzá az máshol dolgozik, nem éhbérér
tanít. Pedig az oktatás alapozza meg a későbbi munka minőségét (ez
tény), és megfelelő oktatásra nem képes a jelenlegi oktatógárda nagy
része (ez is tény). Viszont ennyi pénzért nem fog órákat tartani
szakember sehol... a bérek emelése most pont ezért történik, hogy legyen
kikből válogatni, legyen megfelelő szakértelem az oktatásban, máshogy
nem megy. Szakember nem megy havi 40eFt-ért tanítani, amikor máshol
hetente keres ennyit... ez van.
  Sajnos a pedagógus bérek emelésével még több ember fog "utcára"
kerülni, mert nem ért máshoz, viszont helyette egy hozzáértőbbet vesznek
majd fel. Ők rosszul fognak járni, viszont a társadalom jobban. Ez a
fejlődés útja, amelyen más országok már végigmentek és most elég erős az
oktatásuk színvonala. A magyar oktatás pedig évek óta csúszik vissza
világviszonylatban, mert a tanárok bére évek óta nem követte az emelkedő
árakat... néhány éve még az élvonalban voltuk, ma már valahol középen
kullogunk, és ez nem tesz jót az országnak (ez is tény). A bérek
emelésével azt akarják elérni, hogy egy állásra ne kettő jeletkező
legyen, hanem kétszáz, akik közül lehet majd válogatni...
  A pedagógusok panaszkodnak, az dolog, sokan közülük nem látják át a
saját területüket sem. Én is megtapasztaltam azt, hogy a baromi jó
történelemtanárom elment egy utazási irodába idegenvezetőnek és helyette
egy nullát kaptunk... folyamatosan vonul ki a szakértelem és ezt akarják
most megállítani... Te hogy tennéd másképpen?
-- 
Frank O'Yanco - Auth Gábor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.2 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE fordítás Project -=- http://www.suseford.list.rgstudio.hu
+ - Re: Elromlott radiok ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halihó!

>> Robi, ezt ugye te sem gondoltad komolyan. Szerinted egy "nema" geprol
>> nem tudnak eldonteni, hogy a radioja hibasodott-e meg vagy
>> elteritettek???
> Nem mindig! Ha a vadaszgep ( mit vagy inditanak vagy nem!) nem tud
> belatni a pilotafulkebe, ami a fenyvisszaveros uvegek miatt elegge
> gyakran elofordul, akkor bizony nem.
  Minden gépnek vannak leszállófényei, amellyel lehet üzenni. Továbbá a
gépet meg lehet billegtetni, illetve ezernyi más módon üzenni. Nem kell
vizuális kontaktus a pilóták között.
-- 
Frank O'Yanco - Auth Gábor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.2 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE fordítás Project -=- http://www.suseford.list.rgstudio.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS