Egyetertessel olvastam Cser Feri irasat Csurka ugyben egesz az utolso elotti
bekezdesig. Feri azon a velemenyen van, hogy:
> Magam reszerol ennek ellenere nem tamogatom a HIX kollektiv fellepeset,
> mert nekunk nem ez a feladatunk. N+1 level amit a szemetkosarba dobnanak.
Mindenekelott, en nem a HIX kollektiv follepesekent ertelmeznek, szerveznek
es kuldenek egy tiltakozast Csurka megnyilvanulasaival kapcsolatban. Ez
a tiltakozas a kulfoldon elo/tanulo/dolgozo magyarok azon resze follepeset
jelentene akik ehhez alairasukkal csatlakoztak. A HIX csupan egy forum
(csupa kisbetuvel ...) amelyen keresztul barmilyen celra, igy erre is, lehet
alairasokat toborozni, es en a HIXet a levelben nem is emlitenem meg, csakugy
mint az alairok munkahelyet.
Cser Ferinek igaza van a level szemetkosarba dobasaval, de ez csak akkor all,
ha ez a level csupan Csurka ur cimere megy, ami viszont botorsag volna.
Valasztasok kozott a plebs egyeduli modszere nemtetszese kinyilvanitasara
(marmint robbantgatason kivul) a leveliras - kulfoldon elo magyarok szamara
ez az egyetlen modszer, pont. Erett demokraciak eseteben ez mar jol beja-
ratott, amit ne'mi szervezessel hatekony lobbizas rangjara lehet
emelni: legfobb ideje, hogy Magyarorszag is folzarkozzon e tekintetben is.
Szerintem egy jol megfogalmazott (rovid, tenyszeru de belemenos) levelet az
MDF vezetosegehez kell cimezni, de masolatokat kell kuldeni a sajtonak is.
Ebbe en a minosegi magyarorszagbeli napilapokat vennem bele, es olyan kulfol-
dieket melyek vagy nagy valoszinuseggel lehoznak, vagy nagy potencialis
hatasuk lenne - ha a ketto egyuttjar az se baj. Fogalmam sincs az izraeli
sajtorol, de az ottani lapok antiszemitizmus elleni tiltakozast jo valoszi-
nuseggel kozolnenek. A nagy hordereju lapokon a New York Times, Washington
Post, Frankfurter Allgemeine, Le Monde kategoriat ertem. Ezek mellett
hirugynoksegekhez direkt is el lehet juttatni a levelet, es a szomszed
orszagok sajtojat is megceloznam. Van persze sok mas lehetoseg is, mint pl.
az USA torvenyhozas koztudottan jolszervezett zsido lobbija, vagy az emigrans
magyar sajto. Ha mindez bejon, szep kis kavarodas lehet belole, es ezt mar
Csurka is meg kell erezze. Ha nem, legalabb megprobaltuk.
Arra persze fol kell keszulni, hogy mindezt nemely magyarok Magyarorszag
hitelenek rontasaval azonositanak, es valoszinuleg meg nehany amugy nem
antiszemita honfitars is inkabb a szonyeg ala soporne a dolgot mintsem
hogy ugyet csinalna belole. A Csurka-felek meg kigyot-bekat, szokas szerint.
Amire en csak azt tudom mondani, hogy ez becsuletbeli ugy, es a Csurka vonal
hosszabb tavon tobb kart okoz Magyarorszagnak mint az ellene valo
nyilvanos kiallas. Azt sem szabad figyelmen kivul hagyni, hogy az utobbi
pozitiv hatassal is jarna. Ha nyilvanossagot kap, bizonyitana az erre
erzekeny, szamban talan kicsi de befolyasban nagy, mervado nemzetkozi kozvele-
meny szamara (mely nem csupan zsidokbol all), hogy mi magyarok a civilizalt
vilaghoz tartozunk: van sopredekunk, de kiallunk ellenuk.
Vegszokent csak annyit, hogy nem szukseges egy bizonyos csoporthoz tarto-
zonak lenni ahhoz, hogy valaki folszolaljon az azt ero megkulonboztetes
vagy ragalmak ellen. A megkulonboztetes egyik celja az, hogy az illeto
csoportot elhataroljak a tarsadalom egyeb reszetol, es vegulis kikozositsek.
Ha a csoporthoz nem tartozok szuksegesnek erzik kinyilvanitani, hogy bar
nem ertenek egyet a csoportot ero megkulonboztetessel, ahhoz nem tartoznak,
ezzel akaratlanul is azoknak tesznek engedmenyt akik az elkulonitesen
munkalkodnak.
Anto'ny Gyuri 
|
