wrote:
>Teljes meggyozodessel tapasztalatbol allitom, hogy igenis, ezek celszeru
>dolgok, erosen befolyasoljak a hangminoseget. Nektek tudosoknak
>felesleges bizonygatnom, hogy kiserletek eredmenyeit nem lehet
>spekulaciok miatt elvetni.

Masreszt a tudosok nem fogadhatnak el megfigyeleseket csak ugy bemondasra,
es a megfigyelesekbol ki kell kuszobolni a szubjektiv elemeket. Tehat
akkor: hol talalhatoak a hallgatasi tesztek (ahol termeszetesen a hallgatok
nem tudjak, hogy mikor melyik eszkoz szol) eredmenyei, amelyekre
hivatkozol -;-) ?

Th(A)n

 wrote:
>Azt hiszem azért még egy tényezőt figyelembe kell venni mielőtt teljesen
>elvetjük a 20 kHz feletti átvtel jelentőségét.
>A hangok ugyanis jellemzően nem szinuszos, csak periodikus jellegűek

Ld. Fourier transzformacio.

Th(A)n

Mint talan tudjatok, egy fenyes napkozeli ustokost fedezett fel nemregiben
a SOHO napkutato szonda. Sokan probalkoztak napnyugta utan szabadszemes
megkeresesevel, sajnos, eddig mindhiaba, pedig volt egy-ket szep tiszta
alkonyat is az elmult napokban. Remelheto lathatosaga sajnos mostmar egyre
romlik. Alapinformaciok az ustokosrol (magyar nyelven) a Magyar Csillagaszati
Egyesulet honlapjain talalhato:
                                       http://www.mcse.hu

                                                                Tepi