>Nem kell ezt annyira komolyan venni. Ha megnezitek azt,
> amikor a lanynak tetszi k a fiu, akkor minden
> gordulekenyen megy, nem kell erolkodni. A fiu ezt eszre
>kell, hogy vegye es a kello pillanatban szova is teheti a >randira valo
hivast.
>Ha meg a lanynak nem tetszik az illeto srac, akkor hiaba >minden
probalkozas. Ha
>jol tudom, ezt metakommunikacionak hivjak.

de miert ilyen asszimetrikus a metakommunikacio? es Hlavy velemenyevel
ellentetben, miert toketlenseg egy fiutol, ha nem szolitja le a lanyt, hanem
a lany kezdemenyez?
pontositok akerdesen. a biologiai es tortenelmi okokat korulbelul sejtem, de
nem erzem oket tulzottan erosenk. az ember mas teruleteken is felulmulta
tortenelmi es biologiai orokseget, a demokracio, a gondolkodas, az
onzetlenseg teruleten. itt miert nem ervenyesulhet egy ideal?

miert vagyunk a ferfi-noi szerepben meg mindig allatok? (szandekosan
provokativ vegszo)

math

> Gyongyverrel pedig egyutt szidhatnank a palikat.
> 
> Szundi
 

Igazan jol esett, hogy engem is belevettel a felsorolasba, csak azt 
sajnalom, hogy ilyen elesen alakult ki rolam ez a kep. Egyebkent az 
elo RANDI-ban benne lennek szivesen.


Gyongyver