Sziasztok!

Lehet hogy pa'ran meg fognak kovezni emiatt a par sor miatt. En
maximalisan egyetertek Kereszt ) husevesrol
irt levelevel.

Az hogy valaki eszik-e hust vagy nem az egyeni szuvere'n joga. Ha
belegondol, hogy az a rantottszelet valamikor egy disznohoz tartozott,
es ez zavarja, akkor ne egyen. Lehet hogy barbarizmus de pl. mi eppen ma
disznot olunk. Nem mondom hogy nem sajnalom, mert igaz hogy regen nem
volt ilyen kellemetlen magaviseletu allatunk, de sajnos ez a vege mindig
a dolognak.

Ha valahol hus van, akkor az minden bizonnyal allattol szarmazik. (Bar
vannak bizonyos ketelyeim ne'mely felvagottakkal kapcsolatban...) Ha meg
mar hust eszek, akkor meg tudjam hogy honnan szarmazik.

Igen ha azt nezzuk az allat egy magasabb letforma (ne itt megint lehet
hogy zavarosba tenyerelek...). Elfut ha fel, szeret ha szeretik. De a
noveny is el. Lelegzik, rossz neki ha mondjuk egy agat letorod. (Ezt
kiserletek bizonyitjak.) Annak pedig, hogy mondjuk zsenge koraban
joizuen elragcsalod a sa'rgare'pa't nem tudom orul-e...

A nyaron sikerult megtapasztalnom a vegetarianossag elonyeit. (Kisse
kenyszerbol...) Negy napig nem volt hus az asztalon, csak zoldseg alapu,
es 100%-ig egeszseges etel. Nehez volt elviselni megmondom oszinten (meg
ha az aranytartalekbol egy egy 'husis' babkonzerv elo is kerult neha...)
DE mar harmadik nap meglatszott az eredmenye. Sokkal 'tisztabbak' voltak
a gondolataim, konnyebbnek erezetem magam (atvitt ertelemben, mert 65
vagyok vasa'ggyal). Aztan amikor negyedik nap este megjott az elso
szaftos kolbasz, akkor piszkosul jol esett. De persze megszunt az addigi
konnyuseg erzes. Szoval elismerem. Biztos megvannak az elonyei a masik
oldalnak is. Sot lehet, hogy az igazsag odaa'tt van. De egyelore en a
husevok nepes taborat gyarapitom. Megprobalom szinesse tenni az
etrendemet, de a mostani allas szerint 'husfuggo' vagyok.

Ezek itten a sajat nezetem. Tavol alljon tolem, hogy valakit is
megsertsek vele csak leirtam mint velemenyt es tapasztalatot.

Udvozlettel:
		BigGabi