Bocsanat a hangnemert, amiben az elozo velemenyemet irtam, nem azt a hatast
valtotta ki, mint amit szerettem volna.

A kritikai megjegyzeseim nem annak szolnak, AMIKET irtal, termeszetesen a
szeretet, a megertes szamomra is fontos ertekek. Amit szerettem volna
mondani, hogy szerintem a filozofianak tovabb kell mennie a puszta
velemenynyilvanitason vagy elmenyleirason. Amig ez nem tortenik meg, addig
"csak" velemeny marad. Ez nem a te nezetedet minositi, de ha lemondunk
arrol, hogy valamit mondjunk altalanosan, olyat ami ram is es rad is
egyarant vonatkozik, akkor csak velemenyek maradnak es az, hogy elbeszelunk
egymas mellett. En szemely szerint tudomanyos alapon probalok allni, mert
szerintem ez az egyetlen (talan bena) ut, amivel objektiv ervenyessegu
allitasokat tehetunk, es megtudhatunk valamit a korulottunk zajlo
dolgokrol. (Persze a szeretet, vonzalom, hit kerdesek nem tudomanyosan
megvalaszolhatok, de megis mondhatnak valamit a pszichologia, a
vallasfilozofia segitsegevel)

Szemely szerint tehat nem hiszem, hogy barhova is eljuthatunk, ha a jelen
metodikat hasznaljuk, de ha a tobbseg igy akarja, akkor termeszetesen ezt
en is elfogadom.

Nem tartom magamat tevedhetetlennek, de nem tudom elfogadni az energiarol,
meg a vallasrol kialakitott szubjektiv velemenyeteket. Ha nem talalunk
valami rendszert, akkor meg vitatkozni (erveket utkoztetni) sem tudunk. Ez
tortent most is. En ezert javasoltam, hogy beszeljunk konyvekrol, hogy
legyen egy elore megadott tema, amit kovetunk. Reszemrol ez lehet a BG is.
Ha kileptek a HIX-rol ezzel mindenkinek csak valami keseru szajize marad,
pedig nem ez lenne a cel. Lehet valamirol ugy is beszelni, hogy nem ertunk
egyet.

JuliusE:
Hamvas Bela szamomra erdekes, ugymint filozofus es mint muvesz is. Talan
eppen azert, mert lemond a tudomanyossag igenyerol es batran hagyatkozik
azokra a muveszi kifejezo eszkozokre, amit a mu stilusa megenged. Ha ezt az
igenyt vilagosan latom, akkor nincs semmi problemam vele.


ui.: A filodoxos jelzot pedig komolyan ertettem magamra. :)

Tamas

Ez egy nagyon jo kerdes, kivancsi vagyok, hogy azoknak, akik magukenak
erzik a keleti gondolatvilagot, ebben a kerdesben is egyetertenek vele.
Voltam egyszer egy eloadason, "szerelem vagy kejvagy" volt az eloadas cime.
Itt arrol volt szo, hogy tulajdonkeppen a szerelem nem mas, mint kejvagy.
(ezutan mantrakat enekelt az eloado :))

Tamas