Szervusztok!
Most kivetelesen minden piszkalodasi szandek nelkul, csak egyszeruen nem
ertem, kerlek Titeket vilagositsatok fel.
A Szlovak kormany teljes gyozelemkent ertekeli a Hagai Birosag iteletet azon
az alapon, hogy az itelet kimondja, Magyarorszag nem szallhatott ki
egyoldaluan a szerzodesbol, a Bos-Nagymaros epitesere vonatkozo szerzodes ma
is ervenyben van, Magyarorszagra nezve kotelezo ereju.
Valamint azt is olvasom, hogy az otthoni Duna-baratok _is_ teljes
gyozelemkent ertekelik az iteletet, mert kimondja, hogy a Duna elterelese
-finoman szolva- nem felelt meg a bevett nemzetkozi gyakorlatnak.
Na most, akkor hogy van? Szlovakiat -karpotolva- lebontathatjuk, hidegre
allitatjuk a jelenlegi eromuvuket? Az lenne az eredeti allapot
helyreallitasa. De mi lesz akkor az eredeti szerzodessel, ami most is
ervenyben van, a nagymarosi gat felepiteset is beleertve. Ez azert eleg sok
penzbe fog kerulni, gondolom, egyszeruen nem latom miert mondana le
Szlovakia a jelenlegi felallasrol.
Joghoz nem ertokent ugy fogalmaznek, hogy egy jogsertesre Szlovakia egy
masikkal valaszolt. A ket dolog nem valaszthato el egymastol. '77-ben egy
olyan csapdaba masztunk bele, amibol nem lehet csak ugy kiugrani, hogy matol
kezdve nem er a nevem. Az, hogy a nagymarosi kortoltest felepitettuk, majd
lebontottuk, az belugy, elkonyvelheto vesztesegkent. Ugyanezt a masik feltol
nem lehet elvarni. Meg akkor sem, ha a sajat beruhazasat eroltetett tempoban
hajtotta vegre azert, hogy kesz helyzet ele allitsa a hezitalo partnert.
Megintcsak nem jogaszkent, en ugy ertelmeznem a hagai iteletet, hogy "fiuk,
ne hulyeskedjetek, egyikotoknek sincs igaza, egyezzetek mar meg valahogy!"
Az elozo KORNYESZben megjelent alairasra buzdito tiltakozo nyilatkozat
egyoldalu lepeseket kovetel Szlovakia reszerol. A szeretet elvakit, szoktak
mondani. Lelki szemeim elott latom, hogy az osi szlovak szekhelyen
(Pozsonyban, ha valaki nem jott volna ra) alairasokat gyujtenek. Egy olyan
nyilatkozatot terjesztenek, amely az 1977-es szerzodes szellemeben
kiegeszito vedelmi mutargyak epiteset koveteli Magyarorszagtol. Teszi ezt
annak erdekeben, hogy az immaron felepult (es ezert letezo, teljes
valosagkent kezelendo) C-varians nagyobb intenzitassal mukodhessen. Patt.
Szlovakia megdonthetetlen valosagkent kezeli egyoldalu lepesenek
eredmenyet. Persze ebbol meg nem lenne patthelyzet, ehhez az is kellett,
hogy Magyarorszag ugyanezt tegye a sajatjaval.
Laszlo Barna
|
