A dekan dontese nyilvanvaloan onkenyes, ha valamit tenni lehet, akkor
a legjobb hivatkozasi alap nyilvan a mar nyelvet tanulok elveszett
felevei lehetnek. Nem tudom, hatalmi szoval kenyszeritheto-e a dekan,
mert az egyetem autonomiajara fog hivatkozni, de meg lehet probalni
esetleg a Muvelodesi Miniszteriumhoz fordulni, de egyetemen belul
a rektort, rektori tanacsot (ha meg igy hivjak) megkeresni.
Ha ilyen utak rovid uton nem jarnak eredmennyel, akkor a sajtohoz
kell fordulni, ilyen esetekben az lehet talan a legeredmenyesebb.
Olyan peldatlannak tunik az eset, hogy talan orszagos napilap is
raharapna, vagy esetleg a radio.
Az egyetem nyilvan megszuntetheti bizonyos nyelvek oktatasat, de a
tisztesseges megoldas az uj jelentekezesek lezarasa megvarva, amig
a mar tanulok "kihalnak".
Hidas Pal
|
Mivel holnap reggeltol kb. nyolc napig nem leszek gep-kozelben, a
valaszokra egy darabig nem fogok reagalni. Viszont ez a tema ket okbol erdekel:
egyreszt az atavisztikus dekani hatalom egyik megnyilvanulasa elborzaszt,
masreszt en szemely szerint szeretem az eszperantot.
Kezdjuk sorban. Ha egy normalis akademiai kornyezetben ilyen intez-
kedesre szukseg van, akkor (1) meg lesz elotte vitatva az OSSZES erdekelt
bevonasaval; (2) az (angolbol forditva) "nagyapa klauzurat" alkalmazzak, ami
azt jelenti, hogy az intezkedes altal erintetteket nem erheti kar "menet-
kozben", tehat kell o"ket kifutni hagyni (ebben az esetben befejezni a tar-
gyat es elismerni a kreditet es az egesz tanfolyamot). Kell, hogy fellebezni
lehessen a dekan intezkedese ellen (pl. az egyetem elnoke/rektora, az egyetemi
tanacs, vagy akarmi, ami Nalatok van). Persze anyagi, vagy szakmai okokbol
elofordul, hogy egy programmot be kell(ene) szuntetni, de az nem ugy megy,
mint az SS-nel, vagy a Voros Hadseregben...
Masodszor szeretnek nehany szoval reflektalni az eszperanto jogo-
sultsagara, mint "kulfoldi" nyelvnek. Irod:
<<...Ot ev ota a tobbi idegen nyelvvel egyutt egyenrangu
nyelvkent szerepelt (kotelezoen valaszthato targykent), egyetemi nyelv-
vizsgat tettek belole a hallgatok.>>
Nekem az erettsegi utan (1949-ben...) volt ket het szabad idom, es
"megtanultam" eszperantoul, ami alapjan (es persze mas nyelvek tudasanak se-
gitsegevel) me'g most is folyekonyan olvasok a nyelven. DE viszont, sem a
beletett faradsag, sem a nyelv "haszna" nem osszehasonlithato egy masik
termeszetes nyelvevel (tehat kizarom az ido't, az u.n. szam-nyelvet es mas
inter-lingua-kat). Bar nem egeszen ertem, mi egy "kotelezoen valaszthato
targy" (csak sejtem), eszeranto nem u~ti meg a mas nyelvek akademiai merte-
ket. Ha ket kulfoldi nyelv elsajatitasa a kovetelmeny, ne altassuk magunkat
es ne okozzunk kart a diakoknak. Ugy tunik nekem, hogy akik eddig az egyik
ilyen nyelvnek az eszperantot vettek, azok vagy minimizalni akartak a mun-
kat, vagy a nyelv "exotikuma" vonzotta o"ket. Szoval LEGYEN eszperanto ta-
nitas, de az egy olyan kulonora legyen, amely nem szamit bele az akademiai
kovetelmenyekbe -- szerintem.
F. Miki
|