Udvozlet minden kedves filozofistanak!

I. pont: Tarsadalmilag hasznos es egyenileg boldog uj evet kivanok!

II. pont: Nagyon remelem, hogy nem megyunk bele a helyesiras vitaba, sot,
kerlek titeket, ne menjunk bele! Aki nem tud helyesen irni vessen magara,
de ezert ne fogja vissza magat!

III. pont: Konyvajanlas


Desmond Morris: Az emberallat (Szemelyes velemeny az emberi fajrol)
	
	Az iro'no" mint zoologus vizsgalja az emberi allatfajt. A testbeszed, a
vadaszo majom, allatkert embereknek, a szerelem biologiaja, a halhatatlan
genek, a tulelesen tul cimu fejezetekben sokminden kifejtesere sor kerul.
Az emberiseg letenek fontos problemait (tarsadalmi problemak) is targyalja
az irono, de nekem ugy tunt, hogy azon kivul, hogy surgeti a megoldast, es
otletet ad, nem torekszik semmi egyebre (a dontesek meghozatalat masoktol 
varja). Igenyes, kivalo kepekkel biro, nagyon erdekes, es tanulsagos konyv.


Hankiss Elemer: Tarsadalmi csapdak

	Apro konyv a tarsadalmi csapdakrol, kihangsulyozza a tarsadalom 
osszeetartasanak fontossagat, nagyon jo es tanulsagos peldak. A konyv
inkabb a tarsadalmi csapdak kararol szol, mint elkerulesukrol es
feloldasukrol. Erdekes, jo konyv, ebbol is lehet tanulni.


IV. pont: Isten?

Nos, igazabol Bandinak szeretnek valaszolni: Leszursz minket, hogy milyen
szuklatokoruek vagyunk, amikor kijelentjuk, nincs Isten, te ugyanezt
teszed, kijelented: van Isten. Es valoban: teljesseggel elkepzelhetetlen,
hogy bebizonyitsuk egymasnak Isten letet vagy nem-letet. Az en velemenyem
az, hogy a hit valoban fontos, de nem tudok hinni a kereszteny Istenben,
hanem valami masban. Es lehet, hogy szerinted tobb erot ad a te Istened,
mint nekem az en Hitem, de en szerintem nem  :-). 

>Kiderult ugyanis, hogy ezt meghalado sebesseggel is lehetseges anyag >es
energiaatvitel!!  
Nohat! Vegre megdolt a specialis relativitaselmelet! Na fejtsd ki ezt egy
kicsit bovebben, miert nem tajekoztatott minket errol senki? 
Mondd el ezt a Tudomanyban is, valaki ugy egy-ket honapja ugyanezt
allitotta, es jol "leugattak". Nem akarlak megbantani, de ebben az
allitasban en nagyon ketelkedem.

Bandi, mi ez?: "Mit tudunk hat a vilagmindensegrol? Szinte semmit!  A poban
kaparaszunk!"
Igy van, de egyre feljebb kapaszkodunk, s ez asszem jo.

"Ehhez kepest oriasi dolog kijelenteni, hogy nincs Isten. "
Igy van, de meg nagyobb dolog kijelenteni, hogy van egy Isten, akinek
hatalma 
minden felett all, ez egy sokkal sulyosabb es hatalmasabb kijelentes!

"Valosagossagat pedig minden hirdeti, csak meg kell latni. Ehhez pedig nem
kell bonyolult filzofalas, kormonfont elmeletek, csak hit. "
Tehat csak meg kell latni, de csak hit kell hozza. Nos, ha csak meg kell
latni, akkor
ez teny, igaz, es ha van hit, ha nincs valo, azonban ha kell hozza hit,
akkor nem csak
meglatni kell, hanem odakepzelni es hinni benne. Teljesen ellentetes a ket
dolog.

Biztos vagyok benne, hogy Bandit nem sikerul meggyoznom Isten letezesenek 
hamissagarol, hiszen nem teny hogy igaz, es a hivo ember szamara pedig
teny, 
hogy nem igaz. DE azt szeretnem, hogy mindenki maga donthesse el, hogy
letezik-e
Isten, vagy nem. Nagyon ellene vagyok ugyanis az ontudatos allapot elotti
keresz-
telesnek es a vallasos nevelesnek. 

Minden yo-t!

Cha













********************************
 Champace
 E-mail: 
 UIN: 1304650
 Homepage: http://www.geocities.com/SouthBeach/Sands/2668
********************************