Mit lathatunk a Tanitasban?
Kedves Mizsei Janos!
Irod:
> A bibliai szovegek olyan messze vannak mar tolunk,
> es olyan keves hozzajuk a "vegrehajtasi utmutatas",
> hogy nem igazan jogos logikai elemzesuk.
Hadd ne ertsek ezzel egyet.
A bibliai szovegek nincsenek tolunk messze.
Barmikor kinyithatod a Konyvet es probalhatod megerteni,
ami benne all. Ha nehezkesnek talalod a szoveget, keress
egy modern forditast. En szeretem a Karoli Bibliat, de a
Szent Istvan Tarsasag altal kiadott forditasom is van,
es elofordul, hogy ebbol a maibb nyelvezetu forditasbol
valamit egyszerubben ertek meg, mint a kisse nehezkesebb
Karoli-felebol. Probald ki Te is.
Modern tarsadalmakban, mint pl. az Egyesult Allamokban,
a Biblia a napi elet resze. Errol hallgat a magyar media,
pedig ez nagyon foltuno mindenkinek, aki itt el akarcsak
egy honapot is. A varosban pl. ahol jelenleg elek, egy, a
legsikeresebb vallalkozokbol es menedzserekbol allo cso-
port -- a varosi elit szine-java -- minden hetet un.
prayer-breakfast-tal, vagyis Biblia-oraval egybekotott
reggelivel kezd. (Az errol szolo tudositas a minap a helyi
lap cimoldalan szerepelt.) Nemreg magam is resztvettem egy
-- masik -- prayer-breakfast-en, amelyen Ravi Zakariah, a
vilaghiru es jonevu teologus tartott Biblia-orat. (A ran-
totta is jo volt.)
Ebben a kb. 200ezres varosban a kiskozossegek altal on-
kepzokor-szeruen szervezett Biblia-orak szama magasan
folulmulja az elmaradt kelet-europai orszagok hasonlo
adatat. A kiskozossegek szama ebben az egyetlen varosban
tobbezerre teheto! Es ez nem kirivo Amerikaban. Sot, al-
talanosnak mondhato.
Azokban a halmozottan hatranyos helyzetu kelet-europai
orszagokban, amelyhez kishazank is tartozik, es ahol a
lelki-spiritualis kifosztottsag ugy telepszik ra a tar-
sadalomra, hogy annak tagjai ezt eszre sem veszik (ezzel
mindennel ekesszolobban bizonyitva e kifosztottsag tenyet),
nos, ezekben az orszagokban valoban elofordul olyan vele-
meny, hogy "a bibliai szovegek tolunk mar tavol vannak".
Az igazsag az, hogy egy szot foltetlenul ki kell itt cse-
relni: MEG tavol vannak. Es errol nem mi magyarok tehetunk.
A legkevesbe sem. A tortenelem lepett at ertekeinket, de
most adva van a kiveteles lehetoseg, hogy ezt a balsorsos
magyar tortenelmet megforditsuk es visszaszerezzuk erte-
keinket (koztuk a Bibliat is).
> Az egyes szavak, fogalmak jelentese sem tisztazhato.
Ha nem akarod, sose fogod tudni tisztazni. Ha elfordulsz egy
szovegtol, az sose nyilik meg elotted. Talan meg kellene pro-
balni azt is, mi van, ha feleje fordulsz...
> Egy pelda: David torzsebol fog szarmazni a Megvalto.
Jozsef, a neveloapa csaladfaja visszamegy Davidig. Es ezzel
be is teljesedett a joslat. A verszerinti szarmazas sem zar-
hato ki (Maria agan), de nem ez a lenyeg. Jezus David leszar-
mazottjanak csaladjabol, vagyis a Jozsef--Maria alkotta csa-
ladbol valo. Ez teny.
Kulonben az, hogy Jezus David csaladjabol szarmazik-e, nem
kozepponti jelentosegu a keresztenysegben. (Bar ugyanez a ker-
des lehet gondja pl. a judaizmus hiveinek, akik szamara David
kiraly legalabb olyan nagyszabasu tortenelmi szemelyiseg, mint
nekunk magyaroknak Istvan kiraly vagy Matyas kiraly.)
> Szoval, olvassatok, csodaljatok, ki-ki hozzaallasa szerint,
> mint egy gyonyoru irodalmi alkotast
Nem tudom, van-e, aki a Bibliat csupan, mint irodalmi alkotast
szemleli. Annal mindenkeppen sokkal tobb. Az emberiseg majd
osszes tudasa errol a korrol es errol a regiorol, akar torte-
nelemrol, akar szociologiarol, nepszokasokrol, gondolkodasrol,
a hetkoznapok teendoirol, vagy a legmagasabbroptu es legmere-
szebb vilagmodellekrol legyen is szo, ez mind benne van, a mo-
ralrol es a helyes cselekedetekrol szolo olyan ereju tanitassal
egyetemben, amelyet maig nem sikerult folulmulni. Mindezt meg
egy tisztessegesen gondolkodo istentagado is megtalalhatja ben-
ne. (Keresztenyek szamara pedig -- sose tessek ezt elfelejteni!
-- a Biblia ennel joval, joval tobbet jelent.)
Udvozlettel: Sz. Zoli
|
