Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KORNYESZ 72
Copyright (C) HIX
1995-05-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Elektromos autok -- tenyleg olyan jo az nekunk? (mind)  74 sor     (cikkei)

+ - Elektromos autok -- tenyleg olyan jo az nekunk? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

  Az igazat megvallva nem sokat olvastam ezt a forumot mostanaban, de
most lenne egy kerdes, amire szeretnek valaszt kapni: tenyleg olyan jo-e
nekunk az elektromos auto? Az egesz egy CNN riport kapcsan merult fel
bennem, ahol egy tanulmanyrol beszeltek, ami pontosan ezt targyalta.
(Mindezt a California-i torveny miatt, ami kozeljovotol kezdodoen
eloirja, hogy az eladott uj autok valahany szazaleka 0 karosanyagkibocsatasu
kell legyen.). Kerdesek, aggodalmak:
  1. A hivatkozott tanulmany azt allitja, hogy az elektromos autok ugyan
nem bocsatanak ki karos anyagot, viszont az eloallitasuk soran sok minden,
peldaul rengeteg olom megy ki  a kornyezetbe. Ok azt mondjak, hogy
ez utobbi kar sokkal de sokkal nagyobb, mint a legszennyezes csokkenesen
a haszon. Ez utobbihoz egy adalek: valahol lattam egy adatot, hogy
az USA osszes levego szennyezesenek kevesebb mint a fele jon az autokbol.
Azaz az osszes auto leallitasa legfeljebb felere csokkentene a legszennyezest.
  2. Ez mar sajat aggodalom: Tenyleg kevesebb-e a legszennyezese az elektromos
autonak? Az elektromos energiat is elo kell allitani valahol. Azt elhiszem,
hogy 1 kWh energia eloallitasa eleg kis kornyezetszennyezessel megoldhato
(az autohoz kepest), de nem tudom, mennyi is a hatasfoka az elektromos
kocsinak. A benzines auto 1 kWh kemiai energiabol, ami a benzinben van,
kb. 100 Wh-t kepes leadni az utfeluletre (azaz a motor, eroatvitel, stb.
vesztesege 90% koruli). Mekkora a hatasfoka az egesz elektromos rendszernek?
Beleertve a hoeromuvet (van-e MOST alternativa), az elektromos tavvezetekek
vesztesegeit, az akkuk veszteseget, a villanymotor veszteseget, az onkisulest,
es ehhez hasonlokat. Ha az ennek megfelelo szamolast elvegezzuk (azaz egysegnyi
mechanikai energia leadasahoz szukseges ossz kornyezetszennyezes), akkor
melyik a jobb?
  3. Van-e becsles arra, hogy ezeknek az elektromos kocsiknak a megsemmisitese
mekkora kornyezetszennyezessel jar? En jartam amerikai roncstelepen, es
nem szivesen gondolok arra, hogy mi tortenne ha oda betolnanak par szaz kilo
akkut tartalmazo roncsokat. Nem az erdekel, hogy az elkepzelt, esetleg
torvenyileg eloirt bontasi eljaras mennyi kart okoz, hanem azt, hogy a
realisan varhato, megvalosulo eljaras (beleertve a 'betolom a szakadekba'
modszert is) mennyi kart okoz majd.
  4. Mi fog tortenni, amikor ezek az autok elkezdenek oregedni, es jonnek
a muszaki hibak? Szerintem a jelenlegi benzines, 10+ eves kocsik 90%-bol
csopog valami (olaj, zsir, stb.). A 10 eves elektromos kocsikbol majd
olomsokat tartalmazo kensav fog csopogni.
  5. Vizsgaltak-e a balesetek hatasat? Gondolok arra, hogyha egy benzines
auton atmegy egy kamion, akkor atlagosan kikerul a kornyezetbe mondjuk
negyven liter benzin, 10 liter olaj, par kilo uveg, par kilo femtorlmelek.
Ha egy elektromos auton megy at, akkor kikerul jo par kilo olom, par 10
kilo kensav, benne rengeteg olomso. Lenyeges-e ez a kulonbseg?
  6. Meg mindig balesetek: hany ember fog pluszban meghalni, vagy
megnyomorodni? Gondolok it azokra az esetekre, amikor magat az utkozest
tulelik az utasok, de az utkozes altal okozott mechanikai problemak
olnek (peldaul kigyullad a kocsi, nyakaba omlik a sav, stb). 

  Lenyegeben a kerdes a kovetkezo: amikor ezek a kocsik kikerulnek a
GM laborbol, es Joe Sixpack fogja hasznalni, _akkor_ hogyan is nez ki
a kornyezetszennyezes?
  Bennem meghuztak a veszharangot, hogy itt most egy KO (kapitalis ostobasag)
lesz elkovetve. Nem azert, mert rossz a szandek, hanem azert, mert nem
vettek figyelembe az autogyarak reagalasat. A helyett, hogy atereznek a
problemat, leult nehany jogi kepzettsegu mernok, es megkereste a legolcsobb
megoldast, ami megfelel a torvenyi eloirasoknak. A torveny szellemere meg
magasrol...
  Persze azt is erzem, hogy el kell kezdeni a folyamatot, megha kezdetben
aldozatokkal is jar. Elobb utobb csak meglesz a fuzios reaktor, vagy valami
hasonlo, csak lesz valami mukodo elektromos energiatarolo cella is 
(szupravezeto?). Arrol nem vagyok meggyozodve, hogy ennyire gyorsan kell
bevezettetni az uj dolgokat.
  Csak szeretnem tudni, hogy pontosan mi is tortenik. Jelenleg nem
rendelkezem eleg informacival, hogy velemenyem lehessen. Velemenyek?

Koszonettel,
  Szokoly Gyula

P.S.: Elnezest, ha nem ezen a forumon kellene ezt a kerdes feldobnom.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ezt a forumot ilyen kerdesek megvitatasara alapitottak.
Wolf Gyuri (moderator)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS