A FORUM  #627-ben Csorna Istvan irja:

> Bizonyara hallott Orosz ur [.....] -az
>ugyancsak hirhedt "pocspetri ugyrol". Ebben mar Kadar-Csermanek elftars is
>reszt vett, mint belugyminiszter! Vasarhelyi elftars megirta a nagy vezercikket
>a partlappban a "sotet reakciorol", az egyhazrol. Mar a cikkbol tudni lehetett,
>hogy itt akasztani fognak. Akasztottak is, tobbeket, papot is! (nemreg
>rehabilitaltak oket oket es a bortonviselt meghurcoltakat!) Hurra!

A FORUM  #628-ban Orosz Ferenc valaszaban tobbek kozott ezt irja:

>... Ugy emlekszem, hogy "csak" egy
>kivegzes volt; s az nem a pap volt. Lehetett ennek pusztan az az oka, hogy
>akkor meg nem akartak ennyire egyhazellenes eszkozhoz nyulni.

Szeretnem megerositeni,  hogy ebben  az ugyben  Orosz Ferenc emlekszik
pontosabban: a  helybeli plebanost  valoban nem  akasztottak fel.  Egy
embert akasztottak fel, ha jol emlekszem,  Kiralyfalvi Miklos (?) volt
a neve, akire rafogtak,  hogy  o lotte  le  a  rendort  (akit  a sajat
veletlenul elsult fegyverenek golyoja olt meg).  A falu nepet  ezutan
napokig   utottek-vertek.    A   plebanost,   akit   "uszitassal    es
felbujtassal" vadoltak, nem vegeztek ki, bar o is egy ideig a  "bitofa
arnyekaban"  volt.   Nem  emlekszem  pontosan,  hogy  csak kerte ra az
ugyesz a  halalos iteletet,  vagy halalra  is iteltek,  es csak  utobb
valtoztattak eletfogytiglanra az iteletet.  Hogy vegul is nem vegeztek
ki, az  bizonyara az  Orosz Ferenc  altal is  megfogalmazott ok  miatt
tortent: feltek a kozvelemeny reakciojatol.

Zimanyi Magda

Tisztelt FORUMozok!
	Megalakult a Texas Allami Amerikai Magyar Szovetseg. Cim:
American Hungarian Association of the State of Texas
30901 Smithson Valley Rd.
Bulverde, TX 78163
	Tagsagi dij 1 evre $5.00, amelyet postakoltseg fedezesere es
fenymasolasra kivannak forditani.

	A szovetseg celja az otthoni es a kisebbsegben elo magyarsag
tamogatasa valamint az Amerikai Orszagos Magyar Szovetseg (AMOSz)
munkajanak segitese.
		Trefan Gyorgy.
P.S.: cc: SZALON, TIPP

Kedves Szekely Zoltan es Torok xxx!
A cimzes alapjan es a tartalombol ugy gondolom, hogy Torok X. szegedi illetose-
gu, igy o is, es Szekely Zoltan is bizonyara tobbet tud az ottani viszonyokrol.
A szegedi polgarmester, Lippai Pal dr. fuggetlensege nyilvan annyit jelent,
hogy koranal fogva nem lehet Fidesz-tag. Mar 90-ben Fidesz-szinekben indult
mint kepviselojelolt, a fia pedig az elmult ket evben az orszagos valasztmany
(ez a legfobb operativ szerve a Fidesznek, 13 tagu) tagja volt.
A polgarmesterek szama menetkozben sokat valtozott, mivel helyi szinten gyakran
maskeppen alakulnak a koalicios viszonyok. Igy pl. Szolnokon vagy Salgotarjan-
ban joval a helyhatosagi valasztasok utan lett fideszes polgarmester, miutan
az elozo lemondott. Eppen a legutobbi Forumban idezi Sz.Z. a folsorolasomat:
Szekesfehervar, Nyiregyhaza, Miskolc, Szolnok es Szeged. Kisebb varosokban
(pl. Papan) is vann fideszes polgarmester. Pecsett ket alpolgarmestere van a
Fidesznek. Mivel Torok otthon van, igy meg tudja venni 94 Ft-ert a tiszta lap-
pal cimu kotetet, amely a Fidesz tortenetet meseli el az alakulastol (88 marci-
us) 91 novembereig. Elsosorban dokumentumokat kozol, nagyon sok ujsagcikket,
amelyeknek jelentos resze negativ hangon szol a Fideszrol. Ez fosorolja a
Fidesz valamennyi polgarmesteret is, a 91 vegi allapot szerint.
    Zoltan! (Innentol neked szol.)
Azt hiszem, mar eredeteileg is irtam, hogy a valasztasok utan sem lett kommu-
nistabarat a Fidesz. (Nem tudom visszkeresni, mert nincsenek meg a julius elot-
ti leveleim.) Bizonyara Te is emlekszel ra, hogy Viktor, akarhanyszor az
MSzP szoba kerult, szinte mar unalmasan csak annyit mondott: Az MSzP
"utodpart"; amig nem szamolt el a vagyonaval, addig nem allunk vele szoba.
Lehet, hogy rosszul fejjeztem ki magam; a hangnem valtozott, nem az elhatarolo-
das.
   A szocdem dolgokat te bizonyara jobban ismered. En is ugye
ugy emlekszem, hogy Zsambekot meg Diczhazi szervezte; akkortajt ugyanis en is
tajekozodtam szocdem ugyekben. Valami olyan elkepzelese is volt, hogy talan
mint ifjusagi szervezet, ok majd tudnak kozvetiteni a torzsalkodo oregek kozott
Az amit a szocdemek szetzulleszteserol es kiszoritasarol irsz, nem tudom, hogy
mennyire targyilagos; nincsenek rola informacioim. El tudom kepzelni, hogy
belulrol ezt igy lattatok. (Nekem csak egy esetleg ehhez kapcsolodo esemeny
ugrik be: az MSzDP EKA-tagsaganak felfuggesztese.)
   A szegedihez hasonlo esetek Pesten is vannak; ha nem is gimnazistak (gondo-
lom, azota mar a szegedi is kinott az iskolapadbol), de 19-20 eves gyerkocok
is kerultek be a keruleti onkormanyzatokba. Fideszes szajbol is elhangzott a
"tulgyoztuk magunkat" kifejezes, utalva evvel a "kaderhianyra".
A kerekkoto szot ugy latszik maskeppen ertelmezzuk. A lenyeg, amiben azt hi-
szem, hogy nem lehet koztunk vita: a Fidesz nem szavazta meg a Z-T-torvenyt
(ez a Te erved); azonban, hogy ebbol nem lett torveny, az nem a Fidesz 22, es
az ellenzek nem tudom hany szavazatan, hanem az Alkotmanybirosagon mulott
(ez az en ervem). A ket erv egyarant igaz, es nem egymast kizaroak.
Orosz Ferenc, Riverside

Tisztelt Orosz Ferenc Ur! A nevelot jelzo ele raktam, ez megfelel a szabalyokna
k igy megint valotlant allit, ha azt irtam volna 'az Orosz" az csunya sertes
lett volna de ilyet nem talal az altalam irt levelben.
Nezze csurheti, csavarhatja, az emberek csak szimpatikus fiatalokra szavaznak
de azokra aztan sokan.
A FIDESZ tagsag nem noveli a szimpatiat. En ugy latom a FIDESZ nem nepszeru.
Nezze az az olcso es primitiv hangulatkelto bevezeto szovege, mely szerint
egy magat ala nem iro ember rendszeresen visszater a FIDESZ valasztasi ered-
menyeire nem azert bosszantott mert tortenetesen en voltam az, hanem mert nem i
gaz es ezzel a hazugsaggal probalja eleve megkerdojelezni az illeto igazat,
ellene hangolni az olvasot. Ocska trukk, ismerem a magyar sajtobol.

Irjon igazat es nem lesz gond.    Csonka Gabor