Fencsik Gabor irja:

>Apro megjegyzes Szabo Kalman eszmefuttatasahoz: az "inkabb vesszen a
>960mdFt" arra utal, hogy a feketegazdasag visszaszoritasa ennyivel
>novelhetne az allami beveteleket.  Ugyanis egy felmeres szerint 960mdFt
>beveteltol esik el a koltsegvetes a feketegazdasag mukodese kapcsan.
>Amerikaban szinten lehet effele szamokat latni: ennyi meg ennyi
>milliard dollartol esik el az amerikai software-ipar es Hollywood a
>kinai kaloz-CDk es kaloz-videok miatt.

A magyar feketegazdasag forgalmat pontosan meg lehet hatarozni, mivel a
feketegazdasagban megtermelt penz (egyelore) Magyarorszagon marad es
elobb-utobb feltunik az elso gazdasagban. Peldaul ossze lehet hasonlitani a
legalis jovedelmek es az elkoltott penz mennyiseget. Azt hogy a kormany
felmerese mennyire megbizhato nehez megmondani. Szerintem kulonosebben nem
elonyos egy olyan orszag szamara, amely be szeretne lepni az EU-be az, hogy
a GDP 30 %-a feketegazdasagban termelodik meg. Tehat a kormanynak
valoszinuleg nem erdeke az, hogy csaljon.

Az igaz, hogy a feketegazdasag "kifeheritesevel" bizonyos tevekenysegek
gazdasagtalanna valnanak, azonban ne felejtsuk el, hogy ugyanezen okbol
kifolyolag a legalis gazdasagban bizonyos tevekenysegek a jelenleginel
lenyegesebben jovedelmezok lehetnek.


>A feketegazdasag letezesenel komolyabb problema, hogy Magyarorszagon
>szinte egyaltalan nem letezik "feher" gazdasag; vagyis majdhogynem
>lehetetlen barmifele gazdasagi tevekenyseget uzni anelkul, hogy
>valamilyen jogszabalyt vagy rendelkezest ne kellene kijatszani
>valahogyan.  Ennek oka elsosorban a torvenyek kuszasaga, ami nagyreszt
>meg mindig szocialista orokseg.  Az atkosban a torvenyek kuszasaga a
>rendszer egyik tamasza volt: kifejezetten ugy voltak megszervezve a
>dolgok, hogy mindenkinek mindig legyen valami vaj a fejen.

A magyar gazdasag a ny.-europai piacgazdasagok helyett egyre inkabb az
orosz tipusu maffiagazdasaghoz hasonlit. Ez a gazdasagi modell kisse
kulonbozik pl. a Del-Olasz konzervativ maffiagazdasagtol, ahol nagyhatalmu
klanok tartjak kezukben az osszes utokartyat. A magyar es az orosz gazdasag
liberalis maffiagazdasag. Mindenki kepessegei es anyagi lehetosegei szerint
vesz reszt  illegalis gazdasagi tevekenysegben. Nincs szukseg Corleonekra,
mivel az allam gyenge, nincsenek sem eszkozei sem pedig elszantsaga a
maffiagazdasag felszamolasara. Ne felejtsuk el, hogy Olaszorszagban volt
egy birokbol es politikusokbol allo "Tiszta kezek" mozgalom, Magyarorszagon
ennek a leghalvanyabb nyoma sincs.

A magyar adotorvenyek egyaltalan nem bonyolultak es az adomertek sem
indokolja a feketegazdasag ilyen nagy aranyu reszesedeset. Peto Ivan
szurkeallomanyabol pattant ki a gondolat, miszerint, ha kevesebb adot
vetnenek ki, akkor tobb adot lehetne beszedni. Ezt persze van akinek a
szurkeallomanya keptelen befogadni, de feltetlenul nepszeruen hangzik.
Svedorszagban es Daniaban a koltsegvetes a GDP 50 ill. 55 %-at szedi be
adok formajaban, a feketegazdasag reszesedese megis 5-7 % kurul van.

>Ami az uj nyomozohivatal felallitasat illeti, nehez megszabadulni attol
>a benyomastol, hogy itt egy PR-manoverrol van szo.  A kozvelemenykutatasok
>szerint a feketegazdasag lete nyomasztja a valasztopolgarokat -- ilyen
>esetekben a leglatvanyosabb a'l-intezkedes egy hivatal vagy bizottsag
>felallitasa.  Ez egy bevett (es teljesen demokratikus) modszer:  az

A problema elsosorban az, hogy a gepeszmernok-belugyminiszter ugy talalta,
hogy az o (es csakis az o) iranyitasa ala tartozo BM-nek minden eszkoze meg
van arra, hogy megfekezze a feketegazdasagot. Ez azonban nem igaz.
Magyarorszagon az AB megtiltotta azt, hogy az allampolgaroktol altalanos
vagyonnyilatkozatot kerjen az adohivatal. (Csak zarojelben, erdekes az az
alkotmany, amely megengedi azt, hogy az allampolgaroktol az adohivatal
altalanos jovedelembevallast kerjen, nem engedi meg azonban a
vagyonbevallatast.) Az AB betiltotta a szemelyi szam hasznalatat. Az EU
orszagok gyakorlatatol elteroen MO.-n a takarekbetetek titkosak. Ezen
intezkedesek kovetkezteben keptelenseg nyomon kovetni azt, hogy a
feketegazdasagban letrejott jovedelem, hogyan es ki altal kerul be a
"feher" gazdasagba. A feketegazdasag expanziojanak az okat eppen ebben es
nem a bonyolult torvenyekben kell keresni. Azokban az orszagokban, ahol az
adomertekek magasak eppen a fenti modszerek segitsegevel hajtjak be
hatekonyan az adokat es jarulekokat az adohivatalok.

Az SZDSZ mindig is elen jart a gazdasagi bunozes felszamolsat celzo
torvenyek opponalasaban. Igy van ez a nyomozohivatallal kapcsolatban is,
amely ohatatlanul arra enged kovetkeztetni, hogy az SZDSZ parti politikusok
maguk is hasznot huznak a feketegazdasagbol. Olaszorszagban a
feketegazdasag "mindossze" a GDP 15-20 %-val egyenerteku termeket allitott
elo, megis a parlamenti kepviselok tobbsegerol kiderult, hogy reszesedtek a
feketegazdasagbol. Magyarorszagon a feketegazdasag sulya ketszer ekkora,
ami esetleg magyarazza azt, hogy miert is talalt olyan ellenseges
fogadtatatasra a nyomozohivatal felallitasanak gondolata es miert van az,
hogy az egyebb kerdesekben oly sziporkazo szurkeallomany partja semmifele
feketegazdas-ellenes javaslattal nem allt eddig meg elo.

Szabo Kalman