1. |
Tavolsag - szerelem (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: (Kope') Ha a szerelem elmulik! (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Vadhazassag? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
4. |
Hello mindenki, (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: elmulik... (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Tavolsag - szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok!
Koszonom a batorito leveleket!
Hetvegen o volt itt nalunk es nagyon jol ereztuk magunkat.
Jovo heten en megyek...
Csak het kozben nagyon hianyzik, igaz levelezunk, telefonalunk is. Az
is igaz, hogy most legalabb erzem azt, hogy _hianyzik_, nem mint az
elozo baratnommel, akit majd' minden nap lattam.
Mostmar csak kitartas kerdese! :)))
Ui: Meg jo, hogy nekem ingyen van a vonat :))) (igaz igy is 7-9 ora
az ut.)
Udv: Peter
|
+ - | Re: (Kope') Ha a szerelem elmulik! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Kope'!
>Huh! Laza vagy "Oreg"!
>Gondolom Te aztan tudod mi a dorges! Nem mindig "csak fellangolo,
>indeiglenes dolog" ami "mindenkepp elmulik" a szerelem am!! Ha egy
>kapcsolat
>igazan jo, akkor nem lehet fellangolo, mulo, unalmas stb.
>De ezt nem lehet igazan leirni, mindezt erezni kell, erezni megpedig
>legbelul, valahol a szived kornyeken!
Ez igen! Most aztan jol megkaptam bele a pofamba! En erzeketlen, koszivu
"Oreg"! Honnan veszem a batorsagot, hogy hangot adjak velemenyemnek?!
Na figyu! En meg olyat nem lattam, hogy egy hazaspar 40-50 even
keresztul "szerelmes" legyen egymasba. Inkabb valoszinu, hogy egy
bizonyos ido utan a szerelmet felvaltja (ha jol mukodnek a dolgok) a
szeretet.
Ez egy sokkal melyebb es intimebb viszony 2 ember kozott, mellesleg meg
jobban allja az ido probajat is.
irta:
>Szamomra ez azt jelenti, hogy nem is mulik el, hanem sokkal
>jobban szeretsz, csak maskepp. Nem annyira vibraloan, hanem
>nyugodtan.
hat ez az! errol beszelek en is! Ha Te is tobb eves hazas ember leszel,
majd meger(z/t)ed.
Ciao!
DVictor!
|
+ - | Re: Vadhazassag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Cama es Beluska!
Mind a ketten (es meg egy jo paran) a hazassag elotti egyuttelesre
szavaztatok.
Eloljaroban annyit, hogy en csak "kibic" vagyok a temaban, mert en nem
laktam egyutt a felesegemmel mielott osszehazasodtunk volna (es ilyen
szemszogbol nem tudtunk egymasnak nagy maglepetest okozni).
>Nem a papir koti ossze a ket embert, ezt Te sem gondolhatod komolyan.
Nem, de ha no lennek soha nem koltoznek egy hapsival egy lakasba, csak
ugy. Nem lennek kitartott, hazi qrva.
Szerintem igenis meg lehet ismerni valakit elegge, osszekoltozes nelkul
is. Az a "titok", hogy oszinten kell viselkedni, amikor egyutt vagytok.
Sokan csak szerepet jatszanak az udvarlas alatt, 3-4 oran (egy-egy
ejszakan) keresztul idealizalt kepet mutatnak mugukrol. Es amikor
egyuttelesre v. hazassagra kerul a sor akkor azt mondjak: "Lakva
ismertem meg csak igazan!" Hat persze, mert akkor mar nem tudta/akarta
jatszani a szerepet.
Ha 2 ember oszinten viseltetik egymas irant, akkor a hibaikat is
megmutatjak egymasnak, es azzal egyutt fogadjak el a masikat.
Fuggetlenul attol, hogy (orara merve) mennyi idot toltenek egyutt.
Apro-csepro dolgok talan felmerulnek ujdonsagkent, de ezek nem
befolyasolhatjak a dolgot annyira.
Ciao!
DVictor
|
+ - | Hello mindenki, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnek megismerkedni vagy levelezni 18-19 eves lanyokkal.
A valaszokat maganban kernem.
Best regards,
Bandy2 mailto:
|
+ - | Re: elmulik... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Gondolkozzon el mindenki azon, hogy ami elmulik annak mindig oka van! Amit
altalaban mi magunk okozunk!"
De nem mindenben. A fiatalsag elmulik.:) Szoval vannak fizikai torvenyek is,
amit az ember nem tud athagni.
Nagy kerdes, hogy a szerelem fizikai okokbol mulik-e el, vagy csupan emberi
okokbol, ami nem szukseges. Minden bizonnyal szamit az emberi akarat, de
szerintem torvenyszeru, hogy elmulik.
Az optimizmus jo dolog, de a naivitas nem.:)
math
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lovi.inf.elte.hu)
|
|