Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 438
Copyright (C) HIX
1999-05-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Tisztelt Hangosok! (mind)  48 sor     (cikkei)
2 Muzsikas (mind)  23 sor     (cikkei)
3 Re: #437 valaszok (mind)  49 sor     (cikkei)

+ - Tisztelt Hangosok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: GHYMES ( 21 sor )
> Idopont: Thu May 20 07:57:20 EDT 1999 HANG #437


Kedves Tam'as!

Ha folhivsz telefonon megmondom a hazai kereskedoiket. De mindig az a kerdes
hany darab?

3753358

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: B&Wilkinson ( 41 sor )
> Idopont: Thu May 20 07:58:48 EDT 1999 HANG #437

Kedves Laci!

> A rendszerszemleletrol talan csak annyit, hogy nem vagyok hajlando az
> erositoimet hozzahangolni a hangdobozokhoz. Ha ezt tennem, tenyleg csak
> egy rendszeren lenne hallgathato. Az en elvem az, hogy egy hibat nem
> szabad egy masik hibaval kiegyenliteni, a minimalis csalasra kell
> torekedni. Az ilyen rendszerek valahogy mindig olyan mestersegesen
> szolnak, mig az enyem a durva hibai ellenere is termeszetesnek hat.

Nagyon jol megfogalmaztad a rendszerszemlelet lenyeget es a sajat dobozod
erenyeit - gyengeit is jol latod.
>
> Persze hozza kell tennem, vannak esetek, amikor ez az 'aranyszabaly' nem
> mukodik, de nincs tul sok erom ilyen fejtegetesekbe belemenni...

Karhogy a folytatas  elmaradt... de remelem egyszer lesz hozza erod.
Komolyan kivancsi vagyok.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Aaron hallgatozas  ( 16 sor )
> Idopont: Thu May 20 06:24:12 EDT 1999 HANG #437

> Mivel En sem tudok kimozdulni, ezert kernem a resztvevoket, hogy itt a
> Hang-on irjak le velemenyeiket.
>
Sajnalom, hogy senki nem irt eddig az AARON-rol, bar elfelejtettek
osszehasonlito erositot hozni. A masodik fordulot meg nem hirdettem meg,
pedig mar az eddigi resztvevok kozul is kerdeztek mikor lesz a folytatas...
Talan ez nemi tampont, hogy erdemes masoknak is megfulelni. A jovo hetre
megprobalom osszhozni az ujabb fordulot.

Udvozlettel Bese Attila
+ - Muzsikas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves HANGosok!

Megvettem a Muzsikas egyuttes "Bartok album" cimu uj lemezet.
Eleg olcso a mai cd arakhoz kepest (2599 Ft), de nyilvan azert, mert nem
import.
Raadasul mellekelnek, hozza egy nyolcvan oldalas (!) szines konyvecsket.
Nehany eredeti Bartok fonograf felvetelel is megtalalhato rajta, es a zenei

anyag is tetszett, szoval szerintem erdemes beszerezni. 
Ezt az egeszet azert irom, mert nekem Sebestyen Marta hangja 
nagyon nem tetszett, termeszetesen most a lemez hangminosegerol 
beszelek! Regebbi Muzsikas lemezekkel nincs ilyen problemam. 
Irjatok le, hogy vajon Ti is hasonlo dolgot tapasztaltatok?
Valamit elszurtak a felvetelen, vagy a rendszerem valamilyen gyengeseget
hozta
felszinre az amugy jominosegu lemez?

Nepzenevel kapcsolatban megkerdeznem Bartha Agostontol, vagy valamelyik 
hozzaerto listatasunktol,  hogy a nepzeneszek miert hagyjak rajta a vonosok
testere rarakodott gyantaport? (Gondolom gyantapor rakodik a hurok ala.)
Ez a kerdes mar regota foglalkoztat.

Udv, Gruiz Marton.
+ - Re: #437 valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

>Probald ki mindket ajanlott kabelt ( Viletel Istvan, Black Line ) ! En
>kiprobaltam oket a 4TC-vel egyutt. Az egyik kabel egyertelmuen jobb
>volt.


Melyik?

>Mas:Ha valakinek birtokaban  van a tudas megoszthatna velunk,
> hogy hol lehet az audiophilia-ban hasznalatos chippeket be-
>szerezni,ugy mint:


Az elektro listan biztos tudnak tippeket adni.
Ha konkret tipus kell, akkor ird meg maganban ide: 
Az viszont teny, hogy a "speci" IC-ket nagy tetelben hoznak csak be.

>Mennyivel fejleetbb tehat az 530as ?  Mik a kompatibilitasi szabalyok
>a verzioszamot tekintve ? Milyen hatarok kozti valosag az, hogy egy
>nagyobb verzioszammal rogzitett anyag lejatszhato kisebb verzio-
>szamu kutyun ? Forditva gondolom semmi gond nem lehet. Ugye ?


Minden MD-nek kutya kotelessege lejatszani minden MD lemezt.
A keszulek tipus-szama nem mas, mint a kulonbozo kategoriak
megkulonbozteto szama. Ugyanugy, mint az erosito/magno stb.. eseteben.
Arrol melyen halgatnak, hogy milyen belso algoritmust hasznal a
tomoriteshez. Ha jol emlexem, akkor 4.5 verzional tartanak. Ez nem
befolyasolja az MD lejatszhatosagat, csak a tomorites minoseget
befolyasolja. A ketto ket kulonbozo dolog.

>Az lenne a kerdesem, hogy  kb. mennyi penzbol jonne  ki egy ilyen
>legyartasa hazilag, es hogy egy 486 alaplapbol mi hasznosithato ehhez
>(pl. memoria slot) ?


Az alkatreszek listaja alapjan par 100Ft+a panel legyartasa+ a
memoriamodul. (A 4M-as 3ezer penz korul kaphato)
A memoria slot felhasznalhato a regi 486-os alaplapbol, de a tobbi
kapuaramkor csak nehezkesen lehetne kitermelni, es olcsobb megveni 1-2
szazasert, mint kuzdeni a kiszerelessel.

>Powered by OS/2 Warp


Egy rokonlelek! ;-)

Pa:Magic

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS