1. |
Tisztelt Hangosok! (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
Muzsikas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: #437 valaszok (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Tisztelt Hangosok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: GHYMES ( 21 sor )
> Idopont: Thu May 20 07:57:20 EDT 1999 HANG #437
Kedves Tam'as!
Ha folhivsz telefonon megmondom a hazai kereskedoiket. De mindig az a kerdes
hany darab?
3753358
> Felado : [Hungary]
> Temakor: B&Wilkinson ( 41 sor )
> Idopont: Thu May 20 07:58:48 EDT 1999 HANG #437
Kedves Laci!
> A rendszerszemleletrol talan csak annyit, hogy nem vagyok hajlando az
> erositoimet hozzahangolni a hangdobozokhoz. Ha ezt tennem, tenyleg csak
> egy rendszeren lenne hallgathato. Az en elvem az, hogy egy hibat nem
> szabad egy masik hibaval kiegyenliteni, a minimalis csalasra kell
> torekedni. Az ilyen rendszerek valahogy mindig olyan mestersegesen
> szolnak, mig az enyem a durva hibai ellenere is termeszetesnek hat.
Nagyon jol megfogalmaztad a rendszerszemlelet lenyeget es a sajat dobozod
erenyeit - gyengeit is jol latod.
>
> Persze hozza kell tennem, vannak esetek, amikor ez az 'aranyszabaly' nem
> mukodik, de nincs tul sok erom ilyen fejtegetesekbe belemenni...
Karhogy a folytatas elmaradt... de remelem egyszer lesz hozza erod.
Komolyan kivancsi vagyok.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re: Aaron hallgatozas ( 16 sor )
> Idopont: Thu May 20 06:24:12 EDT 1999 HANG #437
> Mivel En sem tudok kimozdulni, ezert kernem a resztvevoket, hogy itt a
> Hang-on irjak le velemenyeiket.
>
Sajnalom, hogy senki nem irt eddig az AARON-rol, bar elfelejtettek
osszehasonlito erositot hozni. A masodik fordulot meg nem hirdettem meg,
pedig mar az eddigi resztvevok kozul is kerdeztek mikor lesz a folytatas...
Talan ez nemi tampont, hogy erdemes masoknak is megfulelni. A jovo hetre
megprobalom osszhozni az ujabb fordulot.
Udvozlettel Bese Attila
|
+ - | Muzsikas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
Megvettem a Muzsikas egyuttes "Bartok album" cimu uj lemezet.
Eleg olcso a mai cd arakhoz kepest (2599 Ft), de nyilvan azert, mert nem
import.
Raadasul mellekelnek, hozza egy nyolcvan oldalas (!) szines konyvecsket.
Nehany eredeti Bartok fonograf felvetelel is megtalalhato rajta, es a zenei
anyag is tetszett, szoval szerintem erdemes beszerezni.
Ezt az egeszet azert irom, mert nekem Sebestyen Marta hangja
nagyon nem tetszett, termeszetesen most a lemez hangminosegerol
beszelek! Regebbi Muzsikas lemezekkel nincs ilyen problemam.
Irjatok le, hogy vajon Ti is hasonlo dolgot tapasztaltatok?
Valamit elszurtak a felvetelen, vagy a rendszerem valamilyen gyengeseget
hozta
felszinre az amugy jominosegu lemez?
Nepzenevel kapcsolatban megkerdeznem Bartha Agostontol, vagy valamelyik
hozzaerto listatasunktol, hogy a nepzeneszek miert hagyjak rajta a vonosok
testere rarakodott gyantaport? (Gondolom gyantapor rakodik a hurok ala.)
Ez a kerdes mar regota foglalkoztat.
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Re: #437 valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
>Probald ki mindket ajanlott kabelt ( Viletel Istvan, Black Line ) ! En
>kiprobaltam oket a 4TC-vel egyutt. Az egyik kabel egyertelmuen jobb
>volt.
Melyik?
>Mas:Ha valakinek birtokaban van a tudas megoszthatna velunk,
> hogy hol lehet az audiophilia-ban hasznalatos chippeket be-
>szerezni,ugy mint:
Az elektro listan biztos tudnak tippeket adni.
Ha konkret tipus kell, akkor ird meg maganban ide:
Az viszont teny, hogy a "speci" IC-ket nagy tetelben hoznak csak be.
>Mennyivel fejleetbb tehat az 530as ? Mik a kompatibilitasi szabalyok
>a verzioszamot tekintve ? Milyen hatarok kozti valosag az, hogy egy
>nagyobb verzioszammal rogzitett anyag lejatszhato kisebb verzio-
>szamu kutyun ? Forditva gondolom semmi gond nem lehet. Ugye ?
Minden MD-nek kutya kotelessege lejatszani minden MD lemezt.
A keszulek tipus-szama nem mas, mint a kulonbozo kategoriak
megkulonbozteto szama. Ugyanugy, mint az erosito/magno stb.. eseteben.
Arrol melyen halgatnak, hogy milyen belso algoritmust hasznal a
tomoriteshez. Ha jol emlexem, akkor 4.5 verzional tartanak. Ez nem
befolyasolja az MD lejatszhatosagat, csak a tomorites minoseget
befolyasolja. A ketto ket kulonbozo dolog.
>Az lenne a kerdesem, hogy kb. mennyi penzbol jonne ki egy ilyen
>legyartasa hazilag, es hogy egy 486 alaplapbol mi hasznosithato ehhez
>(pl. memoria slot) ?
Az alkatreszek listaja alapjan par 100Ft+a panel legyartasa+ a
memoriamodul. (A 4M-as 3ezer penz korul kaphato)
A memoria slot felhasznalhato a regi 486-os alaplapbol, de a tobbi
kapuaramkor csak nehezkesen lehetne kitermelni, es olcsobb megveni 1-2
szazasert, mint kuzdeni a kiszerelessel.
>Powered by OS/2 Warp
Egy rokonlelek! ;-)
Pa:Magic
|
|