Szokoly Gyula tegnapi tipp-jere szeretnek itt reagalni.
Gyula, remelem nem veszed zokon, ha nehany szemelyes
megjegyzest is hozzafuzok, ezeket nem a bosszantasodra
irom.
1. Naivsag abban remenykedni, hogy atcsuszik az IRS-en, ha
van a kifizetesrol papir az IRS-nek. Lehet, hogy tenyleg
atcsuszik, de minden egyes adobevallast komputerre visznek,
s a komputer meghatarozott algoritmus szerint vegez ellenorzo
szamitasokat. S ugye nem kell ahhoz nagy esz, hogy az IRS-nek
bekuldott kifizetesi "jelenteseket" osszehasonlitsa a sajat
bevallasoddal.
2. Az auditalas nem szemelyes kihallgatassal kezdodik. Erre
a legtobb esetben nincs is - a foldrajzi tavolsagok miatt -
lehetoseg. Levelben kernek fol, hogy magyarazd el az altaluk
gyanusnak talalt korulmenyeket. Ezutan dontenek, hogy mit
csinalnak. Ha valamit felreszamoltal vagy rosszul ertelmeztel,
akkor leginkabb kiszamitjak neked az adotartozasodat, melyet
utana atutalhatsz nekik, s az ugy le van zarva. Ha a hatarozatukat
"megfellebbezed", akkor sor kerulhet kulonbozo targyalasokra, ami
ugyebar ugyved nelkul igen nehezkes, vagyis neked sok penzedbe
kerulne. Tehat ha "masodfokon" az adohatosaggal nem tudsz meg-
allapodni, akkor vagy fizess, vagy talalj ki valami nagyon okosat.
Ha az IRS bevallatlan adot, vagy egyeb csalasra utalo jelet
talal, akkor maskeppen jar el. Hogy hogyan arra nincs tapasz-
talatom, de ha szandekossagot feltetelez, akkor az igen-igen
kellemetlen kovetkezmenyekkel (birosagi per) jarhat.
NEM igaz az, hogy ha egy modositast (amended return) adsz be, akkor
auditalnak. De az biztos, hogy sokkal kellemesebb a helyzeted, ha ezt te
adod be es nem ok jonnek ra!
2. Ha az IRS egy "ugyre" rajott, akkor azt vegigcsinalja. Nincs
olyan, hogy menet kozben azt mondanak, a mi ugynokunk orabere
tul sok ehhez a piszlicsari csalashoz kepest. Mint jo burokratak
vigigcsinaljak az ugyeket, mert irritalo szamukra ha valami nincs
lezarva. Talan az ugy kiderulesekor hozhatnak olyan dontest,
amit te irsz, hogy tul kis osszeg ez, en azonban ebben nem
remenykednek!
3. Ha te irsz nekik jobb helyzetben vagy mintha ok jonnek ra.
Igy nem biztos, hogy celszeru varni oszig, amig visszajossz.
Budapesten az USA Nagykovetsegen minden adopapir beszerezheto,
s publikaciokbol is van egypar.
4. Abszolute nem ertek egyet amit a 4. pontban irtal, vagyis hogy
". Az ignorans buta (koszos) kulfoldi, ha eleg alazatos, el tudja nyerni
a szervek joindulatat (azaz legyezgetni kell a hiusagukat).
Ez egyszeruen NEM igaz!
5. Azt irod, hogy
" Mindent ra lehet kenni a Sorosra. Egyreszt Ok szurtak el (mert ugye
februar 15 a hatarido a papir kikuldesere), masreszt ha az IRS a Soros
es koztem valaszthat, hogy kit is szivat, akkor nem engem fog... Arrol
Ne haragudj, s itt jon a szemelyeskedes, de ez nagyon kelet-europai
gondolkodas. Nem tudom, hogy mennyi idot toltottel az USA-ban, de
itt IRS ugyintezoi szinten tok mindegy, hogy kispista vagy Soros.
Az meg egyenesen elkepzelhetetlen, hogy valaki nemhogy azt mondja, de
akar gondolja, hogy majd a Sorostol beszedjuk azt a penzt amit ez
a sok szegenylegeny nekunk elfelejtett befizetni. Szerintem ilyen
Magyarorszagon sincs. Jo lenne megerteni, hogy ilyen szinten itt tenyleg
mukodik a demokracia, s Soros eppugy bortonbe mehet adocsalasert mint te.
|
