Kedves Guruk,                                     

Kerdesem a kovetkezo: Haza lehet vagni egy VGA monitort ha nem megfelelo
 drive-al hajtatjuk meg?
A story az alabbi: Van egy ThinkPad 510Cs-em, mivel vettem egy CD-ROM-t 
hozza valahogy minden program figyelmeztetett, hogy a 16 szin keves, es 
jobb lenne  a 256 szin-t hasznalni. Egy szo, mint szaz a Windows Setup 
menuben elkezdtem keresgelni egy 256 color drive-t. Most es elotte is 
csak mezei VGA volt. 
Itt talatam egy "Video 7 512K 720x512 256 colors" nevut. Na gondoltam ez 
szimpatikus nekem, erre kicserelem. Mondanom se kell a windows 
ujrainditaskor tok sotet volt  a CTR, es az LCD display is. Erre gyorsan 
visszacsereltem VGA-ra, ekkor feleledt az LCD, de a CTR azaz mezei VGA 
(SYSDINE) monitorom nagyon osszetorodott kepet mutat. 
Olyan, mint amikor a vizszintes sorszinkron kiesett a TV-n, azaz a kep 
csak csikoz es sokkal kisebb, mint a normalis merete.  Ezt ugy latszik 
sikerult vegleg hazavagni, gondoltam. Na nem volt egy fiatal joszag mar 
vagy hat-nyolc eves. Sajnos DOS alatt is ezt csinalja. Nincs rendes kep 
csak csikozas, nem fut, de nem all ossze a kep.

Ezutan hazajottem es az itthoni kepernyomre (CTX) is raakasztottam a TP 
510Cs-t.Sajnos lehangolo volt a latvany. Igaz osszeall a kep sokkal 
kissebb, mint a DOS alatti  de a kozepen van egy ket cm-es tores ami 
vizszintesen eltolja a sorokat. Valahogy igy:
		|			|
		|			|
	|			|
	|			|
		|			|
		|			|

A mese vege, hogy DOS alatt itthon szepen mukodik a kulso kepernyom, de 
persze  Windows alatt nem. Megkerestem a vga.drv file-t. ketto is van a 
rendszerben.
Az egyik a c:\Windows/System/vga.drv 73,200 3/10/92
a masik  a c:\IBMVIDEO\vga.drv    43,953    3/10/92.
Ki a bunos itt?? Gondoltam kihuzom a meregfogat, igy az IBMVIDEO alatt 
levot eltavolitottam es ujrainditottam a rendszert. Mondhatom nem 
valtozott semmi.
Juj, de hosszura sikeredett ez. Szoval az LCD vegig jo kepet ad, mig a 
CTR monitor nem. Mit lehet itt tenni? Azonkivul, hogy kivagom a szemetbe 
ezt a monitort. :-((
Bennetek van minden bizodalmam. Ha kell valami tovabbi info, csak 
tudassatok, lehetoleg az mci cimemen: 
Koszi:
Pista 

-- 
.......................................................							 #
+	Steve I. Varadi					 +
+       				 +
+	answers to   -->  		 +
+                 "Do not forget to smell the Roses"	 +
........................................................

Sziasztok,

  Szita Gabor elsore telibe talalta a problemamat (nyomtato nem ment PC-vel).
A problema az volt, hogy en azt hittem, hogy ha egy anya db-25-ot latok,
akkor az ugy van bekotve, ahogy gondolom. Nem ugy volt. Szereztem
null modemet, es azota megy, mint az alom.

Gyula

Engedjetek meg, hogy belekotyogjak a scheduler-temeba...

Mielott barki is leszolna a nem "valodi multitask"-os rendszereket,
megkerdezem, valoban szukseg van-e a multitask-ra egyes esetekben?
Gondolok itt pl. a DTP munkaallomas tipusu felhasznalora, akinek
soha nem lesz szuksege arra, hogy a hatterben csinaljon neki valamit
a gep. Ugye ismerosen cseng az a nev, hogy "Macintosh"?
 Tavaly voltam a PowerMac bemutato osszejovetelen, ahol volt egy
szimpatikus konyvforgalmazo ceg, akik -tobbek kozott- az Apple
Mac-dokumentacioit is arultak. Mivel nem volt 10000 Ft kp-m a
3-4 konyvre, gyorsan megprobaltam kiolvasni oket helyben...
A task managing vagy hasonlo cimu fejezetben olvastam, hogy
bar nem idoosztasos multitask az Apple System, lehetoseg van
mindenfele timer event-ekre callback procedurakat aggatni, mialtal
kvazi tobbvonalu futast produkal a gep. (A MS-Windows is ilyen, ugye?)
 Szerintem ez a legtobb esetben eleg (egy felhasznalo eseten).

A magyar szakirodalmakrol meg annyit, hogy egyik karacsonyra
baratomtol kaptam egy "Szamitastechnikai ertelmezo kisszotar" c.
(lehet, hogy nem pontos a cim) konyvet, amin halalra rohogtem magam
(o is azert vette meg nekem). Lehet, hogy idezek majd belole a MOKA-ban.

				ERN0

A gdb-t probaltam leforditani az Infy-n s a kovetekzo baj lett:
az obj.h bol include-olt 

 /usr/include/cmplrs/msym.h
 /usr/include/cmplrs/stsupport.h

  file-ok nalam hianyzanak. 

  Nem tudna valaki ezeket elkuldeni? Vagy egy site-ot ahol Indy-re 
forditot binaris gdb van?

        Elore kosz
                  Boloni Laci

Sziasztok!

A preemptive multitasking vitahoz annyit kivanok hozzaszolni, hogy :

A definicio megtalalhato a Kiss Istvan - dr. Kondorosi Karoly fele 
Operacios rendszerek c. konyv 50. oldalan:

"Az utemezo algoritmus: 

..
 - preemptiv, ha az operacios rendszer elveheti (!!!) a futas jogat egy 
folyamattol, azt futasra kessze teszi es egy masik folyamatot indit el."


PS.: A villanykaron a 3. felevben tanitjak, az "Informatika alapjai" c. 
targy elso feleveben. Ugyhogy minden idosebb villanykaros szegyellje magat!
S ezzel azt hiszem, hogy a problemat kozel megoldottnak tekinthetjuk. 

Egyebkent az idoosztasos rendszerek ( time sharing ) MIND preemptivek, 
hiszen a megaditt idoszelet (time slice/quantum size ) lejarta utan ( 
Amiga 1200 = 4 ms ) automatikusan taszkvaltas kovetkezik. 
No ennyit mara...


                                                        Gabriel Akos


>From the Technical University of Budapest, Hungary
Department of Electrical Engineering and Informatics