Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 510
Copyright (C) HIX
1999-08-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szinezesrul (mind)  142 sor     (cikkei)

+ - Szinezesrul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary] irta:

>>Ma akadt a kezembe a lemezboltban egy "Macso" :-) lemez. Kituno EMI 
felvetel, vadonat uj.

>LP volt vagy CD?

Szep, fekete LP. [Naturlich]


> E-mail :  irta:

>Sot, meg a hangfalakon kivulrol - oldalrol - is megjenik hang. Nem reflexio!
>Persze csak akkor,ha oda kepeztek le oket a felvetelkor.
>Ahogy valaki egyszer megfogalmazta,a hangfalak nalam  "a szobaban
>elhelyezett erthetetlen funkcioju tereptargyakka degradalodtak,
>amiket allandoan csak kerulgetni kell".

:-) De kar, hogy nem en irtam!

Ez a hangfalakon kivulrol jovo hang nem tulzas am. Valoban van ilyen.
Sajna csak ritkan. En hallottam mar egeszen oldalrol, azaz pont
mellollem is hangot a Sheffield Lab Prof. Johnsson lemezerol. Igaz
effekt volt. Egy hangos, valtozo, szintiszeru hang elindult gyorsan a
jobb hangszorobol, es felkorszeruen atment, nem a bal hangszoroba, hanem
azon jocskan tul _egeszen_ mellem.

>>Persze erre kell torekedni a hangszorotervezesnel. De ez is csaloka
>>dolog. Foleg, ha tuldimenzionaljak. Mert csak az audiofil speci lemezek
>>egy reszenel [Pl. Opus3] keszulnek a felvetelek egy mikrofonparral. Ezek
>>kivetelek, demonak jok, de ritkan talalkozni ertekes eloadokkal ezeknel
>>a kis specialcegeknel.

>Imho az nem tuldimenzionalas,ha a hangfal a maximumra kepes a fazishuvi-
>szaallitas szempontjabol (is).

Persze. Azzal kezdtem, hogy "erre kell torekedni a
hangszorotervezesnel".

En csak azt tartom tuldimenzionalasnak, amikor a gyartok "muszakilag
megmagyarazzak", hogy miert pont az o termekuk az egyedulalloan legjobb.
A hifistak tobbsege nagyon kajalja ezt. Kiragadnak egy-ket muszaki
aspektust, aztan _rafogjak_ hogy "amiatt jo". Pedig Te tudod a
legjobban, hogy mennyi mindenre kell figyelni. Es hany borzalmas hangu
cuccot hallottam mar ilyen dicsero magyarazatokkal felmagasztalva.
Optimalizalt fazisu hangdobozokat is.

> Felado :  [Hungary] irta:

>> ZoZo. Ez rosszul hangzik _nekem_. Ha a basszust erositi, akkor jo eselye
>> van annak, hogy elszinezi az egesz kozep es felsotartomanyt. Nem
>> allitom, hogy igy van, nem hallottam, de 100 eset kozul 99 es fel
>> esetben igy szokott lenni.

>> En a Van den Hulokat nagyon nem szeretem. Altalaban melyben szineznek,
>> azaz minden kozephangra rakennek valami melyebb szint.

>Ket latszolag ossze nem illo idezet toled. Az ok amiert teszem az, hogy ne
>felj annyira ettol a fajta "szinezodestol".

Nem felek tole. Utalom!
Es ez most nem vita Veled. Izlesekrol nem lehet vitatkozni, meg akkor
sem, ha imho, es gondolom mindkettonk szerint eppenseggel nem egeszen
izlesrol van szo, mert reszemrol legalabbis meg vagyok gyozodve, hogy
rengeteg bajt csinal, termeszetellenesse teszi a hangot, es elkeni a
reszleteket. De vitatkozni szoban, irasban nem erdemes. Csak ha
demonstralni is lehetne hozza zenet.

>Egyalaltalan nem biztos, hogy minden esetben hatranyos. Ezt most "abszolut" 
ertekben
>mondom. Kulonosen a kabeleknel eles az az ellentet ami itt jelentkezik. 
Ugyanis meg is
>lehet forditani a dolgot - eppen az ezust kabel ami melyhang hianyos - 
mondjak
>sokan. Ezzel megintcsak eljutottunk oda, vajon kinek lehet igaza? Ezt sokkal
>nehezebb megvalaszolni, mint azt, hogy a komolyzeneben mi a valodi ertek.

Meg kell hallgatni, hogy melyik esetben termeszetesebbek a kozephangok,
az enekhangok. Mennyire jonnek ki a hangszerkezeles finomsagai, az
enekesek vibratoi. Sot meg azt is, hogy melyik esetben elethuek a
csellok, bogok. Nem azt, hogy milyen hangosak, hanem azt, hogy mennyire
elethuek. Es azt, hogy mennyire lehet figyelni az osszes hangszerre
kulon, kulon, mennyire kulonulnek el egymastol. Mennyire lehet figyelni
szimfonikus zenekarban a
fomotivumot jatszo hangszercsoport helyett a "kiseretet" jatszo
tobbiekre? Lehetne-e partiturat irni a hallottak alapjan? Mennyire
jonnek ki, a kulonbozo enekesek hangjainak egyeni vonasai? Mennyire
kulonulnek el a szeptettben az enekesek hangjai? Lehet-e figyelni
mindegyikre kulon-kulon, hogy mit enekel? Vagy csak annyi derul ki, hogy
harom no visitozik, de vannak mellette ferfiak is? Ez alapjan el lehet
donteni, hogy hol az igazsag. Ha nem eszlelunk melyhianyt, es ezekre a
kerdesekre is pozitiv a valasz, akkor a hang jo. Ha elegedettek vagyunk
a melyekkel [mert nem vesszuk eszre, hogy azok is rondak], es ezekre a
kerdesekre negativ a valasz, akkor az azt jelzi, hogy ott bajok vannak.
Allitom, hogy ez a
ket dolog, a kituno melyek, es az osszes tobbi egyuttesen is
megvalosithato. Nem konnyen. Es nem olcson. Mindossze annyi tortenik,
hogy ahol eleve nincsenek melyek a felvetelben, ott nem is lesz. De ahol
van, ott eleg es gyonyoru. Operakon minden kiderul. Es koncertekre kell
jarni. Egyszer egy baratomat elcsabitottam egy elo koncertre. Jellemzo a
reagalasa a
gepzenehallgatassal, hangszinszabalyzokkal elrontott  fulekre. "B. meg.
Ugy szol, mintha 12 kiloherznel nem vinne tobbet at a _rendszer_."

Irtam, hogy most cserelek interconnecteket [ezustrol ezustre], mert a
regi egy leheletnyire loudneszes. A loudneszessegben nem a magas zavar.
Az jobb a regi kabelen. Simabb, magasabbra megy, termeszetesebb.
Cintanyer, jazzdob seproje sokkal jobb. Megis lecserelem, mert a
loudneszesseg melyoldali vege elrontja a kozephangokat es az
enekhangokat egy kicsit. No meg a melyeket is. Es en eleg sok operat
hallgatok. Jazzt meg csak kivetelesen. Pelda: Pawnshop elso szamaban a
regi kabellel eszmeletlenul elethu a dobos. A magas dobutesek is, es a
seprozes is. Mintha jelen lennek. Ezt pedig nagyon ritkan
lehet elkepzelni a cintanyernal. De mar a klarinet kicsit
termeszetellenes. Az sokkal jobb az uj kabelen. Ott klarinet hangja van.
Ezert en inkabb elviselem a kicsit gyengebb dobot. Illetve nem ezert. A
klasszikusok kedveert. Ott keves a cintanyer es a dobsopruzes. Ha
kivancsi vagyok egy ismeretlen rendszerre, hogy mennyire jo, es nincs
sok idom, meghallgatom rajta a Mutis Mozart Requiemet. Korus, szolistak,
nagy zenekar. Komplex zene. Minden kiderul leggyakrabban par masodperc
alatt.


> Felado :  irta:

>Kiderul: nemsok felvetelt ismer, a legjobb IMHO Don Huanrol, Mario Petri-rol
 nem is
>hallott, de a Ghiaurov is uj neki ebben a szerepben. Siepi videosa 
ismeretlen.
>Kepzelhetitek, nyajas olvasok mit tudott Busch felvetelerol!

Na akkor most egetem magam egy kicsit.

Ket zenebarat talalkozik:
- Epp most vettem egy Don Carlost.
- Milyen szereposztasban?

Ket audiofil talalkozik:
- Epp most vettem egy Don Carlost.
- Milyen labelen?

Udv, Peter.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS