Tisztara mindegy. En nem gyozom meg vitatarsaimat es ok nem gyoznek meg
engem. Kulonben azota privat levelben valaszoltam "Arch" levelere es abban is
kifejtettem, hogy a szep uj(?) vilag kerdojellel egyetemben valo emlegetese
azt sugallja nekem, hogy iroja nem csak a letezo szocializmusban, de az uj
szep vilagban sem bizik. Hat akkor mit csinaljunk? Forduljunk a fal fele,
csukjuk be a szemunket es varjuk meg a halalunkat? Hat ilyen hozzaallassal
valoban nem lesz egy szep uj vilag!

Balogh Eva

Tegnap este kaptam meg "Arch" levelenek a masolatat es mivel azt hittem, hogy
mindossze egy privat levelrol van szo, privat modon valaszoltam is ra azon
nyomban. Azota megkaptam a legutolso Szalont, amibol kitunik, hogy levele
nyilvanosan is megjelent. Valaszomra utaltam egy masik irasban, de a vegen
megis arra az elhatarozasra jutottam, hogy lekozlom ezt a privat levelet.
Mint privat level talan egy kicsit kevesbe visszafogott mint ahogy maskeppen
lenne, de nincs okom ra, hogy maganlevelkent kezeljem.

Szoval itt van a level:

Kedves Arch/Balint!

Ahanyszor ilyesfajta levelet kapok Magyarorszagrol mindig elszomorodok azon,
hogy alapjabanveve mennyire maskeppen gondolkodnak az otthon es a kulfoldon
elo magyarok. Milyen oriasi a szakadek koztunk, annak ellenere, hogy egy
nyelvet beszelunk. Otthon az emberek rettenetesen pesszimistak, mig mi
(pardon, en) ugy latjuk, hogy optimizmus nelkul nincs jovonk. Ez a
pesszimizmus lesz a vesztunk. Ugyanis addig, amig nem hiszunk a jovoben, nem
is lesz jovonk. Self-fulfilling prophecy, ahogy azt angolul mondjak. Ir az
ongyilkossagi statisztikakrol--mindenki ismeri ezeket a statisztikakat. De
mit jelent mindez? Azt, hogy olyan rosszul allunk, hogy egyeduli menedekunk a
halal? Persze, hogy nem, hiszen a kelet-europai orszagok kozul Magyarorszagon
a legmagasabb az ongyilkossagok szama annak ellenere, hogy gazdasagilag a
magyarok meg mindig vezeto pozicioban vannak a tobbi, szomszed nepekhez
kepest. Ha mindossze a nehez elet kergetne az embereket az ongyilkossagba,
akkor sokkal tobb romannak, bolgarnak, albannak, szlovaknak es lengyelnek,
kellene ongyilkosnak lenni.

Igaza van: "Ra'ada'sul se to''ke'nk se gyakorlatunk se semmink ehhez a sze'p
u'j(?)
vila'ghoz. Csak a puce'r fe...ju~nk marad." Valoban nincs tokenk, es
kulonosen nincs gyakorlatunk. De nem ez az igazi baj. A baj a mondat masodik
feleben van "ehhez a szep uj(?) vilaghoz." A baj az, hogy Onok nemcsak hogy
nem hisznek a jovoben, de meg abban sem biztosak, hogy ez a jovo jobb vagy
szebb lesz, mint a mult. (Felszalljunk-e a villamosra, buszra, vagy sem,
kerdi Lengyel Laszlo!) Hat ha nem hiszik, hogy ez egy jobb es szebb vilag
lesz, akkor valoban nem erdemes egy ujat sem mozditani ezert az uj vilagert.
Akkor legjobb egyszeruen lefekudni, es megdogolni! Ilyen hozzaallassal nem
hiszem, hogy valamire is menni fog a magyar nep. Es itt van a kutya elasva.

Es most hadd terjek vissza az "irastudok felelossegehez," ha van ilyesmi. Par
nappal ezelott irtam, hogy a magyar intelligencianak oriasi befolyasa van a
magyar tarsadalomra. Ezzel a befolyassal egyutt jar a felelosseg is. Es ezert
nem tetszett nekem szobraszunk hozzaallasa, vagy, az One. Onoknek kellene a
magyar nepet felvilagositani, buzditani, lelket tartani bennuk ezekben a
nehez napokban. Es ehelyett mit csinalnak: onsajnalattol csopognek, es
irasaikkal meg inkabb hozzajarulnak a magyar nep pesszimizmusahoz.

Na jol van. Ez a kormany egy nagy rakas, tudja, hogy mi. Tehetetlen,
koncepcio nelkuli, osszevissza kapkodo kormany ez, egy olyan
miniszterelnokkel az elen, akinek goze sincs sem a demokraciahoz, sem a
piacgazdasaghoz, amit ennek a kormanynak kellene felepiteni. Ez a kormany nem
fog az orszagon tul sokat segiteni. De meg igy is az az erzesem, hogy
mindennek ellenere, lehet, hogy lassabban, de biztosan meg fog a helyzet
valtozni. De ehhez a magyar nepnek is meg kell valtoznia. Onokkel az elen.

Udvozlettel, Balogh Eva

Szervusz Karoly,

Nehany megjegyzes, kerdes:
>valaszt az ember. A nevelest viszont nagyon veszelyes, ha igy akarja 
>megoldani - innen csak egy lepes az agitativ (szocialista) 
>telekommunikacio...
Persze ezt nem ugy ertettem, hogy kizarolag a TV nevelje az ifjabb
generaciot, de legalabbis par evtizede meg sok jo gyermekmusor volt, sot
nyelvorak, ismeretterjeszto programok, amik igen hasznosak voltak.
Szerintem igenis kell a nevelo kuldetesnek szerepelnie az (allami) TV 
celjai kozott.  Ez meg itt is ki van kotve (papiron): a privat adoknak is
kotelessege (lenne) a nap bizonyos szakaszaiban gyerekmusorokat 
kozvetiteni -- persze az adok szerint nehany suket rajzfilm vetitese
ezt a kovetelmenyt kielegiti.

>ha lenne." Ezt mibol gondolod? Szerinted mibol elnak a LETEZO nem 
>allami kabelcsatornak? Marmint kies honunkban?
Lehet, hogy informacioim hianyosak.  Lennel szives elkuldeni a mai 
magyarorszagi MAGYAR nyelvu adok listajat, feltuntetve, hogy allami 
vagy privat.  Kosz. 

>ugy erzik, hogy a toluk elvont penzt a TV-re forditjak." Nem tudom, 
>van-e ilyen panasz, de azt tudom, ha csak a TV-re forditana az allam, 
Volt ilyen panasz, idezek Dorozsmai Karoly (!) SZALON #949-beli
levelebol:
>Mas: Ne legyen letszamstopp. De ha belegondolok - nem kene... - sehogyan
>sem nyugtat meg, hogy az adombol, amit az alam kemenyen behajt rajtam,
>nem finansziroznak kozoktatasi intezmenyeket (egyetemeket pl., hiszen
>ezert bocsatanak most el engem jo par magammal), korhazakat, de a
>politikusok tyukszemeire roppant erzekeny, olykor arisztokratikusan
>ertelmisegieskedo es - bocs, de ez a velemenyem: - tolunk, a
>kozonsegtol teljesen fugetlen orias-intezmenyt finanszirozzanak, az
>MTV-t. Es ami a delelotti musor begyakoroltato jelleget illeti: az en penzemen
>ne tartsanak el/fel elektronikus ujsagiroi kacsausztatot, ha masra meg nem fut
>ja!
Ismetlem, mikor az egyetemi dolgozoktol es korhazaktol elvont penzre utalsz,
egyetertek, hogy helytelen.

>Szoval sok baromsagra elmegy a koltsegvetesbol, igy aztan szegeny 
A legnagyobb baromsagot ugy hivjak, hogy adossagszolgalat.  A FORUM-on
mar honapok ota dul a vita errol.

Maradok tisztelettel,

Barna

Van, aki ugy veli sokat, bar valoszinuleg leirva meg nem latta a nevet,
mert az egyenes kiallas es az allamelnok fricskazasa mellett a muvesznek
meg olyan heppje is van, hogy egyszeruen Melocconak irja a nevet.