 [Hungary] irta:
> Jozsef imho jobban tette volna, ha vesz egy vinillemezjatszot, es egy
> Sonatat huszonotezerert, meg egy Cyrus One erositot harmincezerert,
> valamint vinillemezeket a Dob utcai lemezboltban. Sajnalom a
szimpatikus
> Jozsefet, mert ez esetben ezerszer jobban elvezne kedvenc muzsikait,
> ugyanannyi penzert.
Ezt nem is vitatom, csak egy paranyi eszrevetel. Ha Jozsef tortenetesen
az Altalad javasolt utat valasztja, akkor valoszinuleg lemarad Osmo
Vanska varazslatos BIS CD-jerol, ahol a vilagon eloszor eloadjak
Sibelius 5. szimfoniajanak korabbi 1915-os es a vegso 1919-es
verziojat. MAGIKUS !!! De, ha csak nincs nagy szerencseje, a
hires 1965-os Karajan fele felvetel vinil-verziojanak megszerzese
is komoly nehezsegekbe utkozne mar. Persze, megvasarolhatja
az RCA Living Stereo sorozatanak legendas felveteleit,
utannyomasban (180g tiszta vinil, nyammm :-), de hoppa !!!
Tobb, mint 5000 Ft ??? Szoval nagyot fordult a vilag (hol vannak
a jo kis 50-70 Ft-os ETERNA utannyomasok, meg a tobbi ?).
Nem lehet szellel szembe ... ugye. A vilag a megkerdezesunk
nelkul uj iranyt vett. Az analog technikahoz valo ragaszkodas
sok ujonnan keletkezo szeptol es jotol foszthatja meg az embert.
Aztan az analog lejatszassal kapcsolatban van nehany nagyon
eros fenntartasom. Peldaul, a lemezek allando fordulatszama
miatt a belso barazdakon joval kisebb a keruleti sebesseg, ugyhogy
a minosegbeli romlas jelentosen erzekelheto. (Raadasul ezek az
orult zeneszerzok altalaban pont a zeneszamok vegere tesznek
igazan nagy felbontokepesseget igenylo kodat ;-)
Vagy hogy egy masik dolgot emlitsek, a RIAA-korrekcio. Nagyon
nehez normalis RIAA-korrektort epiteni, velemenyem szerint
eleg magasra kell menni arban, hogy tenyleg igenyes korrektort
kapjon az ember az erositojebe. Aztan meg ugyebar ez aztan a
hangszinszabalyzo a javabol :-)))))))))))
A harmadik dolog, a sok lejatszas surlodasa a magastartomany
felbontokepesseget idovel csokkenti. (Ez utobbi tenyleg nem
nagy hatas, de hosszu evek alatt azert erezhetove valik).
A digitalis felvetelek, meg peldaul a Proceed es Mark Levinson
eszkozok precizitasaval, sterilitasaval kapcsolatban. Csak egy
analogiat mondok, aztan mindenki ertelmezze ugy, ahogy akarja:
Toscanini felveteleit audiofil szempontbol nem tartjak tul nagyra
(nem ugy persze muveszi szempontbol), holott epp O volt,
aki ragaszkodott felveteleinel a szelsosegesen szaraz
hangzasu Studio 8H-hoz. De Neki epp ez volt a koncepcioja.
Eloadasai hihetelenul tokeletesen csiszoltak voltak, a
reszletek, a frazirozas precizitasa olyan felelmetes volt, hogy
csakis egy ilyen akusztikaban ervenyesulhettek. Ellenben
sok mas maestroval, aki ugymond nagy, szeles ecsetvonasokkal
dolgozott, ugyhogy megengedhette maganak a visszhangosabb,
melegebb termek hasznalatat (amit ugye otthon ulve kellemesebb
aztan hallgatni ).
> Tolem azt vesztek, azt
> hallgattok, azt szerettek, amit akartok [a Ti penzetekert]
Hoppa ! Uzletszeruen uzod a ... z audiot ? Egyebkent felkeltetted az
erdeklodesemet, kivancsi lennek, hogy milyen lancod van otthon.
Esetleg akar meg is lehetne hallgatni ???
Ehhez kapcsolodva lenne egy javaslatom. Aki szivesen megosztana,
hogy milyen berendezesei vannak, az irja meg a listara. Szerintem nagyon
hasznos lenne, ha a lejatszo berendezesetek "evoluciojarol" is irnatok,
hogyan jutottatok el ahhoz, amin ma zenet hallgattok, milyen
tapasztalatokkal lettetek gazdagabbak kozben. Esetleg arrol is, hogy
mi terveztek a kozeljovore.
Es egy masik javaslat: A legtobbet ugy tudhatnank meg egymasrol,
es zenei izlesunkrol, ha mindenki osszeallitana annak a
mondjuk max. 10 felvetelnek, lemeznek a listajat, amit egy lakatlan,
de audio berendezesekkel jol ellatott szigetre magaval vinne.
Igerem megirom ezeket jomagam is, de aztan ne hagyjatok cserben !
Udv,
Gyula
|
 [Hungary] irta:
> erdemes-e a JVC XLV 284-es CD lejatszora
> optikai kimenetet operalni (gyarilag nincs rajta),
> es kulon DAC-al hallgatni? Ha igen, milyen
> DAC-ot ajanlotok?
Hat ha mar digitalis kimenetet akarsz, akkor inkabb
a koax-ot javaslom. Tapasztalatok szerint egyszerubb
jo minosegu koax digitalis kimenetet krealni, mint
optikait, es jobban is szolnak ezen keresztul.
En otthon egy Trichord Clock2 modifikalt Marantz
CD-lejatszot hasznalok futomukent. Ez a mod
tartalmazza az alap-orajelgenerator es a
koax digitalis kimenet cserejet. Ugy gondolom,
keves felarert be is szerelnek egy RCA-aljzatot
kimenetnek.
DAC-kent meg egy Audio Alchemy DDE v1.1-et
hasznalok. Lenduletes, vidam eloado, de kepes igazan
finomsagokat is lehozni. Nagyon megvagyok vele elegedve.
Az egyetlen bibi csak az, hogy a ceg megszunt (?),
felvasaroltak (?), ugyhogy nem tudom, hogy be lehet-e meg
meg szerezni oket. Ha erdekel a dolog, a Hi-Fi Barlangban
talan tudnak segiteni. Hasznaltan egy jo allapotban levo
darab szerintem mindenkepp jo vasar.
Ja, ne feledkezzunk meg a digitalis interkonnektrol, a
Trichord PulseWire kabelet hasznalom, es szinten csak
melegen ajanlhatom.
Udv,
Gyula
|
