1. |
ki tamogatta (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
You created a monster! (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
3. |
mi volt elobb (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | ki tamogatta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koos Kolos irja:
>Ha ugyanis igaz amit irsz, akkor visszakerdezek: ha anglia nem, akkor ki
>tamogatta Izrael letrehozasat? Melyik orszag? Vagy egyik sem? Ha egyik sem,
>akkor hogyan lehetseges, hogy egy a vilag minden tajara szetszorodott
>nep, fogta magat es elfoglalt egy orszagot, csak ugy?
Altalanossagban nem lehet erre a kerdesre valaszolni, csak az idopont
megjelolesevel egyutt. A Balfour nyilatkozatot kovetoen Anglia lehetove
tette zsidok betelepuleset Palesztinaba, igy ott kialakulhatott egy tobb
szazezres zsido nepesseg. Anglianak ez a politikaja a haboru kozeledtevel
egyre jobban megvaltozott, eloszor korlatozta, majd teljesen megtiltotta
a bevandorlast. A haboru utan elso szamu ellenzoje volt az onallo Izrael
megalakulasanak, es mivel Palesztina Brit protektoratus volt, meg is volt
a hatalma ehhez. Ebben az idoben az USA es a Szovjetunio tamogatta
elsosorban Izrael megalakulasat, fokent azzal a hatsogondolattal, hogy
segitsegevel korlatozni, majd csokkenteni tudjak Anglia hagyomanyosan eros
kozel-keleti befolyasat. Szovjetunio abban remenykedett, hogy Izrael
szovjet orientacioju orszag lesz, mivel az zsido telepesek kozott eleg
nagy szamban voltak baloldali nezeteket vallo emberek. Az arab-zsido
haboruban es ez a ket hatalom tamogatta a zsidokat fokent Csehszlovakiabol
szarmazo fegyverek szallitasaval. Az Izrael allam elismereset megszavazo
ENSz kozgyulesen Anglia Izrael ellen szavazott.
Azon allitasod tovabbra is bizonyitasra szorul, hogy a zsidok iranti
ellenszenv az egyes orszagokban elert dominans gazdasagi erejuk
kovetkezmenye, es ez alol Amerika sem kivetel. Hogy a te szavaiddal
eljek: "most ismet nalad van a labda". Kezdjed talan az amerikai
"TOP 20"-al, vagy konkret ellemzessel es adatokkal barmely mas orszagrol.
|
+ - | You created a monster! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Minden nyelvnek, igy az angolnak is vannak lefordithatatlanul
tomor "bemondasai", igy ez is, amit csak korulirni lehetne de
abban az ertelemben ahogyan itt hasznaljak, az megsem lenne
valos.
A HIX magazainokban jelentkezo BEVA syndromaval kapcso-
latban az altalam mindig erdeklodessel olvasott "Nemzet" egyik
beltagja erdekesen elemezte a minap Eva serenykedeseit a
kulonbozo fajtaju es nyelvu HIX electro-magazinokban, ujra arra
a sajnalatos kifejezesre utalva, hogy "senilis" ami itt az USA-ban
a kapitalis buncselekmenyeket elkovetok vedougyvedei olyan elo-
szeretettel ( s tegyuk hozza: eredmenyesen) hasznalnak olykor-
olykor, hogy vedencuket az akasztofa helyett huvos es csendes
harshegyi szanatoriumok kulonszobaiba dugdoshassak.
Ha az USA igazsagszolgaltatasa elesebben megkulonboztetne
szxemelyi inditekokat az agyonkoptatott jogi foliakon talalhato
paragrafusok buvohelyeitol, az adofizetoket sokmillios tehertol
kimelnek meg egyszeruen pontot teve a tengeri kigyokent, sokszor
evtizedekig tarto huzavonak koltsegeire egyszeruen eliminalva
a suket hallja, vak is latja bunozoket.
De nem...Itt minden ki van analizalva, meg van magyarazva,
kiforditva s beforditva, mert megis bunda a bunda, mar ami az
ugyvedek bundazasat illeti...
Te pedig fizetsz ertuk, "crealod a monstereket" nezed a TV-
ben a "Final Justice"-t, ahol tobbszorosen eletfogytiglanra itelt
amokfutok 2000-ben mar szabadlabon lesznek, vagy epenseg-
gel mar vannak is, es "lebuktatojuk" most valahol joggal reszket
hogy ki mikor es hol ke'seli oket majd az ejji homalyban...
Ezutan a rovid, nem minden celzatossag nelkul emlitett
kriminologiai eszmefuttatas utan hadd terjunk vissza a silicon
valley beli Szucs megjegyzezesere a "senilis" jelzot illetoen. Van
itt egy oruletesen veszelyes konfuzio, nevezetesen egy olyan
fajta antropologiai konyvvitel felallitasa, ahol a pozitiv oldalon
ez all: "Fiatal = congenialis", a negativon pedig: "Oreg = hulye"
Anelkul, hogy ujjal mutogatnek a szulok, tarsadalom,. mi magunk
kibaibol hasznavehetetlen o"kro"kke'nt teblabolo ifjoncokra,
akikbol pontosan tobb mint eleg van itt is, otthon is a padlason,
meg kell jegyeznem, hogy BEva NEM senilis.
Egeszen pontosan tudja o, hogy mit ir, mikor, hova es hogyan.
Ha nem tetszik, gondoljatok arra, hogy ti crealtatok a monstert!
Az a hangulati beallitottsag - hasznaljunk megegy jo amerikai
kifejezest, hogy aszongya: "copy cat" - ami egy csomo honap
leforgasa alatt BB-t ( azaz, hogy megint amerikai kifejezest hasz-
naljak, felkeszitve benneteket a Hungary-ra is..."Balogh Bashing"-et)
eredmenyez az olyasmi, hogy Krampfancsak Odon Oszkar, a
Forum szorgos olvasoja, ipari kotekedo mester, ketsegbeesve
tamasztja gondolattalan fejet okleire es igy sir a komputer
elott:
- Egek! Valamit kene mar irni! De mit? Eh! Jatszunk inkabb
"rug-be"-t, azaz Rugjunk Baloghevaba Egyet! Az mindig hatasos!
Mit panaszkodtok, ha visszaharap? Ha ignoraltatok volna
nem tenne.
You created a monster! You, you, you...and I too...
- pagony -
|
+ - | mi volt elobb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(bocs. a neved nem adtad meg) irja:
> 89-ig mindenki elitelte az antiszemitizmust es a zsidok-nem zsidok
> viszonya fel sem merult. Mindenki az volt ami. Az antiszemitizmus
> elleni kampanyok, egyre erosodo kirohanasok, olyan szemelyek
> antiszemitizmussal valo vadolasa, akikre ez abszolut hazugsag
> volt, + egyre romlo eletszinvonal egyuttesen megtettek a maguk hatasat.
89-ig butettek az antiszemita izgatast, azert nem nem kaphattak
nyilvanossagot az antiszemita velemenyek. Ketsegtelenul van abban
igazsag, amit irsz, kulonosen ami a romlo eletszinvonal hatasat illeti,
de az antiszemitizmus elterjedeseben, ha csakugyan van ilyen jelenseg,
jelentos szerepet jatszott az antiszemita izgatas is, amely most mar
semmilyen retorziot nem von maga utan, azaz kockazatmentes. Rogton a
rendszervaltas elejen, mar a 90-es valasztasi kampanyban, megfigyelheto
volt a plakatok telefirkalasa antiszemita jelszavakkal, stb. A sajat
szememmel lattam egy csomot ilyet annak idejen. Abban az idoben pedig meg
nem kezdodott el az "antiszemitazas".
> A holocaust tiz eve szanalmat valtott ki az emberekbol. Ma sokan azt
> sajnaljak, hogy nem volt tokeletes.
Ez komolyan mondod? Neked is ez a velemenyed?
> Az az idetlen kampany, amit a hejjak folytatnak sajat hatalmuk
> erositese erdekeben, olyan gyuleletet kelt, amit a szegeny
> "kis zsidok" fognak megszenvedni.
Jo lenne, ha pontositanad, hogy kik a hejjak, es kik a "kis zsidok".
Mire celzol azzal, hogy a szegeny kis zsidok fogjal megszenvedni?
Rubin Gyorgy
|
|