Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AZSIA 635
Copyright (C) HIX
1999-11-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Okt. 1. (mind)  27 sor     (cikkei)
2 Kommunista Kina (mind)  73 sor     (cikkei)
3 Izles (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Okt. 1. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyvalami kimaradt az evfordulos ujdonsagokbol, az uj 100 yuanos, nemi
kesessel ime:
http://www.balogh.org/hixazsia/orszag-varos/kina/Penzek/penzek.html

Mao papa figyel a cimlapon, szep voros is - nekem egyebkent tetszik,
plane hogy ez az elso jo minosegu papirpenz, a kepen is lathato
femszallal, stb-vel (nem veletlen hogy az otveneseket nagyuzemileg
hamisitjak, valami hihetetlen szar minosegu bankok).
Erdekes egyebkent, hogy itt Shanghai-ban elvetve talalkozni az uj
szazassal (az elsot jo harom hete kaptam az irodaban, mutatoba,
lelkemre is kotottek hogy eszembe ne jusson elkolteni :)), mig Peking
ket hettel ezelott mar tele volt vele. No persze falu-varos (ti.
Peking-Shanghai :)) kozott nem csak ilyen kulonbsegek vannak: Pekingben
pl. meg veletlenul sem adnak vissza fem apropenzt, ott csak a papiros
mukodik - itt pedig forditva, nem is tudom mikor kaptam utoljara papir
mao-t (a yuan valtopenze). Amikor legutobb visszaerkeztem Pekingbol,
tele volt a bukszam papir-maoval, az egyik taxisnak elnyomtam, nagyon
rohogott.
Epp most bukkantam ra nehany 1 fen-esre (szep ujak, olyan Csepel-szeru
teherotos otvenvalahanyasok, beszkennelem amint birom) - eszembe is
jutottak a regi szep idok, amikor a telefonos mamiktol a mao-kat kis
katonas pakettekben kaptam vissza, 1-2-5 fenes papirosok es penzermek 1
mao-kba csomagolt kvantumjaiban. Azota csak a modernizacio meg a
rovidites, ha Hrabal bacsi ezt latna...

Udv,
	Guczo
+ - Kommunista Kina (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hm, ez bennragadt a levelesladamban a Nagy Oktober Elsejei Fejetlenseg
kozepette.
Azt hiszem mar lejart tema, de sajnalom itthagyni ha mar megirtam,
ugyhogy illesszetek be a beillesztendobe ha gondoljatok - ha nem, akkor
keretik ignoralni.

Guczo


On Fri, 1 Oct 1999 20:35:45 EST, Nebulus wrote:

>csak a Mogyiban toltott eveinkre...). Ezek a szerencsetlen kaucsukok pl.
>evtizedekig nem tudtak, hogy ember jart a Holdon.

???
Na jo, a Beatles-t meg az ABBA-t nem ismerik, teny. Vagy most konkretan
kit ertesz "kaucsuk" alatt? Mondjuk Mandzsuria es Szingapur kozott
tobb ertelemben is jelentos a tavolsag, viszont a te definiciod szerint
"kaucsuk" mindenki a ket szelessegi pont kozott.

>megsugom, hogy Ujlipotvarosban nottem fel, nem pedig Beverly Hills-ben,
>amibol 2 dolog kovetkezik:
[..] 
> 2. van ne'mi kepem arrol,
>hogy mukodnek a totalitarianus diktaturak. 

A vilagert sem akarok itt beleugatni az eszmecseretekbe, de attol
tartok, marhasagot cselekszetek.
Adott ket orszag a tarsadalmi berendezkedesevel.  Az egyik a vilag
egyik legifjabb allama (miszerint tortenelmileg), importalt kulturaval
ill. kultura-keverccsel - valamint a vilag egyik legregibb
civilizacioja, a Fold atellenso oldalan. Hogy a banatba' juthat eszebe
barkinek osszehasonlitani a kettot?
Mindket orszag mukodik, mindkettoben tulnyomoreszt boldogan elnek az
emberek, pont. Aztan hogy egyiket a masikbol mi zavarja, arrol lehet
ertekezni, de a minositeseknek sem innen oda, sem onnan ide nem latom
ertelmet.

Lehet hogy rossz pelda, engem mindenesetre elgondolkodtatott (habar jo
ideje senkinek nem hiszek aki abbol el hogy hulyesegeket beszel):
valami magasrangu katonatisztet faggattak itt, hogy mondjon mar valamit
a Tienanmen-teri hacacarerol. Valami olyasmit mondott vegul, hogy itt
egyszeruen nem voltak meg az eszkozeik ill. a tapasztalatuk egy ekkora
tomeg eloszlatasahoz, a hadsereg volt az egyetlen keznel levo lap.
Mondom, lehet hogy vetitett, de teny es valo, hogy itt jo negyven evig
nem volt eset arra hogy tobb szazezer ember tobb hetig kvazi megszallva
tartsa a fovaros szivet. _Tobb hetig_, nem par oras demonstraciorol van
szo. Egy klasszikus szovjet kemenyvonalas tipusu diktatura kb. ot
perccel a tomeg gyulekezese utan lovetett volna, nem pocsol hetekig
azon hogy most akkor mi a banat van, na most menjek vagy maradjak.
Lehet ezt itt totalitarius diktaturanak cimkezni, de ugyanugy lehetne
mondjuk alkotmanyos csaszarsagnak vagy piaci despotizmusnak vagy
akarmilyen kormonfont variaciojakent a "nyugati" definicioknak, de
egyik sem fogja takarni a valosagot. Szuksegtelen es veszelyes dolognak
tartom amikor egy masfele definiciok es eletszemlelet alapjan mukodo
tarsadalombol itelik el/meg ezt az orszagot (vagy barmely masikat),
ahol semmi nem ugy mukodik mint azt az ember varna (a piaci/kereszteny
kulturabol fakado beidegzodesei alapjan). Engem szemely szerint remiszt
az az arrogancia, ahogyan a demokraciat mint egyetlen es udvozito
tarsadalmi berendezkedest erolteti a jelenlegi egyetlen nagyhatalom (de
ez szigoruan az en egyeni posztkommunista, ateista& baloldali
neveltetesembol fakado szocproblemam, ugyhogy keretik ignoralni - en is
azt teszem).

Egyszoval en ugy gondolom hogy Kinat mint olyat jobb a kinaiakra bizni.
 Addig amig nem fognak csak ugy ukkmukkfukk atombombakat goringalni az
egbol, nem hiszem hogy ertelme lenne beleszolni abba, hogyan mukodtetik
ezt az orszagot. Innentol kezdve pedig a penz es piac a szabalyzoelvek
meg a legnagyobb legdemokraciabbak szamara is, a tobbi csak tuzijatek,
nem hiszem hogy kulonosebb ertelme lenne ilyesmiken vitatkozni.

Udv,
	Guczo
+ - Izles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A minap az egyik varosi TV-csatornan ment egy affele vitamusor, (mint
utolag megtudtam) a metroban lathato fehernemu-hirdetesekrol (amikbol
tenyleg eszement sok van) - kit mennyire zavar, mennyire esztetikus,
mittomen (MELLesleg ott volt az egyik modell csaj is az egyik nepszeru
plakatrol, mit mondjak, igy eloben tragikus volt, pedig az a Triumph-os
kepe nagyon ut). Egyszercsak tamolyog kifele a babam a teve elol, rohog
de nagyon: az egyik hires helyi egyetem (Fudan) egyik professzora
(meghivott vendeg) kifejtette, hogy bizony a kulfoldiek azok rogton
kiszurjak maguknak a legrondabb kinai lanyokat (nem igazan fogtam hogy
ez hogy jon a temahoz), mert olyan kifacsarodott az izlesuk.
Reszletezte is; miszerint a kulfoldiek a nagyon azsiai arcu lanyokat
szeretik (nagyon keskeny szem, eros jaromcsont, szikkadt, sovany
termet, ilyesmi - kepzeljunk magunk ele egy Brunhildat, invertaljuk,
ott van la az idealis azsiai no..).
Nem is ez a baj. Megtapsoltak a pasit, nem tapsgeppel.

Udv,
	Guczo

PS: Aki meg nem latott kinai sampon-reklamot, az nem tudja mi hianyzik
az eletebol. Ha mar a nokrol es TV-rol beszelunk :)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS