Kedves Toth Karoly,
maximalis peched lehetett az OTP-vel. AZ altalad leirt eset (szamla tullepese
pl elore nem lathatoan tul magas osszegu telefonszamla miatt) velem is megtorten
t.
Persze en se voltam otthon kozben, az egesz ugy derult ki, hogy a szokasos
havi kivonaton, amit ide, Svedorszagba kuldenek rendszeresen, rajta volt, hogy
"tartozasat nyolc napon belul rendezze, kulonben szamlajat felmondjuk". Erre gyo
rsaan
felhivtam oket telefonon, es egesz megertonek bizonyultak, mikor vazoltam nekik
a korulmenyeket. A sogoromat pedig megkertem, hogy  menjen be, es fizesse be
a hianyt, es ezzel a dolog el volt intezve.
A napi egyenleggel kapcsolatban: azt hiszem, hogy tavasz ota, miutan mindenkivel
uj szerzodest kotottek, naprakesz kamatot szamitanak, ami azt jelenti, hogy
naprakesz egyenleguknek kell lenni. Hogy ez a penzkiado automataknal hogy van,
fogalmam sincs (itt Svedorszagban, mikor kiveszek egy Bankomatbol penzt, a
mellekelt papirfecnin aktualis egyenleget is ad persze) - talan valaki otthoni
meg tudja mondani.
Udvozol
Masszi Ferenc

Cambridge-nek nincs szekesegyhaza, megis 'city', de ha egy varosnak van
szekesegyhaza, akkor 'cathedral city' lesz belole.
     -Gabor

Peter es Pali irjak, hogy nem hiszik, hogy 101 fellow volt eredetileg,
hanem csak 101 diak. Szerintem allati nagy az a college/templom, nyilvan
az volt a legnagyobb, nem? Ha nem, hat nem.....

A kovetkezo praktikus kerdest szeretnem feltenni. Ha az ember vegig
akar menni a kontinensen Magyarorszagig, es a tulelesi eselyek
novelesere el akarja kerulni az NSZK autopalyakat, havasak/jegesek-e
az utak Svajcban Decemberben? (Meg Ausztriaban). Ha lezarjak oket,
konnyu-e masikat talalni? Elore is koszonom. E

Kedves Miki (Durham),
nalam tovabbra is 100%-os hiteled van (nem penzugyileg gondoltam :-)).
Kulonben is azert vagyunk itt, hogy kerdezzunk es valaszoljunk (ha
tudunk). Az osszes valaszok kozul csak Toth Gaboret kell elhinned,
o a profi. Legalabbis a tobbiekrol ilyesmi nem derult ki. En pl.
me'g amator csillagasz se vagyok, Olbersrol meglehetosen regen
olvastam egy ismeretterjeszto konyvben. Azert remelem, hogy amit
irtam, az nem ellentetes a "tudomanyos allaspont"-al (es mintha
ebbol is tobbfele lenne :-)).
Udvozlettel: Csaba

Ui: egy kerdes azoknak, akik szeretnek (tudomany)filozofalni
(tobbiek ne olvassak - senkit sem akarok felduhiteni):
Mibol gondoljatok, hogy birtokaban vagyunk (legalabbis a profik)
annak az elmeletnek, ami mar "lenyegeben helyesen" kepes leirni
az egesz vilagegyetemet (elejetol a vegeig, terben es idoben)?
Az elozo irasomban erre a problemara akartam celozni a zarojelbe
tett "te'v" szocskaval.

Kedves TIPP-elok!

Van valakinek szemelyes tapasztalata az USA-beli Omega Corp. nevu ceg
termekeivel kapcsolatban? Kulonosen PC-be valo ADC kartyakrol
szeretnek informaciot gyujteni.
Mindenfajta segitseget koszonettel veszek a fenti cimen.

Tisztelettel:   Veres Gabor

Jo(ep)eszunek mondott IV.eves fizikushallgato(ELTE)
diplomamunka tema(vezeto)t keres
Jelige: A tavolsag nem akadaly
cim: 

Egy baratom, aki funkcionalanalizissel, parc diffegyenletekkel,
matematikai fizikaval es hasonlo szornyusegekkel foglalkozik, gondolkodik,
hogy palyazna a fent emlitett egyetemre.
Nagyon megkoszonnem, ha azok, akik tudnak valamit az egyetemrol ugy
altalanossagban (azt mar tudja, hogy az o temaibol jok), irnanak neki
nehany sort, esetleg tippeket.
Email cime (es neve): Pfeil Tama's    

Koszonom,
Ladanyi Laci

Kedves TIPP-elok!
	A megjegyzes: Lattam en mar karon varjut. Miert? A TIPP
817-ben irt valaki a  cimrol a kovetkezo
cimmel "az amerikai egyetemistak muveltsegerol". Tisztelettel
javasolnam, hogy fogalmazzuk at pl. "egyik amerikai graduate student
muveltsegerol", mert nem biztos, hogy tobbseguk ilyen.
	A kerdesem: Mik Magyarorszagon illetve a Karpat medenceben
oshonos novenyek, amiket a mezogazdasagi szempontbol is hasznositani
lehet (foleg a gyumolcsok es a zoldsegek erdekelnek)?  Mennyiben
valtozott meg a taj es az eghajlat a mezogazdasagi muveles, kulonos
tekintettel a nem oshonos novenyek termesztese kovetkezteben? Igaz
az, hogy a Tisza szabalyozasa jelentosen megvaltoztatta az Alfold
eghajlatat? Hol lehet ezeknek pontosabban utananezni?
	Udv Trefan Gyuri.

Hat igen, gyarapszik a dolgozo nyelvtudasa masok kiigazitasa
eredmenyekeppen. Egyebkent, jo szojatek is.

Udv: Simanyi Nandor

Kedves Miki!

Ro2viden, mivel rohannom kell:  A "Ja filoszofom" nem helyes oroszul.
(Ha ragaszkodni akarunk a magyar - szerintem - ele1g ko2vetkezetlen
a1ti1ra1shoz, akkor "sz" van benne.)  A mie1rtre csak abban az e1rtelemben
tudok va1laszolni, hogy mi a szaba1ly.  Nos, jelen ido3ben nominativusban
marad a fo3ne1v.  Valo1ban:  "Ja budu filoszofom" e1s "Ja byla filoszofom".
(Ugyani1gy ha a "va1lni" ige van benne: "Ja sztala filoszofom" e1s "Ja sztanu
filoszofom".)  Intuiti1ve ne1mi ta1mpontot adhat, hogy amit magyarul "eszko2z-
hata1rozo1s" esetnek fordi1tottak, az oroszul "tvoritel'nyi", azaz "teremto3"
eset, aminek egye1bke1nt meg van az a funkcio1ja is (prepozi1cio1val, ill.
ane1lku2l), amit magyarul - ha jo1l emle1kszem - ta1rshata1rozo1nak e1s esz-
ko2zhata1rozo1nak neveznek.  Szo1val jelen ido3ben: "Ja filoszof" (e1s ez
fu2ggetlen atto1l, hogy mi szu2letett velu2nk e1s mit szereztu2nk meg, vagy
mit veszi1tettu2nk el).  Teha1t pl. "Ja ne rebjonok"[nom.] - ha ma1r felno3tt
vagyok, pedig gyereknek szu2lettem, de "Ja byla rebjonkom"[instr.].

U2dv,  Kata

Szu~kse'gem lenne Berend T. Iva'n (gazdasa'gto~rte'ne'sz) ci'me're.
Jo'l emle'kszem, hogy az UCLA-n van?

Ke'rem, nekem va'laszoljon, aki tudja a ci'met, ne terhelju~k feleslegesen a
TIPP-et.

Ko"ro~si Ga'bor