Birok + Spanyolok

A spanyoloknak nem adtak meg _egy_ szabalyos golt az angolok ellen.
A Bulgaroknak nem adtak meg _egy szabalyos golt a spanyolok ellen.
Bar jobb lett volna ha mindkettot megadjak, de igy is fifty-fifty
Nem tudom elkepzeli hogy a mai technika mellett nincs lehetoseg valamilyen elek
tronikus les es gol detektalasra. Ha mas nem akkor a video visszanezese(gol
gyanus heltzet eseten -lasd roman gol).

a2

Sziasztok!

Valaki meg tudja mondani, hogy miert a Vasas indul az intertoto kupaban?
Tudtommal az UEFA kupas helyezett utan kovetkezo(k)nek kellene menniuk.
Raadasul regen meg legalabb ket csapatunk volt. Ezt is a harom kupa
letszamahoz igazitottak.

udv dorcsa

A multkori riporterszidashoz: valaki irta, hogy az angol-spanyolon 
nem ismerte fel a masik kommentatort - nos, o Urbanyi Istvan, a 
Kispest-Honved jatekosa. "Szakkommentatorkent" szerepel az angliai 
kozvetiteseken. Ami ot illeti, en nem szidnam annyira: magyar 
focistatol az is teljesitmeny, hogy nyelvtanilag kerek mondatokat tud 
kimondani a Tv-ben...

Mas:
Knezyre en is megorroltam a nemet-orosz es a nemet-olasz meccsek 
utan. A nemet-orosz meccs vegen rendesen letolta az oroszokat, pedig 
a kiallitasig nem voltak rosszak. Az elso felidoben tobb gollal is 
vezethettek volna. Ugyanakkor semmit nem szolt az elegge atjarhato 
nemet vedelemrol (a nemeteknek drukkoltam, ot percenkent ugraltam fel 
az orosz akciok lattan), sot kesobb azt mondta, a nemeteknek az 
oroszok ellen "volt egy jo meccsuk" (persze, miutan az ellenfel 10 
emberre fogyatkozott es osszeroppant az utolso negyedoraban). Bezzeg 
az olaszok ellen minden rossznak elmondta a nemet vedelmet - igaza is 
volt, de miert nem vette ezt mar eszre az elozo meccsen is? Mert 
mindig csak utolag okoskodik es belemagyaraz? Kivancsi vagyok, mit 
kaptak volna tole a nemetek, ha mondjuk Kolivanov szerencsesebb es
teljesen maskepp alakul az a meccs... es mit az oroszok! Kulonben nem 
biztos, hogy rossz, ha hulye a riporter, az is egy szorakozas, ha 
szidhatjuk meccsnezes kozben. (Meg a HIX Sportban.)

Udv,
Mihaly

 wrote:
> Ez a legujabb divat, ket szerencsetlen f. is erolkodik a nezok fulebe.
> Egymasmasra licitalva sutik el a felelmetes suletlensegeiket.Az egyik a
> Palik L. volt a masikat nem ismertem fel.
Farago Ricsi es Urbanyi Istvan kozvetitette...
Urbanyi a honved labdarugoja, iden kupagyoztes, azert csak most ment ki,
ket negyed donton kommentarkodott. A masik kettot Knezy kozvetitette.
Nyugati tarsasagoknal elterjedt szokas, hog neves labdarugokat hivnak meg,
illetve volt neves labdarugokat. Gullit, 94es vb-n Maradona stb...
Urbanyirol nem lehet elmondani, hogy nem ert hozza. O egyebkent kb 1-1.5
eve ujsagiroskodik, amikor visszajott kulfoldrol, es nem volt itthon
csapata. 
udv
hosszu

Hello!

Sok panasz van az angol-spanyol meccs biraskodasara.Szerintem a spanyolok
(es a spanyoloknak szurkolok) csak ne szoljanak egy szot se,inkabb 
gondoljanak Sztojcskov meg nem adott szabalyos goljara.Ha azt megadjak,a 
spanyol jatekosok mar reg udulnenek.
Egyebkent tenyleg valtoztani kellene a biraskodason,legalabb a nagy tornakon,
pl.:EB,VB,Bajnokok Ligaja,Olimpia.Itt ugyis 20-25 kameraval 
kozvetitenek,megoldhato lenne az,hogy a tartalekbironak(esetleg az 
UEFA/FIFA ellenornek) visszajatszak a vitatott golokat es tizenegyeseket 
megelozo helyzeteket.A fo problema az,hogy mi van akkor,ha egy tizenegyest
lefuj a biro,a visszajatszasbol pedig kiderul,hogy nem tortent 
semmi,akkor hogy folytatodjon a jatek?Es mi lett volna akkor,ha a biro 
nem fujja le a helyzetet?Az EB-n mar volt olyan,hogy egy ilyen helyzet 
utan az ellentamadasbol gol szuletett(az olaszok egyenlitese a csehek ellen).
A fo problema a lesekkel van,azokat pedig nem mindig lehet eldonteni a 
visszajatszas alapjan sem.Itt mi lenne a teendo?Az en otletem:a jegkoronghoz 
hasonlo lesszabalyt kellene bevezetni,a "kek vonal" kb. 30 meterre lenne az 
alapvonaltol.A partjelzoknek ekkor a vonal menten kellene allniuk.

				Bye,NAR

URL:            http://augusta.inf.elte.hu/~nar   .oooO   /~) (~\   Oooo.
Tankcsapda:     http://caesar.elte.hu/~nar/       (   )  / (   ) \  (   )
mail:                            \ (  (   ) (   )  ) /
Public PGP key: finger            \_) `oooO Oooo' (_/

Nem orulok neki, de teny: tegnap ugy dontott az MLSZ, hogy jovore 18-ra
emeli a NB I letszamat. Ezt ugy oldjak meg, hogy nincs egyenes kieso, es a
ket NB II-es csoport 3. helyezettje is osztalyozot jatszhat a kovetkezo
felallasban:

junius 27.:
Tiszakecske (NB II Kelet 2.) - Pecs (NB I 16.)
Gyor (NB I 15.) - Matav Sopron (NB II Nyugat 2.)
Rakoczi (NB II Nyugat 3.) - Bekescsaba (NB I 14.)
Fehervar (NB I 13.) - Diosgyor (NB II Kelet 3.)

Visszavagok junius 30-an.

Az NB II marad erre az idenyre ketszer 16 csapatos, es ennek erdekeben a ket
14. helyezett, a Tatabanya es a Kecskemeti SC bennmarad a masodosztalyban.
(Vegre egy jo hir.) Az 1997/98-as idenytol azonban egycsoportos, 20 csapatos
NB II lesz. (Bar addig meg kitalalhatnak valami ujat:-)

Kerekes Peter

> A minap neztem az Anglia-Spanyolorszag meccset.Tetszett is minden,
> leszamitva a kozvetitest.
> Ez a legujabb divat, ket szerencsetlen f. is erolkodik a nezok fulebe.
> Egymasmasra licitalva sutik el a felelmetes suletlensegeiket.Az egyik a
> Palik L. volt a masikat nem ismertem fel.
> Meg ha egyedul vannak akkor hagyjan, de ha mar ketten....
> En meg naivan azt hittem, hogy ezek a studiobol kozvetitenek, de nem.

Az egyiket sem ismerted fel, Farago Richard es Urbanyi Istvan voltak. 
Egyebkent Farago volt az, aki kozvetitett, es Urbanyi volt a szakerto 
(?). O termeszetesen a sajat kolltsegen volt kinn, de szerintem se 
volt valami szerencses valasztas.
Erdekes, hogy ezen an EB-n mennyi nagyon jo 0-0-as meccs van, pelaul 
nekem a holland-skot es az olasz-nemet is nagyon tetszett. Ellenben 
a 3-0-ra vegzodott portugalon sikerult elaludnom. Kar, hogy a 
spanyoloknak ilyen jatek mellett is ki kellett esniuk. En inkabb a 
francia-hollandon alkalmaztam volna kettos leleptetest, kar, hogy a 
fociban ilyen nincs.

Udv!

fofo