Magyarorszagon hamarosan megjeleno konyvem forditasahoz magyar-lengyel
forditokat keresek.
Kovetelmenyek: tokeletes magyar es lengyel nyelvtudas, E-mail cim,
Windows-Word/6/lengyel.
A munkat otthon, szabadidoben lehet vegezni!, de szigoruan hataridos!
Fizetseg: CAN $ 3,42/A4 oldal/1.000 eladott peldany utan.
Tervezett peldanyszam: 25-50.000, kiadas: 1997 jan-feb.
Erdeklodok bovebb informacioert, kerem kuldjenek valaszt
 cimre, eddigi forditoi tevekenyseguk ismertetesevel.
|
Kedves Csaba / Gyufi
Valaszodban M.L.- nek kesernyes levelere masok kozott ( Randi #600 )
irtad:
" Egyebkent lehetett volna annyi eszed, hogy nem a Neten, es foleg nem a
Randiban fejted ki keseru velemenyedet, ahol nem elenyeszo az egyetemistak
aranya."
A fenti soraid igazok. Latszolag tobb az egyetemista a Hu. cimekrol. Ez
talan az igazi
oka M.L. nek a benyomasaert.
Miert van ez? En igy lattom: MO -ban egyetemeken es egyes munkahelyeken
az Internet hasznalhato egyes embereknek.
Legtobbnyire a "legertekesebb" emberek ezek. Termeszetesen egyetemet
vegzett emberek vannak nagyobb szamban ezek kozott. Mondjuk aki a
hivatalokat tisztitja
estenkent az nem mehet es tolthet orakat a Neten a hivatalban. Igy valahogy
egy
"elitist" reteg aki a Netet hasznalja kialakulhat. Persze akkor a velemenyek
es a benyomasok altalaban a " sikeresebbek" nek az alkotasai.
Itt eszak - amerikaban ahonnat M.L. irt, a Neten az egyemistak aranya nem
olyan mint ahogy te irod.
Az Internet es a telephone olcso. Nem kell 'elitist' nek lenni hogy valaki
a lakasaba
vagy a hazaba bekosse a Netet. Aki este tisztitja a hivatalt, egyszeru melos,
egyetemista, ulhet orakat a sajat otthonaban a Computer elott es bongeszhet
a Neten.
Igy majdnem mindenki aki akar hozza szolni a News Group - ok targyaihoz, Randi
,
stb. ,elvileg es praktikusan meg tudja tenni.
Talan M.L. velemenye majd megvaltozik amikor az eletszinvonalak minden orszagba
n
megengedik hogy valaki nevessen amikor olvassa hogy valaki 'tarsat keres
egyetemi vegzetseggel es lakassal meg kocsival.' De amig ez nem igy van minden
orszagban meg kell erteni azokat akiknek rossz tapasztalataik voltak.
Kulonben a leveled jo volt es sok emleket hozott vissza.
Udv. Mark O.F.
|
Sziasztok,
most kezdtem el olvasni a RANDI-t. Osszefoglalva irom le a megjegyzeseimet
nem idezve, hogy pontosan mire reagal, akit illet ugyis tudni fogja.
Szerintem mindegy, hogy valaki egyetemista-e vagy sem, mert vannak nagyon
egyszeru egyetemistak (hogy finoman fogalmazzak) es szinvonalas egyenek
akiknek nincs papirjuk a muveltsegukrol.
Viszont az is igaz, hogy ha valaki kis hibaszazalekkal akar randizni, akkor
szeretne magahoz hasonlot gyorsan talalni, ezert aki egyetemista, az inkabb
egy masik egyetemistaval probalkozik.
El kell-e halmozni a lanyokat?
Hat ezt alkata valogatja. Tudom, hogy van aki fergeteges sikereket er el ugy,
hogy erezteti veluk, hogy le se szarja oket. Neha a siker erdekeben en is
szivesen megtennem, de sajnos ez nem az en stilusom. Ha akarok egy not, akkor
lelkesedem erte (es megprobalom elhalmozni).
Az elhalmozas pedig nem mennyisegi (anyagi), hanem minosegi kerdes. Persze
jo dolog, ha az ember a baratnojet el tudja neha vinni egy gyertyafenyes vacsor
ara
de maskepp is lehet imponalni.
Nem ertem mi az, hogy egy lany hozzaszokik a johoz es aztan mar elvarja azt.
Ez kicsit ugy hangzik, hogy amig udvarlunk addig mindent megadunk, ha pedig mar
celhoz ertunk, akkor lehet pihenni es eloadni igazi enunket (figyelmetlenseg,
kozonsegesseg, stb.). Hat ez nem megy. Fo a valtozatossag, akkor is ha a baratn
o
allando (azaz neha meglehetjuk aprobb ajandekokkal, el lehet menni bolondozni v
ele,
szoval). So sem szabad, hogy megszokasbol tortenjenek a dolgok. Es nem lehet el
egszer
kifejezni, hogy szeretjuk (en peldaul fel szoktam hivni 'csak azert, hogy hallj
am
a hangjat' es ezt meg is mondom neki).
Mindenre igaz, de a randizasra leginkabb, hogy nem lehet erolokodve. Ha valaki
kuszkodik, az meglatszik es nem is fog osszejonni semmi. Ez abbol is latszik, h
ogy
ha az embernek mar van baratnoje es ugy megy el lanyos tarsasagba es flortol,
akkor legtobbszor adodik uj ismeretseg, mert lazan adja el abban a biztos tudat
ban,
hogy ha nem jon ossze, akkor meg mindig ott van a baratno (ok, van aki ezt a
flortolest nem eppen ildomosnak fogja talalni, de ilyen az elet, ilyen dolgok
szoktak tortenni benne). Ehhez (nem a flortoleshez, hanem az erolkodeshez)
kapcsolodik egy zen tortenet:
- mester mennyi ido alatt tudok megtanulni meditalni?
- ugy tiz ev.
- de en nagyon igyekezni fogok!
- ja, akkor husz.
Szakitas
Egy baratom 3 ev utan szakitott a baratnojevel es elegge le volt tortve. Erre e
gy
masik haverunk atment hozza egy nagy dobozzal es szepen belepakoltatta vele az
_osszes_ olyan cuccat, amit a lanytol kapott (meg a matricat is leszedette vele
a telefonregisztererol). Es azt mondta, hogy majd visszakapja akkor, ha mar job
ban
lesz. Es viszonylag hamar jobban is lett (kb. egy honap). Persze ezalatt mi is
segitettunk neki es azon voltunk, hogy felejtsen (Huncut, aki rosszra gondol).
Felmelegiteni egy kapcsolatot
Lehet, de semmi ertelme. En egyszer probaltam es nem volt. Van egy masik esetem
egy lany, aki az elso komoly kapcsolatom volt (negy ev). Ma is szoktunk talalko
zni
(elsosorban akkor, ha o hiv, azaz ugy felevente). Nagyon jol erezzuk magunkat,
_de_
ugy 2-3 ora utan elojonnek azok az aprosagok, amik annak idejen az szakitashoz
vezettek (ilyenkor szoktam azt mondani neki, hogy az az 'en' akire o emlekezik
soha
nem is letezett). Ebbol tudom, hogy hagyni kell az egeszet (minden kisertes ell
enere),
mert megint csak szakitanank.
Mara ennyit,
Akos
PS. maganleveleket is szeretettel varok  cimen
|
