Tamas Kenez kerdesere tomoren:

Homeopatia = hasonszervi gyogymod
Mar Hippokratesz is felvetette a gondolatot, hogy hasonlot a hasonloval
lehetne gyogyitani.
Hahnemann, mult szazadi nemet orvos tevekenysege folytan terjedt el.
Hahnemann a malaria gyogyitasara hasznalatos kinit beszedve a malaria
tuneteit tapasztalta magan. Ez inditotta arra, hogy a betegseg gyogy-
szeret olyan anyagokban keresse, melyek az egeszseges emberen hasonlo
tuneteket valt ki, mint amilyent a betegseg okoz.
Kesobbi kiserletei szerint a gyogyszereit irtozatos mertekben felhigitva
es alkalmazva is hatasosnak talalta. Ez az, ami miatt az orvostudosok
kiserleti ellenorzesre sem meltatjak a homeopatiat, hiszen azt nem 
lehet megmagyarazni, hogy miert gyogyitana a higitoszer (a
placebohatastol
eltekintve). 

Czettele Gyozo

Bocs a szencse'gto:re'se'rt!
(mivel_bizony_muveletlen_vagyok_a_temaban)

>ravilagit. Vegyel egy relativisztikus kvantummechanikai vakuumot. Ha
>ezt gyorsulo kr.-bol szemleled, mar nem lesz vakuum, hanem megtelik
>mindenfele reszecskevel. (Ezt nem en mondom, hanem a rel.QM.)

Tudasom hijan, az eddig_osszeolvasottak_alapja'n fentieket ELHISZEM.
Nagyke'puen megjegyzem, hogy ez alatamasztani latszik azt az 'elkep-
zelesemet', miszerint RESZECSKE (foton:-),stb.) csak az ESZLELES_modja
alapjan kialakitott MODELLben van, a 'valosag' enne'l sejtelmesebb. 
(sugallat: asszem Plancktol) 

>        Es ez csak egy sima gyorsulas! Hol van meg a gravitacio!?
            (szerintem ugyanott!)        bocs:HFeri

Fotonok, Csabanak: csak egyfele, a kozegtol fuggo sebesseggel terjedhetnek
(ha egyaltalan leteznek, szerintem nem leteznek, csak nekunk kellenek, hogy
valahogy megmagyarazzuk az elektronok kozotti vilagmeretu osszeeskuvest).

Homeopatia, Gyozonek: amikor tenyleg csinal valamit az hatasos lehet. A
vegtelen higitasu oldattal valo "kezeles" humbug. Mint a "foldsugarzas"
es tarsai. Igazi orvoshoz kell menni, akinek legalabb 4-ese volt kemiabol, 
meg fizikabol:-) ez mindjart egy megjegyzest kenyszerit ki Gyula iranyaba: 
azert dominal a fizika a tudomanyban, mert mindennek ez az alapja. Persze
a szamitogep ellatottsag ra is erosit a dologra. Udv. nektek, Vaskalap.

Akkor most pontosan mi is az a homeopatia? A termeszetgyogyaszat
szinonimaja, vagy valami konkretabb?

sziokak!
Az MTV2-n a legutobbi tudomanyos hiradoban volt valami ujfajta 
galaxis felfedezeserol riport de csak a veget lattam
tud errol valaki valamit?
Koszi
Jozsi

Sziasztok,

A "homeopatia" a koztudatban szerintem meg nincs pontosan definialva.
Homeopatianak nevezik azt is, amikor 10^10-szeres higitasban adnak
pisit stb. a betegnek (netalantan meggyogyul), es azt is, amikor az
etelallergias gyereknek pici adagokban, lassan novelve adni kezdik
az allergen ennivalot. A ket dolognak szerintem semmi koze egymas-
hoz, az utobbi immunterapia, az elobbi a valodi homeopatia, ami IMHO
placebo, vagy pedig szimpla kezrateteles gyogyitas a'la Jezus, aminek
semmi koze nincs ahhoz, hogy melle meg vizet is iszik a paciens (ami
sok betegsegben hasznos).

Az ujkori homeopatia atyja, egy nemet orvos allitolag abbol fejlesz-
tette ki az egeszet, hogy a betegseg tunetei hasonlitottak ahhoz, amit
az egeszseges ember tapasztal kozepes kinin-tuladagolaskor. Azt hiszem,
nem kell orvosnak lenni ahhoz, hogy belassuk, mennyi ertelme van ennek
a kovetkeztetsnek (egyebkent mostanra sok malaria-korokozo torzs mar
rezisztensse valt a kininnel szemben).

(Kulonben a placebot sem lenne szabad lebecsulni. Vannak kutatasok
a placebo hatas magyarazatara vonatkozoan? Az interneten sajnos nem
konnyu ezzel kapcsolatban keresni, mert a talalatok donto tobbsege
valamilyen szer es a <keyword=placebo> osszehasonlitasat elemzi.)

				***

BTW - informacioszerzes az internetrol. Kenyes dolog. Bathori Gyuri
irta a minap, hogy egy szakfolyoiratban megjeleno cikket lektoralnak,
nem lehet akarmilyen butasagot kozzetenni. Igaz, hogy ez egyenesen
vezet az olombetetes vaskalap kifejlodesehez a folyoiratszerkesztoknel,
de komoly elonye, hogy a cikkekben es a szakmai adatbazisokban (medline
stb) tobbnyire meg lehet bizni, a WWW-rol ez nem mindig mondhato el.

Udv///Laci

Tennap este volt egy film errol a nem kozszolgalati teveben (kicsit
elfogult volt a film, gondolom a finanszirozo keze nyoma). A filmet
egy studiobeszelgetes kovette, ahol a kovetkezo figurak voltak jelen:
- egy "mindegy csak titokzatos legyen" iro
- egy szimpatetikus aneszteziologus orvos, aki hisz a halal utani eletben,
- egy szkeptikus piszologus, aki tudomanyos oldalrol vizsgalta a jelenseget
- egy kevesbe szimpatikus intenzives orvos, aki 3000 sikeres ujraelesztest
  csinalt es nem hisz a halal utani eletben
- egy ujsagiro, csak ugy.

A tarsasagbol a pszichologus igen jol felkeszult. Szerinte a halalkozeli
elmenyek magyarazata az agy fiziologias folyamataiban van, emlitette a
ketamint es az endorfinokat, es hogy ehhez hasonlo elmenyeket bizonyos
kabitoszerekkel is el lehet erni. E magyarazatot gyengiti, hogy ezek az
elmenyek szamos eleme a kulturalis kornyezettol fuggetlen. Nem vilagos,
hogy az agy oxigenhianyos allapotaban miert is keletkezne endorfin stb
(hisz ennek akkor mar nincs evolucios elonye...)

Udv///Laci

Rehak Tamas irta a TUDOMANY #309 -ben;

> Ismet csak kerdesem lenne : a suliban fizika fakt.-on a szokesi sebesseget
> szamoltuk ki a Holdra vonatkoztatva. Az elso szokesi sebesseg meg volt,
> a masodik szokesi sebessegre azt az osszefuggest talaltuk, hogy az az elso
> szokesi sebesseg gyok 2-szerese. Bar senki nem tudott rajonni, hogy miert .
>
> Meg tudna nekem magyarazni valaki, hogy miert ? Vagy esetleg egy konyvet
> ajanlani, ahol ennek utana lehetne nezni ? (A tankonyvem ugyanis valamiert
> nem targyalja.)

	Kedves Tamas,

Energetikabol konnyen jon a dolog. Ez esetben ket fajta energiaja van a
testnek. Potencialis es mozgasi. A vegtelenben 0 sebesseggel meno test
osszenergiaja 0. A korpalyan keringo teste negativ. Van az
	1    2            const.
	- m v   es a   - -------
	2		    r

Ha az elsot  K-val jelolom, akkor a masodik erteke   - 2K.
Innen mar konnyu a megfejtes.
Ahhoz, hogy a vegtelenbe eljusson a test, az energia megmaradas miatt
nulla kell, hogy legyen az ossz energiaja, mivel, hogy a vegtelenben
minimum nullanak kell lennie (nagyobb lehet, csak kisebb nem).
Kezdeskor:
			1    2            const.
			- m u   es     - -------
			2		    r
Mivel a masodik
erteke  - 2K, ezert az elsonek  2K-nak kell lennie (igy lesz az osszeg 0).
Azaz:
	1    2                1    2
	- m v  =  K           - m u  =  2K
	2                     2

Itt van az a bizonyos negyzetgyok 2.
v a korpalyan levo test sebessege (I kozm.seb)
u a megszoko test sebessege (II kozm.seb)
							   Horvath Pista