Hello Hix,
vasárnap, 6 december 1998, -kor írt üzenet:
HH> A kozephullamon a Kossuth ado gyakran bug.
HH> Ez bizonyos mertekben kijatszhato a keszulek hatuljan levo ferritrud elmozg
atasaval, de
HH> mi az ok, es miert kell ujra es ujra hozzanyulni a ferrithez ?
Nincs a kozelben szamitogep,TV,trafo?
Amikor bug a Kossuth, akkor mas kozephullamu radiok is bugnak?
Az antenna forgatasaval meg lehet keresni a hibat okozo keszuleket!
(Ha kulso zavarrol van szo). Az is lehet, hogy a keszulek RF,esetleg
KF-je brummosodik be egy gagyi szurokondi hibaja miatt.)
Esetleg egy hibas keszulek a halozatra kevert RF jelet is veszi.(Bar
az inkabb recsegni szokott az egesz savban)
Pa:Magic
|
Sziasztok
Szeretnek tobb informaciot szerezni zenekarok szinpadi behangositasarol,
(dob, bogo, gitar, szinti), hasznalatos mikrofonokrol, P.A. rendszerekrol.
Ha valakinek van ilyen teren tapasztalata, vagy leirasa, eseteg internet
cime, szivesen fogadnam ha elkuldene, vagy irna rola a HANGban.
Elore is koszi
Gollner Karoly
|
Kedves HANGosok,
Gruiz Martonnak:
^Egy "normal" cd jatszonak 200-500 ps a jittere. Csinaltak
egy kontrol merest ilyenre is, vagy ezt csak az irodalombol
szedted?
Az azonos meressel vegzett eredmenyeket lenne erdemes
osszehasonlitani.^
Nem csinaltam,ez utobbit az irodalombol szedtem (lc audio).
Abban az idoben orultem,hogy egyaltalan hajlando volt valaki
velem es a "kutyulmenyemmel" szobaallni a KFKI-ban.
Odaadtam es nehany nap mulva szoltak,hogy itt van es ennyit
mertek.
^A 273.-ik Hang-ban irtam a Skin-effektusrol. Mi a velemenyed
az ott
leirtakrol?^
Teljesen igazad van.Azert kinlod(om)tam en az altalam fonasi
strukturanak nevezett elrendezessel.Idokozben az Audioquestnel
lattam,hogy ok hogy csinaljak(HyperLitz).Vegul is egy szigetelo
cso kore rendezik a vezetekeket.Erzem,ha tavolabra tudnam a
vezetekeket tenni,nemcsak a skinhatas lenne tisztessegesebb de
kisebb L illetve kisebb C realizalasaval erhetnem el a szukseges
Z-t.Ami vegul odavezetne,hogy kevesebb vezetoszal is eleg lenne
Ki kellene szamolni.En lusta vagyok,de Te fizikus,ha jol tudom!
Kiss Zolinak:
^az atlagos eset: a hangfal impedanciajanak ohmos
osszetevoje nem
valtozik, az impedancia viszont altalaban jol felmegy 100 Hz
korul, vissza
4 Ohm korulire aztan no kb 8-16 Ohmig. Milyen osszefuggesben
van ez a
"zenei informacio-ateresztokepesseggel"? Mennyire szamit ez?^
Hat nem tudom.Szerintem en nem irtam,hogy a hangfalimpedanciaval-
tozasa a "zenei informacio ateresztokepessegggel" igy kozvetlen
kapcsolatban lenne.En az impedanciavaltozast mint lezarast vizs-
galtam.
Egyaltalaban, mi a "zenei informacio ateresztokepesseg"?
Homalyositson mar fel valaki a definiciojarol,mert lehet ,hogy
olyasmit hasznalok(?) amit nem tudok.
^A Nordost Flatline, amit
utoljara hasznaltam (Goertz-nek indult aztan ez lett belole),
nagyon jo a
me'rt parameterekben: 2pF/meter (!), 90 nH/m (!), 0.01 Ohm/m. Jo,
nem
impedanciaillesztett, mint a Goertz, de... nem hallok nagy
kulonbseget!^
Jol olvasom? 2 picofarad/meter !? Ez szinte fantasztikus .Ha ket
1m-es vezeteket a levegoben 1 cmre egymastol lelogatok ez tobb
mint a fenti ertek,es egy kabelnel meg dielektrikum is van.
(csak egy gondolatkiserlet: ha esetleg 2 nF/m "lenne", akkor a
fenti adatokkal Z=6,7 ohm "lenne",s eleg jol illeszkedhetne a 8
ohmos rendszerhez es mar is ertheto,hogy a Goertzhez kepest nincs
nagy kulonbseg .Persze 2 nF/m szornyen nagynak latszik es 90 nH/m
is eleg nagynak tunik,s ettol meg hazilag is jobbat lehet keszi-
teni...)
Te merted 2 pF/m-t? Vagy egy gyari adatlapbol van?
^Arrol van-e szo hogy minimalizaljuk az
elsodleges reflexiot azzal hogy a kabelt a hangfal impedanciajanak
atlagertekehez illesztjuk?
Meg egy: milyen termeszetuek ezek a reflexiok? Letrejohetnek-e
allohullamok?^
Igen,ez a celja.A reflexiok altal rarezges(ringing) valamint
fedes,elkenes (blurring) tortenik.Nagyon jol lehet demonstralni,
ha a kabelt valtozo lezarassal latjuk el - pl 100 ohmos szen-
potival,amelyre csatlakoztatunk egy oszcilloszkopot - es a kabelt
egy gyorsfelfutasu impulzussorozattal taplaljuk.
Ha R kisebb mint Z,az elmeredekseg csokken,azaz elkenodes van
(az impulzus elenek felfutasa lassul majd aszimptotikusan simul
a tetohoz).
Ha R nagyobb mint Z,akkor rarezges.Hogy ez mit okoz,nem tudom,
nekem ilyen meg nem volt.
VALOSZINULEG az elkenodes csokkentesevel ertem el azt a igen
latvanyos,akarom mondani HALLmanyos hatast sajat es nehany mas
esetben(terbeli felbontas,szinpad,stb) amikor az impedanciail-
lesztest megcsinaltam. Gondoljuk meg: szokasos hangfalkabelek
mind nagyobb hullamimpedanciajuak( meg a KIMBER 8TC is 16 ohm
koruli,pedig az eleg jonak van elkonyvelve)s igy a hangfalak
mindig R kisebb mint Z allapotnak megfeleloen dolgoznak,azaz
ELKENODESnek tortennie kell.
Mas.Meglevo hangfalak impedanciakorrekciojat hogyan lehetne
UTOLAG elvegezni? Azaz illeszheto legyen a fenti kisimpedan-
cias kabel is.Vannak megoldasok:
1. A szurovalto attervezese.Ha alapjaban veve jo,akkor csak
a MEGFELELO korrekcios tagokat kell MEGFELELEO helyekre
- legalabb a driverek kivezetesere,de mashova is,ha rezo-
nancia korrekcio is kell - beforrasztani.
De ehhez vissza szet kell szedni a hangfalat,vissza
kell rajzolni a valtot,megcsinalni,merni,korrigalni, stb.
Maceras,de szinte biztosan jo eredmenyre vezet.
2. Kivulrol.Egy ugynevezett "Zobel network"-t a hangfal csat-
lakozoira kotni.Ez szokasosan egy 8,2 10W indukcioszegeny
ellenallas es egy 4,7 uF jominosegu (nem elko!) kondenzator
soros egysege. Amit csinalnia kell: a novekvo frekvenciaval
novekvo impedanciagorbet lesimitja.S amit meg csinalhat:adott
esetben a tweeter dinamikajat (sajnos) visszafoghatja.
Celszeru,ha megmerjuk a hangfal impedanciagorbejet,mert ennek
ismereteben optimalizalhato a fenti kis halozat.
Mindenesetre annyit meger,hogy kiprobaljuk.
Koszonom turelmeteket,
Udv,Istvan
|
